Stereo Hi-fi Galerija

[Stefi]

Žal še vedno nisem dobil praktièno nobenega konkretnega odgovora na moje vprašanje in ga po dosedaj zapisanem tudi ne prièakujem veè.

Iz veèine opažanj in razstavljalèevih razlag ugotavljam, da je praktièno vseeno, v kakšen prostor in kako postavimo sistem, da je vseeno, èe je pozicija za poslušanje sredi zakonske postelje (se pa nanjo uležemo, manjka le še kaka prijetna ženska družba ) ali tik ob zadnji steni ali pred (zaprtimi) vrati, ipd.

Ali ni to rahlo prepoceni filozofija, ob vseh silnih razpredanjih o vplivu posameznih komponent, kablov, stojal, nogic itd., ki dramatièno vplivajo na zvok sistema.

Oèitno živim (sem živel?) v zmotnem preprièanju, da smo avdiofili (da o trgovcih niti ne govorim) glede osnovnih pogojev pravilne postavitve sistema bistveno bolj zahtevni in tudi bolj dosledni kot povpreèen (ne)poznavalec. In da na takšnih predstavitvah obiskovalci takšen pristop tudi prièakujemo (upam, da ne govorim le v svojem imenu). In da sem bil nad videnim in slišanim milo reèeno preseneèen, saj sem prièakoval ravno prej opisan pristop in princip.

To je torej bistvo moje "kritike" in nikakor ne provociranje niti ne metanje kamenèkov na kogarkoli (èe sem malce zloben, si jih je ajka nekaj posipal kar sam). Cenim trud razstavljalcev in iskanje novih lokacij, tudi nimam niè proti koristnim inovacijam, zdi pa se mi škoda, da sicer resda ne najbolj idealni prostori (tu mislim predvsem na višino stropa in nestabilna tla) niso bili bolje izkorišèeni.

Kdor hoèe naj me paè razume, kdor ne, pa tudi v redu.
_________________
Lp, Stefi

[ajka]

LP

"Ja, saj bi lahko vse obiskovalce povabili še na brezplaèno kosilo pri "Vitezu" , poravnali stroške za bencin in parkirnino pa morda še kakšen zvoènik zavili za domov"
_________________
~ ** ~

[ProJet]

[ajka]

LP

"Drugaèe pa "audiofilija" ni tako popularna kot bi si nasplošno mislili ?" (Citat iz prejšnjega posta)
To velja že kar povsod, še celo pri audiofilih, ki bi radi skrili aparature in tudi zvoènike kar za in v omare pri tem pa bi radi, da jim vrhunsko igra ... Velja za arhitekte, notranje dekoraterje, ki skoraj nikdar ne vkljuèijo "audia" v notranji "dekor" oziroma zakljuèeno estetsko celoto ... Potem pa je "audio" samo nebodigatreba v "prostoru" ... Za te zadeve pa je naslov drugje in ne pri nas ... ...
_________________
~ ** ~

[before]

[pasuljaris]

[before]

[mestn pu]

Pogrešal sem biwiring, pa tudi biamping, mislim, da bi veèina zvoènikov pokazala veè.
Sam se držim maksime.
Za manjše do srednje driverje(do 16cm) lampa in srebrno ožièenje, za veèje, primeren tranzistorski backup, vsaj 2X-3X, raje veè, moènejši od nazivne moèi driverjev(ne nujno srebrna žica), ker je to edini naèin kontroliranega driva.
V tem primeru bi zvoèniki po globini in razmaku morda "zahtevali" malce drugaèno postavitev in bi pokazali veè(ne vsi), saj bi tranzijenti "tekli"..

K sreèi sem bil zraven, ko je Ajka Mitji zaupal, zakaj je del postavitve tak kot je in kolikor razberem tule, so se malenkosti nato še malce korigirale.

Male Opere, ki so bile v spalnici so mi všeè že od prej, žal so bile ravno glede tranzijentov malce podhranjene, ker so teksturo odlièno razgrinjale le pri umirjeni glasbi, sklepam, ker sem jih slišal že bolje "podprte".

Seveda so se mi sline pocedile ob flagship modelu zvoènikov, za kanèek veè lucidnosti bi kazalo v lampašu zamenjat ECC82, saj so sodeè po èlankih ECC82 splošno nagnjene k "faziranju", za dosti dražjo Philips NOS industrijsko verzijo iste lampe, ki naj bi teh artefaktov ne proizvajala.

Tudi meni so bili najlepše preseneèenje Super Pavarottiji z svojo hitrostjo, edgejem in preprostim, lepim zvokom, do te mere všeè, da mi sposobnosti malih driverjev niso dale miru in sem doma poiskal podobne driverje in jih èez vikend uspešno integriral v sistem, da delujejo monopolno v navezi z veèjimi driverji, na podoben naèin kot je to naredil Oscar Heil.

Naprej tule..

http://www.audio-kontakt.com/forum/viewtopic.php?p=34017#34017

[Stefi]

[Njegoš]

V M-HOTELU toliko dima in ognja-panike ni bilo, èe tudi skoraj podobno postavljeno. Se mogoèe nahaja razlog, da po tleh ali tlom ni bil položen tapison in ni bilo prisotnih velikih "gurujev"v velikih konferenènih dvoranah, ostali smrtniki pa v malih sobicah se samo nekaj igrajo.....boleèina pa tako neizmerna! Še pomnite kulture bivanja v sedemdesetih bazirane na kotni sedežni v kuhinji, kako je bilo lepo, mešèanstvo v posmeh, da o bauhausu , art decoju sploh ne razpravljamo.

Lp

[ajka]

[mestn pu]

[Njegoš]

Bravo.Èestitam.


LP

[vojko]

Ma dajte no, to je res brez veze.

Postavitve so paè vedno v danih pogojih. Glede na Multimedia "smen" in ostale podobne "galofax" sejme, je bilov Antik palacu vsaj kretivno, izvirno in domiselno. Kreativnost spoštujem!! Pa tudi prijetno intimno, z atmosfero, za razliko od izplakni-izpljuni sejmov.

Vložen je bil vsaj trud, osebni pristop in kreacija za vsak sistem posebej. Zvokovno pa so bile postavitve mnogo boljše kot na Multimediji.

Kaj pa èeš naredit?
ZA Tebaldije z kaskado boènih basov so bile vse sobe po defaultu premale , ok v predverju pri receptorju bi to pokazalo kaj zmore.
Opera sp. je ratalo v polno, Mezze tudi èisto ok, Qunta zvoèno ne ravno posreèeno -je bila pa zofa na drugi strani absolutni užitek-za se res sprošèeno zleknit in mal "uživat". Pa znotraj danega je bil trud optimalizirat in "stjunat".

Sve u svemu zgledno, prijetni in luštno.

[berni]

Takšne predstavitve je treba samo pozdraviti in si želeti , da bi jih bilo še veè.
Inovativen pristop je vedno dobrodošel in zaželjen, itak pa ni "sejem" kraj , kjer se sistemi 110% analizirajo. Da je pa pri nas veè nerganja kot hvale, smo pa že vsi navajeni.
Vse pohvale @ajki za ta event .