Poglej prejnjo temo :: Poglej naslednjo temo |
Avtor |
Sporočilo |
trancedeejay Site Admin
Pridruen/-a: Sob Mar 2008 9:01 Prispevkov: 1372 Kraj: Zgornja Besnica
|
Objavljeno: Pet Maj 09, 2008 08:01 Naslov sporočila: Napajalni kabli - kje tiĆØi "trik" |
|
|
Torej kje je tista bistvena fizikalna lastnost, ki vpliva na zvok pri napajalnih kablih? Kako vpliva ferit na napajalnem kablu na zvok? Je pri napajalnem kablu bolj pomemben oplet zaradi sevanja EM na ostale kable? Sploh vplivajo na zvok napajalni kabli pri vasem sistemu? Katere napajalne kable uporabljate? VaŔe mnenje je...
Have a nice Day
Matt _________________ MUSIC IS THE KEY |
|
Nazaj na vrh |
|
|
ak
Pridruen/-a: Pon Maj 2008 22:25 Prispevkov: 72 Kraj: Novo mesto
|
Objavljeno: Čet Maj 29, 2008 06:33 Naslov sporočila: |
|
|
Ker sem ravno Ŕtromar, se mi zdi nabava vrhunskih (beri: dragih) napajalnih kablov metanje denarja stran. Res pa je, da se marsikomu zdi tudi celotne moj hi-fi hobi metanje denarja stran.
Napajalni kabel je po mojem samo podaljÅ”ek celotnega omrežja in ker prihaja do moje hiÅ”e kabel "po luftu", po hiÅ”i pa tik pod ometom, ki tudi ni neka huda bariera za EM smatram, da zadnji meter kabla ne bo kaj dosti vplival na pridelavo ali odpravo motenj. Vsaka dostojna komponenta pa naj bi imela kolikortoliko spodoben napajalni sklop, da tiste Å”umĆØke pofiltrira.
Drugo so seveda nihanja v napajalni napetosti, ki gotovo motijo delovanje naprav, tista ekstremna jih lahko celo skurijo. Zato se mi zdi bolj smiselna uporaba kakih resnih filtrov, zaÅ”ĆØit ali celo baterijskih napajalcev. Å e posebej, ĆØe imamo na isti veji kot hi-fi priklopljen Å”e hladilnik, pralni stroj in po možnosti kaj s frekvenĆØno regulacijo obratov. Te zadeve pa znajo (ĆØe so bolj Å”lampasto konstruirane) vraĆØati v omrežje kake viÅ”je harmonike (predvsem lihe) in to gotovo ni dobro za zvok.
Gotovo pa ne bi rinil skupaj napajalnih kablov in interkonektov. Ali pa vsaj oboje dobro zaÅ”ĆØitil s kakimi opleti...
Opazil pa sem, da se zelo veliko hi-fi-istov ne strinja z mano. Kaj ĆØmo, nihĆØe ni popoln _________________ Have fun!
ak |
|
Nazaj na vrh |
|
|
hi_musica
Pridruen/-a: Tor Apr 2008 7:17 Prispevkov: 912
|
Objavljeno: Čet Maj 29, 2008 08:13 Naslov sporočila: |
|
|
ak
moraŔ sliŔati, pa boŔ verjel . Nimam želje debatirati o dragih HIEND napajalnih kablih. Ampak kako neverjetno razliko lahko v sistemu naredijo, to mi je pa jasno kot beli dan.
Tisti, ki tega ne verjamejo imajo neresolutivne sisteme, so trmasti in tega ne bodo priznali ali pa so gluhi ...
Pa brez zamere ... veliko se o tem govori, veĆØinoma pa so negativno nastrojeni samo tisti brez izkuÅ”enj.
Vili |
|
Nazaj na vrh |
|
|
hi_musica
Pridruen/-a: Tor Apr 2008 7:17 Prispevkov: 912
|
Objavljeno: Čet Maj 29, 2008 08:23 Naslov sporočila: |
|
|
Trenutno imam doma en Kimberjev power kabel, ostalo pa je DIY po naĆØrtu TNT audia: trojni Pirelijev visokokvalitetni oklopljeni kabel, zvezan v kitko, oklopi na eni strani so povezani na maso, s tem se naredi nekakÅ”na "kletka". S kabli sem pridobil predvsem veĆØji prostor med instrumenti, ki tudi lepÅ”e odzvenijo. To je seveda "budget" kabel.
Dober napajalni kabel priĆØara veĆØjo delikatnost posnetka, mikrodetajli se dvignejo, resolucija pa s tem poveĆØa. Po mojih izkuÅ”njah je obogaten tudi srednji spekter, nekoliko pravilnejÅ”i je tudi oder (postavitev instrumentov).
Trenutno sem v fazi nabave Acoustic Zen Krakator, okoli 500ā¬ po metru. V cenovnem segmentu 500ā¬ so to eni najboljÅ”ih napajalnih kabov. |
|
Nazaj na vrh |
|
|
Saxofon
Pridruen/-a: Čet Maj 2008 14:29 Prispevkov: 87 Kraj: Koper
|
Objavljeno: Čet Maj 29, 2008 08:48 Naslov sporočila: |
|
|
Ak
Citiram: | Opazil pa sem, da se zelo veliko hi-fi-istov ne strinja z mano. Kaj ĆØmo, nihĆØe ni popoln Cool |
Sam imam popolnoma enak obĆØutek in zagovarjam enake principe glede napajalnih kablov. Definitvno pa si bom privoÅ”ĆØil narediti tistega poceni oklopljenga ter nato Å”e sam izdelal enega totalno krÅ” ter jih nato poskuÅ”al loĆØiti pri meni doma. Će ne bo Å”lo pa bom odfural do prijatelja ki ima zelo visok rang opreme in ĆØe Å”e tam ne bo Å”lo...
Za digitalni interkonekt si morem Å”e vzeti ĆØas in si resniĆØno želim to preizkusti. Verjetno ne bo sliÅ”al razlike a pustimo se presenetiti. |
|
Nazaj na vrh |
|
|
matejS
Pridruen/-a: Sre Maj 2008 13:07 Prispevkov: 115 Kraj: Tabor
|
Objavljeno: Čet Maj 29, 2008 08:49 Naslov sporočila: |
|
|
Zivjo!
Vili je vse zelo lepo napisal
Jaz tudi nisem verjel, dokler nisem probal. Sedaj imam doma DIY kabel in sem srecen z njim. Toplo priporocam vsem!
Zakaj je tako? Najbolj mi je blizu naslednja obrazlozitev: kabel deluje kot RF antena (tudi dolzina je ravno primerna).
Hitro delat kable
Matej |
|
Nazaj na vrh |
|
|
JAZZZ
Pridruen/-a: Sre Apr 2008 12:32 Prispevkov: 2770 Kraj: POSAVEC
|
Objavljeno: Čet Maj 29, 2008 12:48 Naslov sporočila: |
|
|
hi_musica je napisal/a: | Trenutno sem v fazi nabave Acoustic Zen Krakator, okoli 500ā¬ po metru. V cenovnem segmentu 500ā¬ so to eni najboljÅ”ih napajalnih kabov. |
Vili, kaj pa Oyaide Tunami kabel, ki stane okoli 350 ā¬ (dolžina 1.8m). Obvezno preveri ! Ima ga Canyon Audio(v LJ dela v ponedeljkih in sredah). Obenem vzemi na test Acoustic Revive interkonekte in zvoĆØniÅ”ke kable, pa njihov Schumanov resonator RR-77.
Na testu sem imel Kimber napajalni kabel(okoli 600 ā¬ ?) . Deluje kot vsi Kimber kabli, poudarjeni basi in visoki.
Razlike med kabli(interkonekti, zvoĆØniÅ”kimi, digitalnimi in napajalnimi) so velike. Ne vedno v korist dražjih. Vseeno pa dober sistem to razliko pokaže. _________________ "There are two kinds of fools. One says-this is old and therefore good. The other says-this is new and therefore better." Bob Katz |
|
Nazaj na vrh |
|
|
hi_musica
Pridruen/-a: Tor Apr 2008 7:17 Prispevkov: 912
|
Objavljeno: Čet Maj 29, 2008 13:59 Naslov sporočila: |
|
|
JAZZZ je napisal/a: | Vili, kaj pa Oyaide Tunami kabel, ki stane okoli 350 ā¬ (dolžina 1.8m). Obvezno preveri ! Ima ga Canyon Audio(v LJ dela v ponedeljkih in sredah). |
Super Iztok, bom sprobal.
Oyaide Tunami GPX |
|
Nazaj na vrh |
|
|
audiofill
Pridruen/-a: Tor Apr 2008 19:48 Prispevkov: 5406 Kraj: Celje
|
Objavljeno: Čet Maj 29, 2008 17:46 Naslov sporočila: |
|
|
hi_musica je napisal/a: | ak
moraŔ sliŔati, pa boŔ verjel . Nimam želje debatirati o dragih HIEND napajalnih kablih. Ampak kako neverjetno razliko lahko v sistemu naredijo, to mi je pa jasno kot beli dan.
Tisti, ki tega ne verjamejo imajo neresolutivne sisteme, so trmasti in tega ne bodo priznali ali pa so gluhi ...
Pa brez zamere ... veliko se o tem govori, veĆØinoma pa so negativno nastrojeni samo tisti brez izkuÅ”enj.
Vili |
Vili, pod tole se pa podpiŔem. Vzel si mi besede iz ust.
Po moje gre v teh primerih najveĆØkrat za lastnike budget sistemov z malo ali skoraj niĆØ osebnih izkuÅ”enj z rezolutnimi sistemi, saj so ti nažalost neprimerno dražji in s tem težje dostopni.
Vendar pa vsakdo ki ima veselje in je pripravljen za ta naÅ” ljubi hobi tudi nekaj raskirati, bo skozi kilometrino prej ali slej spoznal, da zvoĆØne razlike v napajalnih kablih so. Prav tako tudi v digitalnih interkonektih, da ne govorim o analognih interkonektih in zvoĆØniÅ”kih kablih...
lp |
|
Nazaj na vrh |
|
|
JAZZZ
Pridruen/-a: Sre Apr 2008 12:32 Prispevkov: 2770 Kraj: POSAVEC
|
Objavljeno: Čet Maj 29, 2008 19:58 Naslov sporočila: |
|
|
ak je napisal/a: | Ker sem ravno Ŕtromar, se mi zdi nabava vrhunskih (beri: dragih) napajalnih kablov metanje denarja stran. Res pa je, da se marsikomu zdi tudi celotne moj hi-fi hobi metanje denarja stran. |
Kako bi kot Å”tromar brez posluÅ”anja preveril zvokovno lastnost napajalnega kabla (lahko preskrbim tri kable razliĆØnih zvokovnih karakteristik)? Kaj pa interkonektov in zvoĆØniÅ”kih kablov? Pa karakteristike ostalih "mikro komponent", npr. kondenzatorjev ? Že davno je od tega, ko nas tehniĆØni podatki pri HIFIju ne zanimajo veĆØ- v bistvu nam povedo premalo. Zakaj?
Imel sem prijatelja fizika(doktor - sedaj ima uspeÅ”no firmo, ki se ukvarja s pospeÅ”evalniki). Jasno, kabli mu s fizikalnega staliÅ”ĆØa niso pomenili skoraj niĆØ. Ko pa je kupil sistem, se je po soniĆØnih preizkusih odloĆØil za zelo drago varianto kablov. Verjetno na zaĆØetku nobeden od nas ni verjel v soniĆØne izboljÅ”ave kablov. Tako, kot se danes gleda na napajalne, se je pred pardesetimileti gledalo na interkonekte in zvoĆØniÅ”ke. PaĆØ, s Å”tromarskega staliÅ”ĆØa so bili OK. Pa danes? Verjamem, da bodo ĆØez nekaj ĆØasa kvalitetni napajalni kabli obvezni element vsakega sistema.
Vsi, ki se vam te stvari zdijo samo zapravljanje denarja, si privoÅ”ĆØite kvaliteten demo na ustreznem sistemu. MogoĆØe vam izkuÅ”nje nekoĆØ pridejo prav.
Će bi vĆØasih izobražence vpraÅ”ali o poletu na Mars... kaj mislite, kakÅ”en bi bil odgovor? Mislimo, da vse vemo, pa nam Å”e veliko manjka ! _________________ "There are two kinds of fools. One says-this is old and therefore good. The other says-this is new and therefore better." Bob Katz |
|
Nazaj na vrh |
|
|
gorko1
Pridruen/-a: Pet Maj 2008 21:44 Prispevkov: 656 Kraj: MARIBOR
|
Objavljeno: Čet Maj 29, 2008 21:40 Naslov sporočila: |
|
|
Jah,hecno je prebirat razne komentarje Å”tromarjev ter raznih zaĆØetnikov,
ki ponavadi gledajo na napajalne kable kot nejeverni Tomaži.
Zakaj je tako težko verjeti,da lahko en kos kabla na koncu el. sistema
drastiĆØno spreminja zvok hifi sistema? Vsekakor ĆØiste teoretiĆØne razlage
ni. Zadevo je potrebno probat v kvalitetnem sistemu in se tako prepriĆØat.
Nažalost pa neizkuŔeni posluŔalci težko opazijo razliko ker enostavno
ne znajo posluŔati oz. ne prepoznajo razlik.
VeĆØina mojih znancev,ki imajo vrhunske sisteme se ogromno ĆØasa ukvarjajo z menjavanjem napajalnih kablov, ter tako poizkuÅ”ajo fino ĆØimbolje uglasiti sisteme. Malo Electraglide pa Acoustic Zen, pa enkrat Elrod, pa drugiĆØ zopet Fusion Audio, pa konektroji Oyaide kombinacije vseh barv,ter tako mali milijon varijant zvoka.
LP,
Goran |
|
Nazaj na vrh |
|
|
Pestilence.
Pridruen/-a: Tor Maj 2008 10:34 Prispevkov: 2583 Kraj: Å kofja Loka
|
Objavljeno: Pon Jun 02, 2008 21:37 Naslov sporočila: |
|
|
Jaz sicer verjamem v spremembo zvoka z napajalnimi kabli, saj jih ima veliko filterske lastnosti -delujejo kot tiste Å”katlice, pomembno pa je tudi to da imajo oklop -z tem pa ne motijo ostalih audio povezav na zadnji strani recieverja. Mislim pa da nikoli ne bi dal nekaj 100ā¬ za tak kabel.
Me pa ĆØaka v prihodnosti kakÅ”na cenejÅ”a DIY verzija.
Mam pa eno vpraÅ”anje.. Velikokrat zasledim feritne obroĆØke na razliĆØnih kablih. KakÅ”en vpliv pa imajo oz. na kakÅ”en princip delujejo? |
|
Nazaj na vrh |
|
|
JAZZZ
Pridruen/-a: Sre Apr 2008 12:32 Prispevkov: 2770 Kraj: POSAVEC
|
Objavljeno: Tor Jun 03, 2008 16:43 Naslov sporočila: |
|
|
Pestilence. je napisal/a: | Jaz sicer verjamem v spremembo zvoka z napajalnimi kabli, saj jih ima veliko filterske lastnosti -delujejo kot tiste Å”katlice, pomembno pa je tudi to da imajo oklop -z tem pa ne motijo ostalih audio povezav na zadnji strani recieverja. Mislim pa da nikoli ne bi dal nekaj 100ā¬ za tak kabel. |
Pa bi dal za napajalni kabel veĆØ, ĆØe bi imel npr. predojaĆØevalec za 5000 Evrov, ojaĆØevalec za 8000 .... in bi zaznal obĆØutno spremembo zvoka?
Moji napajalni kabli in razdelilne letve so brez "tistih Ŕkatlic". Filter pa je itak vsak kabel, tudi tisti najcenejŔi.
kaj pa praviŔ na zvokovni vpliv konektorjev na napajalnih kablih. Dražji Oyaide so po skoraj 100 Evrov komad. Si kdaj preveril razlike med njimi? Ali niso navadni konektorji veliko hujŔi filter kot pa npr. kvalitetni Oyaide ali Furutech?
Sam imam Å”e en DIY napajalni kabel(enakega kot Vili), ki je zelo soliden, pa bo poĆØasi moral oditi ... kot so morale oditi cenejÅ”e izvedbe Transparent kablov. _________________ "There are two kinds of fools. One says-this is old and therefore good. The other says-this is new and therefore better." Bob Katz |
|
Nazaj na vrh |
|
|
Pestilence.
Pridruen/-a: Tor Maj 2008 10:34 Prispevkov: 2583 Kraj: Å kofja Loka
|
Objavljeno: Tor Jun 03, 2008 17:14 Naslov sporočila: |
|
|
Mislim da ne bi dal veĆØ kot nekaj 100ā¬, pa ne zato ker ne bi verjel v spremembo, paĆØ pa zato ker glasba ki jo veĆØinoma ĆØasa posluÅ”am na zelo resolutivnih ter transparentnih sistemih ne zveni tako dobro, tako da zelo dvomim da bom dal nekaj 1000ā¬ za sistem. So pa mi blizu tisti ki stanejo tam okoli 2kā¬.
Dragi sistemi z visoko resolucijo so super, a kaj ko je potem ĆØlovek omejen samo na odliĆØne posnetke.. slabÅ”e posneti komadi pa zvenijo bolj slabo. |
|
Nazaj na vrh |
|
|
gorko1
Pridruen/-a: Pet Maj 2008 21:44 Prispevkov: 656 Kraj: MARIBOR
|
Objavljeno: Tor Jun 03, 2008 17:57 Naslov sporočila: |
|
|
Pestilence. je napisal/a: |
Dragi sistemi z visoko resolucijo so super, a kaj ko je potem ĆØlovek omejen samo na odliĆØne posnetke.. slabÅ”e posneti komadi pa zvenijo bolj slabo. |
NajhujŔe je, ko spoznaŔ,da obstajajo sistemi na katerih slabo
producirani albumi igrajo dobro. Takrat prenehaÅ” govorit o slabo posnetih albumih.
LP,
Goran |
|
Nazaj na vrh |
|
|
|
|
Ne, ne more dodajati novih tem v tem forumu Ne, ne more odgovarjati na teme v tem forumu Ne, ne more urejati svojih prispevkov v tem forumu Ne, ne more brisati svojih prispevkov v tem forumu Ne ne more glasovati v anketi v tem forumu
|
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|
Zadnje teme - HI-FI |
-
CD, Vinil, DVD, Blu-ray
Kaj trenutno posluŔate?
-
Dogodki v svetu HI-FI-ja, sreĆØanja
Sejem gramofonskih ploÅ”ĆØ
-
Dogodki v svetu HI-FI-ja, sreĆØanja
Bristol HI-fI show
-
HI-FI
SluŔalkarski sistemi
-
HI-FI
MySqueezebox.com DOWN?
-
Do-It-Yourself
Spet nov lampaÅ”
-
HI-FI
Nova igraĆØa je doma......
-
Do-It-Yourself
DIY popravila
-
CD, Vinil, DVD, Blu-ray
Tidal
-
HI-FI
Roon labs
-
CD, Vinil, DVD, Blu-ray
YouTube & stuff
-
HI-FI
DAC?
-
HI-FI
Uvoz naprave iz ZDA
-
HI-FI
ZvoĆØniki - izkuÅ”nje - predlog
-
HI-FI
Kam na popravilo?
|
|