LP vs. CD

DAVOR

No tokrat pa se moram z *Lightbitom* strinjat. NiĂ¨ ni pogrnilo, mi smo k temu pripomogli. Tudi sam, ko sem Ĺľe 10 let nazaj dal vse cd ploĹˇĂ¨e stran in preklopil na streamanje in dac. Da sem to storil, je prej preteklo nekaj vode, in da mi je intuicija rekla, ja s tega Ĺˇe bo nekaj. V zaĂ¨etkih je cd prekosil streamanje za malo malco. Sedaj pa sta enakovredna, a ker smo vsi radi bolj komot, in nimam prostora za zbirke cdjev, in moja kultura posluĹˇanja ni na nivoju pravih ljubiteljev glasbe, je moja zbirka na disku. Bom pa dodal (ko bo sistem spet postavljen) en kvaliteten transport k dacu, ker cd ploĹˇĂ¨ke na delu vsakodnevno uporabljam. Seveda bo z i2s izhodom, spdif je kompromis.
Tako cd, kot glasba iz diska ter LP-ja lahko igrata vrhunsko, je pa v vsak medij treba vloĹľit energijo, da se iztisne kolk se paĂ¨ zna. Eni to znajo eni ne. Eni na enem podroĂ¨ju eni na drugem, in vsak se paĂ¨ drĹľi svojega in ga preferira. Vsak uĹľiva v svojem kar je tud prav.
_________________
KISS- Keep It Simple and Smart

benma

Glavni problem CDja je v tem, da gre za razmeroma star digitalni medij in format zapisa. Ăim je nekaj digitalno, je podvrĹľeno nenehnim izboljĹˇavam. V primeru digitalnega zapisa glasbe to pomeni viĹˇjo frekvenco vzorĂ¨enja, veĂ¨jo bitno Ĺˇirino, to pa ima za posledico drugaĂ¨ne datoteke, ki niso kompatibilne s CD formatom, povrhu pa so tudi prevelike, da bi jih spravili na CD ploĹˇĂ¨ek. Streamerji s svojo univerzalnostjo branja razliĂ¨nih formatov to lepo reĹˇujejo, CD player pa ostaja omejen s CD ploĹˇĂ¨ki.

Vendar veĂ¨ vedno ne pomeni tudi bolje. Zato se lahko zgodi, da nek posnetek s CDja zveni bolje kot njegova hi-res verzija s streamerja.

LP teh problemov nima, ker gre za analogni zapis, ki se ne spreminja. Spomnimo se kako je bilo na podroĂ¨ju fotografije, dokler je bila analogna in kaj se dogaja zdaj, ko je digitalna.
_________________
"Whenever we find connoisseurship operating within science or technology we may assume it persists only because it has not been possible to replace it by a measurable grading." Michael Polanyi

sullly

Niti deset let po nastopu CD ere je bila krasna prilika z DVD Audio.

Takrat bi vsi, tudi jaz, iz LP zbeĹľali na ta format in bi Ĺˇe danes kraljeval, ker bi LP ne mogel izplavati.
Videz isti CD-ju, cena izdelave ista, zvok neprimerno boljĹˇi in brez limitov za nadaljne izboljĹˇave v bodoĂ¨nosti.
Poleg tega da sem bil na predstavitvah ki so me osupnile, so tudi v revijah pisali se prav spomnim: Ă¨e ima CD 90dB dinamike, potem ima DVD-A 150dB dinamike.
Seveda niĂ¨ od tega ni res, samo prispodoba kako je percepirana dinamika nekaj Ă¨isto drugega iz DVD-ja. V isti sapi navduĹˇenje nad DVD-A, na drugi so se priduĹˇali nad CD-jem, ki ni izpolnil priĂ¨akovanj.

Pa sem Ă¨akal pripravljen na prehod... Ă¨akal, Ă¨akal, niĂ¨ se ni zgodilo. PloĹˇĂ¨kov ni in ni bilo v prodaji da bi jih zaĂ¨el kupovati.

LightBit

Seveda ni dvoma, da je DVD Audio boljĹˇi kot CD.

Samo zakaj se DVD Audio ni prijel? Ali ljudje preprosto ne Ĺľelijo boljĹˇe kakovosti? MogoĂ¨e pa so Ĺľe CD-ji dovolj dobri? Jaz predvidevam da je bil pomemben faktor to da se je ponujalo kot "premium" z dragimi predvajalniki in zaĹˇĂ¨itami pred kopiranjem.

Je pa treba vedeti da so CD-ji tudi napredovali od 80ih, ko ste se morda nekateri zgodnji odloĂ¨ili da to ni to. DAC-i, "anti-aliasing" filtri in "dither" so precej napredovali. Na zaĂ¨etku so nekateri CD-ji uporabljali "pre-emphasis" (podobno kot RIAA za LP) in mnogi niso bili pravilno oznaĂ¨eni ali pa CD predvajalnik ni imel tega filtra, zato so zveneli grozno. Sicer eni Ĺˇe vedno preferirajo R2R DAC-e, Ă¨eprav so bili glavni vir tako opevanega jittra. Moderni DAC-i pravzaprav delajo nekako kot DSD interno.

Ĺ˝al imamo potem Ĺˇe "loudness war" in fejk "High-Res". Primerjave pa se pogosto delajo me jabolkami in hruĹˇkami, ker je tudi teĹľko pravilno primerjati. To je tko k prideĹˇ v trgovino pa vse televizije izjemno Ĺˇtekajo v primerjavi s tisto k ima 250Hz (bi bilo zanimivo zamenjati kable Smile

).

Sem pa Ĺľe omenil da sem naredil primerjavo med High-Res in CD kvaliteto, kjer sem sam naredil CD kvaliteto iz vizualno preverjene High-Res in bil prepriĂ¨an da sliĹˇim ogromno razliko. Ko sem naredil slepi test z programom sem pogrnil. Kljub temu verjamem da se v doloĂ¨enih primerih z zelo dobrim izjemno dinamiĂ¨nim posnetkom v tihem okolju s pravim sistemom in uĹˇesi lahko sliĹˇi razlika. Vsekakor pa da High-Res malo veĂ¨ manevra za potencialne napake kot CD, kjer je potrebno izbrati pravi dither in bolj paziti na glasnost.

Audiomarka

Ni bila ravno idealna prilika za dvd-a. Koliko studijev je pa imelo state of the art 24/192 adc-je za n kanalov takrat... in kakĹˇna je bila kvaliteta, procesorska moĂ¨... Zdaj so zadeve poceni in zrele za tak podvig. Takrat pa malo dvomim. Revival dacev... se je zaĂ¨el ne tako dolgo nazaj. Napredek je bil velik. KakĹˇni so bili internetni prenosi 10 let po cdju?
Kvalitetni preskok dvda napram cd prav tako skoraj ni bil opazen, sacd je bil opazen, ampak oĂ¨itno premalo ali pa so bile koliĂ¨ine podatkov moteĂ¨e. Mislim, da je bil takrat preveĂ¨ zanimiv zastonjski mp3.

Nikoli pa zgodba prodaje ni Ĺˇla v neko smer zaradi kvalitete. Glavni razlog je da cd ali dvda nikoli nista bila kul. Bezveznjaki, ki nikoli niso imeli platerjev, so zaĂ¨eli pozirati z nekimi brezveznimi platerji od starih mam zato ker je plater kul. Plate so pa potem razstavljene v dnevni sobi in nihĂ¨e tega resno ne posluĹˇa. Retro okras paĂ¨. Se nosijo sluĹˇalke okoli ker so najbolj kvalitetne ali ker so modne? S staxi nbenga mulca ne vidim okoli skakat Smile

DJ-ji so tudi naredili svojo zgodbo za plate.

sullly

LightBit

Audiomarka

Po mojih izkusnjah se je ze na poceni predvajalnikih sacd zelo dobro poznala kvaliteta vs cd. Dvda se po revijah niso hvalili. Zakaj tezko recem.
Kupci glasbe pac niso stricki 40+ ampak mladina in tubse sprasevat zakaj sacd ali dvda.... Plate so pa neverjetn kul. Kje vse zdaj to vse vidis je neverjetno. Ljudje ki nikoli niso poznali ponk floydov imajo v dnevnih sobah tako na prvinppziciji razstavljen dark side of the moon. Ce jihbvprasa kater komad jim je vsec je ze malo zadrrge, ampak v dnevni sobi panzadeva izgleda retro urbano kul.

benma

Preprost odgovor zakaj se DVD-A ni obnesel je zapisan na Wikipediji:
"The standard was published in March 1999[3] and the first discs entered the marketplace in 2000. DVD-Audio was in a format war with Super Audio CD (SACD), and along with consumers' tastes tending towards downloadable music, these factors meant that neither high-quality disc achieved considerable market penetration; DVD-Audio has been described as "extinct" by 2007"
_________________
"Whenever we find connoisseurship operating within science or technology we may assume it persists only because it has not been possible to replace it by a measurable grading." Michael Polanyi

LightBit

Pa naj kdo reĂ¨e da priljubljenost pomeni kakovost. Ljudje so raje downloadal mp3-je. Isto velja za LP vs. CD. To da se danes proda veĂ¨ LP-jev kot CD-jev ne dokazuje da je LP bolj kvaliteten.

Ampak ja je preprost odgovor (izgovarjane na piratstvo), ker CD-ji so se Ĺˇe vedno v tem Ă¨asu nekako prodajali.

LightBit

Audiomarka

Isti sacd si lahko igral kot sacd ali kot cd. Nobenih tezav z mastri. Ni bilo razlike v dinamiki, ampak bistveno bolj prepricljivo v sacd, blizje realnosti. Sacd pa npr nek od diane, sony scd nek poceni.

Ce bi naredil regresijo in prodajo plat prouceval v odvisnosti od kvalitete zvoka in lastnistva vinske vitrine, mislim da bi imela slednja sprenljivka visjo pojasnjevalno vrednost 😀

LightBit