Imax

[longplay]

...

[Slinch]

Zanimivo, jaz bi ocenil ravno nasprotno. Film s kar preveč luknjami, da bi si zaslužil desetko, vseeno pa res dober izdelek. Gledal sem ga v zagrebškem Imax-u konc julija, izkušnja zame osebno vrhunska (zvok in slika). Ok, verjamem, da je možna še stopnička višje - tile projektorji so le digitalni - vsekakor pa je več kot vredno tistih 5 eur.

[dr.sah]

Če pa mi je šlo kaj na živce v kinu, so bile to kokice in veselo mlackanje tega sranja.

[Pestilence.]

Jaz pa z kokicami nimam problemov. Podobno kot če bi nekdo rekel da more bit v lokalu tišina, drugače ne more piva pit. Pa naj ostane doma.

Zvok in slika pa sta po slovenskih kinih prilagojena temu kar ljudje po večini želijo. In večina jih odide srečna. Če bi bilo bolj po staldardih audio in videofilov bi bilo za njih sicer bolje, za ostalih 90% prebivalstva pa slabše. Meni trenutna kvaliteta kinidvoran po slo sploh ni sporna.
_________________
Music was my refuge. I could crawl into the space between the notes and curl my back to loneliness.

[Slinch]

Dobra primerjava, približno kot če bi primerjal obisk nogometne tekme in obisk gledališča...

Daj elaboriraj, kako bi boljša kvaliteta slike in zvoka povzročila slabšo izkušnjo za 90% obiskovalcev? V stilu: "ta slika pa je tako ostra, da me oči bolijo"? Ali mogoče: "ker zvočniki niso hreščali, se nisem uspel skoncentrirati na tipkanje po telefonu"? Res me zanima

[longplay]

...

[strumf666]

Hvala za idejo, nisem vedel, da je imax v Zagrebu Filmi so pa stvar okusa

[strumf666]

V blitz-cinestar sem šel pogledat hobita, ker me je zanimal razlika med imax 3D in 3D HFR verzijo, pa me je slednja precej bolj navdušila. Sicer se je potrebno navadit na "TV" izgled ampak je le-ta fenomenalen, pa še prvič do sedaj nisem imel "izpadov" 3d-ja med hitrejšimi sekvencami (bolj izrazito pri pasivni 3d tehnologiji, zame). 3D je bil pasiven v obeh primerih, imax platno (in 3d očala) je bistveno večje, pa razdalja glede na velikost je dokaj majhna, je že skoraj potrebno glavo obračat Pri IMAX verziji sem opazil pixelacijo (sodeč po naknadno prebranem je za imax verzijo narejen upscaling), tako da kaki superlativi o 4k na žalost odpadejo. Bo treba it še kak "native" imax film pogledat
Zvok je bil pa v imax dvorani bolj impresiven=glasen

[georgelucas]

mmm.. lepo. lahko pa vse skupaj potegneš dol z neta v hd ločlivosti (40g) in pogledaš doma na visoko ločlivem projektorju z 7.2 hd zvokom. (brez kokic,brez anoreksičnih nastnic in mobilnih telefonov,brez plačila karte,brez vnaprejšnjega planiranja. Ja ,nekateri imamo to srečo da živimo v 23 stoletju.
_________________
Lep pozdrav,ugodno kupim par dvo ali tro-sistemskih samostoječeih zvočnikov.V poštev pridejo znamke Mission,Tannoy,Dali.Zaželjeno v temnejši barvi( črna,hrast,oreh,češnja) pondbe na mail dobropis@gmai.lcom oz.na sms 031 238 940 Lp Edo

[longplay]

...

[strumf666]

[longplay]

...

[Tma]

Primerjate 1080p in 2K - ampak resolucija je zelo blizu (1920x1080 proti 2048x1080) - zanima me kje bi bila potem razlika. Vem, da se vse delalo pred leti na 2K (bil sem na predavanju o animaciji - Zoran Arizanovič - Prince of Persia, Angels and demons...) - predstavlljal sem si, da med 1080p in 2k ni neke bistvene razlike?

LP