Slovenski hifi trg

[ajka]

LP

"Psi lajajo, karavana gre dalje"

Tisti, ki se zgražate nad bajnimi audio zaslužki, morda veste kakšni so zaslužki "korporacij" HRANE, ČAJA, KAFETA, FARMACIJE, VODE, SEMEN, raznih športnih firem NIKE, ADIDAS, PUMA ... ...
So številke kar v 1000, 10000 x vrednosti izdelka pa malo kdo dvigne glas

Da ne govorimo, koliko pri nas in v tujini služijo razne "pravne svetovalnice", "finančni ing.", pozanimajte se koliko od tega zapravi npr. naša država

Ste se morda vprašali kam gre denar od popoldanskega S.P._ja " z naslovom ZDRAVSTEVNEGA in INVALIDSKEGA prispevka"... ...
Čisti ŠENK državi, da ne rečem kaj hujšega
_________________
~ ** ~

[Zuluf]

[trancedeejay]

Kako je možno razbrati koliko ima prodajalec marže na opremi oz. koliko od prometa je določeno podjetje za to opravilo storitev (montaža opreme, demonstracije na domu....). Nekateri se seveda ukvarjajo tudi s čem drugim, ne samo HI-FI. Če bi bilo tako sanjsko na HI-FI trgu, bi bil kakšen demo salon več. Dejstvo je, da je potrebno vložiti precej truda, da se proda dražjo HI-FI opremo, posebej na našem trgu, kjer je interesna skupina dokaj ozka. Kupit zvočnik za 7 tisoč EUR, potem pa upati, da se bo lahko prodal v letu ali dveh ni kar tako. Je pa res, da kot opažam, marsikatero podjetje kar čaka, da bodo stranke prišle same od sebe, brez kakršnihkoli aktivnost in truda vloženega v to, da jih potencialni kupci opazijo. Stranke je pač neprestano treba privabljat.
Vglavnem, kakorkoli že. Delat je treba. Moti me edino ta varianta, kjer nekateri ljudje, ki so navajeni standardne plače (recimo 800 EUR), imajo tiste z višjimi dohodki avtomatsko za bando, tajkune, zločince....nekateri pač imajo poslovno žilico in delovni čas ni od 7h do 15h.

Have a nice Day

Matt
_________________
MUSIC IS THE KEY

[simonceli]

[Zuluf]

Bodi bolj natancen. Te moti izraz bruto marza al kaj. Bi moral reci kosmata marza al kak je sedaj izraz? Men je razlika v nakupni in prodajni ceni oz. vrednosti prodaje kar ok. Vsem razumljivo.

Nihce ni nikoli govoril o tajkunih, ampak samo presenecen sem bil nad rezultati in odnosom nekaterih trgovcev ko prides k njim na obisk. Nevroticnost in paranoicnost ravno nista na mestu pri takih rezultatih.

Sem pa vesel, da je v Sloveniji mozno vsak stvar brez kakrsnihkoli argumentov diskreditirati, zanikati in potem kao ne velja vec.
Ti pa nimas pojma o racunovodstvu in to je to. A si s Fdvja simonceli? Od tam so najvecji biseri.

[simonceli]

Pozabljaš na stroške poslovanja. Stroški so odvisni od obsega (količine) poslovanja. Torej so stroški odvisna funkcija od obsega poslovanja. Oziroma gledano z matematično ekonomske plati so stroški odvisna spremenljivka, medtem ko je obseg poslovanja neodvisna spremenljivka. V vsakem podjetju nastajajo fiksni in variabilni stroški, ki se obnašajo v odvisnosti od obsega poslovanja. To so izvorni stroški, te pa lahko grupiramo v skupne stroške, povprečne stroške in dodatne ter mejne stroške.

Fiksni stroški niso direktno odvisni od obsega poslovanja in jih ima podjetje v nekem določenem kratkem obdobju tudi v primeru, ko ne posluje. Takšni stroški so na primer: najemnina poslovnih prostorov, zavarovanja dejavnosti in ostala zavarovanja, obresti kreditov, stroški za ogrevanje in razsvetljevanje poslovnih prostorov, amortizacija v primeru časovnih metod amortiziranja, plače zaposlenih v okviru kolektivnih pogodb, in drugi. Ne glede na to, kolikšen je obseg poslovanja, so ti stroški vedno enaki. Seveda pa je v praksi nerealno trditi, da je lahko nek strošek absolutno fiksen.

Variabilni stroški pa so odvisni od obsega poslovanja in z naraščanjem obsega poslovanja vedno naraščajo, recimo: material, energija, plače zaposlenih, ki so odvisne od učinkov njihovega dela in drugi.
Ko smo že pri plačah, neto plača 1000€ je za delodajalca bruto strošek cca 1700€.

[Zuluf]

Saj je vse razlozeno. Primerjava vseh stroskov ne bi bila postena, prevel7ke razlike so med trgovci. Nekateri so lastniki prostorov, potem so tu storitve...
Zato sem primerjal samo bruto marze. Vsakdo zna povedat, da je v hifiju tako da gre tretjina proizvajalcu, tretjina distributerju, tretjina pa za retail. Potem pa nekdo pogleda izkaz uspeha, kjer se teorija potrdi je pa narobe in ni tako.... Ce vidis 4 firme, ki majo skor identicne marze potem lahko zaradi mene tudi sprejmemo sklep, da to ni res.
Moj namig je pa, ce kdo tuhta da bi se podal na to pot, kar pogumno, kajti obstaja verjetnost za dober posel.

[kalimero]

[jacoby]

[Zuluf]

Pa saj vidimo, da je zajebano, vsi na minimalcih Baje težki časi. Kamp u Savudriji, pašteta i gotovo.

Vprašajte g. Kuzmo koliko mu vzamejo trgovci ali res 2/3 končne cene ali borih 3%, ko Mercator, hehe.

[ajka]

[ambasador]

Če smo že pri maržah:

osebno sem nastrojen proti internetnim razpečevalcem, ki ne nudijo ama ničesar od suporta, cene pa so samo malo nižje napram tistim v demo salonih trgovin !!!
Edino kadar razprodajajo so cene 'prave' glede na predhodne poste razmišljanja o maržah..
_________________
Carpe Diem

[kalimero]

[Zuluf]

Kalimero, DDV ni vključen v promet od prodaje, ga plača kupec. 33% dobiš marže od 10k, ddv je že plačan.
Najemnina je 11/m2, za super lokacijo ajde 15eur/m2. Govorimo za LJ. Če nisi med velikimi trgovci, ne delaš dost prometa, je precej drugačna situacija kot če je prometa 300 ali 400k. Te nimajo kej za jamrat.

Aja, da ne bo pomote (da ne bi izpadel pristaš davkarije), zmagovalci so pa penzionisti, o tem ni dvoma (oz. tudi drugi javni prisesi).

[kalimero]