| Poglej prejšnjo temo :: Poglej naslednjo temo |
| Avtor |
Sporočilo |
Numb
Pridružen/-a: Tor Maj 2008 16:01
Prispevkov: 1127
Kraj: Ljubljana
|
 Objavljeno: Tor Jan 10, 2012 09:03 Naslov sporočila: |
 |
|
| Kdo ne bi? |
|
| Nazaj na vrh |
|
 |
pasuljaris
Pridružen/-a: Pet Apr 2009 22:13
Prispevkov: 1526
Kraj: maribor
|
| Objavljeno: Tor Jan 10, 2012 09:53 Naslov sporočila: |
|
|
| alenvprekršku je napisal/a: | | vintagesonic je napisal/a: | (...)Ko novinar postavi sledečo tezo
citiram:
Kaj v praksi to ne pomeni, da je razlikovanje marsikdaj prepuščeno trenutni formi sodnika? Da je torej razlika med prekrškarjem in kriminalcem včasih odvisna tudi od tega, ali ima sodnica mačka ali ne? In od tega, kaj je jedla za kosilo?
(...) |
Imam zares prav takšno izkušnjo! Tudi sodnik je samo človek.
Včasih tudi takšen, da je na popolnoma pravno vprašanje, pripravljen dovoliti referendum in politično odločanje! |
Seveda.
Desetletja se že izvaja negativna selekcija - sposobni pravniki gredo med advokate, za sodnike pa ostane to kar ostane. Potem pa seveda pri izboru kandidatov za sodnike odločajo še veze in poznanstva...
_________________
Usoda se igra s človekom, človek pa igra na trobento. |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
ambasador
Pridružen/-a: Sre Feb 2011 19:52
Prispevkov: 6257
Kraj: Izola
|
| Objavljeno: Tor Jan 10, 2012 10:11 Naslov sporočila: |
|
|
A ni pravosodni sistem predvsem - sistem - ? Ta se razvija stoletja in upošteva pasti in izkušnje. Trenutno razpoloženje ? Ne me jugat.
Po mojem se ga lahko zlorabi samo če ima nekdo popoln nadzor nad vsem, kar je možno samo v režimih.
Največ kar se lahko naredi je upočasnitev procesov in posledično zastaranje. Tako menim.
_________________
Carpe Diem |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
Špilferderber
Pridružen/-a: Čet Dec 2009 1:24
Prispevkov: 775
|
| Objavljeno: Tor Jan 10, 2012 10:20 Naslov sporočila: |
|
|
pravosodni sistem temelji zgolj na motivaciji sodnikov, da dosežejo zastavljeno mesečno normo  najlažje je primer zaključit na procesnih zadevah..
ampak, offtopični in utopični smo.. |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
ambasador
Pridružen/-a: Sre Feb 2011 19:52
Prispevkov: 6257
Kraj: Izola
|
| Objavljeno: Tor Jan 10, 2012 10:35 Naslov sporočila: |
|
|
Kadar pa off-topic še znotraj tega skrene off-topic ... zasrbijo prsti.
Sistem ne more temeljiti na motivaciji - od kod ti te ideje?
_________________
Carpe Diem |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
Špilferderber
Pridružen/-a: Čet Dec 2009 1:24
Prispevkov: 775
|
| Objavljeno: Tor Jan 10, 2012 10:40 Naslov sporočila: |
|
|
sistem je kakopak jasen, z vsemi svojimi postulati in temelji in zgodovino.. resnica je slepa in kilogram vedno tehta isto kot kilogram..
praksa je tista, s katero se vsakodnevno srečujem(o) in ki se ti včasih malo zagravža.. |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
pasuljaris
Pridružen/-a: Pet Apr 2009 22:13
Prispevkov: 1526
Kraj: maribor
|
| Objavljeno: Tor Jan 10, 2012 10:48 Naslov sporočila: |
|
|
Znotraj nekega "sistema" je seveda še zmeraj posameznik, ki ima še vedno relativno možnost izbire med alternativami.
Sodnik se lahko neke zadeve npr. loti vestno ali pa šlampasto ...
_________________
Usoda se igra s človekom, človek pa igra na trobento. |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
ambasador
Pridružen/-a: Sre Feb 2011 19:52
Prispevkov: 6257
Kraj: Izola
|
| Objavljeno: Tor Jan 10, 2012 11:01 Naslov sporočila: |
|
|
Če nimaš smole, da se zapleteš z nekom, ki ima postavljeno mrežo v sistemu - potem boš verjetno deležen pravične razsodbe. Trajalo sicer bo..
_________________
Carpe Diem |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
vintagesonic
Pridružen/-a: Sre Mar 2010 17:24
Prispevkov: 1437
Kraj: Ljubljana
|
| Objavljeno: Tor Jan 10, 2012 11:28 Naslov sporočila: |
|
|
| alenvprekršku je napisal/a: | | vintagesonic je napisal/a: | (...)Ko novinar postavi sledečo tezo
citiram:
Kaj v praksi to ne pomeni, da je razlikovanje marsikdaj prepuščeno trenutni formi sodnika? Da je torej razlika med prekrškarjem in kriminalcem včasih odvisna tudi od tega, ali ima sodnica mačka ali ne? In od tega, kaj je jedla za kosilo?
(...) |
Imam zares prav takšno izkušnjo! Tudi sodnik je samo človek.
Včasih tudi takšen, da je na popolnoma pravno vprašanje, pripravljen dovoliti referendum in politično odločanje! |
Referendum je v vsakem primeru že v sami osnovi politična kategorija in mnogo manj pravna. Pravno opredeljevanje glede referenduma je zgolj skrivanje politike v zaveterju prava. Zakone prava sprejemajo v parlamentu, ne na sodišču.
Prispevek v Mladini je problematičen predvsem iz stališča, da se posamezni "ekscesi" v sodstvu generalizirajo kot splošna pravna praksa, kar je na meji dobrega okusa za spodoben članek. Tak način uporabljajo predvsem novodobni politiki v svojstvu zdravljena svojih lastnih egotripov in sploh ni važno ali so leva oziroma desna opcija. najbolj tragično je predvsem to, da se potencialni bodoči premier skoraj dela norca iz sodstva in sistema, ki je sestavni del vsakega normalnega družbeno socialnega sistema.
LP
Nazadnje urejal/a vintagesonic Tor Jan 10, 2012 11:40; skupaj popravljeno 1 krat |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
vintagesonic
Pridružen/-a: Sre Mar 2010 17:24
Prispevkov: 1437
Kraj: Ljubljana
|
| Objavljeno: Tor Jan 10, 2012 11:34 Naslov sporočila: |
|
|
| pasuljaris je napisal/a: | | alenvprekršku je napisal/a: | | vintagesonic je napisal/a: | (...)Ko novinar postavi sledečo tezo
citiram:
Kaj v praksi to ne pomeni, da je razlikovanje marsikdaj prepuščeno trenutni formi sodnika? Da je torej razlika med prekrškarjem in kriminalcem včasih odvisna tudi od tega, ali ima sodnica mačka ali ne? In od tega, kaj je jedla za kosilo?
(...) |
Imam zares prav takšno izkušnjo! Tudi sodnik je samo človek.
Včasih tudi takšen, da je na popolnoma pravno vprašanje, pripravljen dovoliti referendum in politično odločanje! |
Seveda.
Desetletja se že izvaja negativna selekcija - sposobni pravniki gredo med advokate, za sodnike pa ostane to kar ostane. Potem pa seveda pri izboru kandidatov za sodnike odločajo še veze in poznanstva... |
Ti to resno, ali je to predvsem posledica pretiranega gledanja kanala A in njihovih prispevkov v oddajah " Svet na kanalu A" ?
Od nekoga ki baje predava mlajšim rodovom, bi človek pričakoval malce več kritične distance do vsakodnevnih "smeti" v naših medijih.
LP |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
pasuljaris
Pridružen/-a: Pet Apr 2009 22:13
Prispevkov: 1526
Kraj: maribor
|
| Objavljeno: Tor Jan 10, 2012 11:39 Naslov sporočila: |
|
|
Jaz to zelo resno.
Ne vem pa, od kod si privlekel kanal A in ga povezal z mojo profesijo.
V bodoče pa pričakujem, da se ukvarjaš z mojimi stališči, saj sem dobil vtis, da si za razliko od nekaterih na tem forumu še kar uglajen človek.
_________________
Usoda se igra s človekom, človek pa igra na trobento. |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
vintagesonic
Pridružen/-a: Sre Mar 2010 17:24
Prispevkov: 1437
Kraj: Ljubljana
|
| Objavljeno: Tor Jan 10, 2012 11:46 Naslov sporočila: |
|
|
Glej Pasuljaris, zadeva je popolnoma enostavna. Naše okolje očitno producira stanje v katerem se vsi na vse spoznamo. V tem prednjačijo prevsem politiki in novinarji. Oni se na vse spoznajo. Vprašaj recimo bivšega poslanca zeliščarja in baletnika na kaj se on ne spozna. Praktično ne obstaja področje kjer on ni "Jack". Tudi Ljubljanski šerif se spozna na akustiko dvoran, ampak nočem problematike banalizirati.
Bejba ki je šele na polovici študija FDV "predava" trenutnemu finačnemu ministru, kako naj se pametno vodi ekonomska politika države.
Drug tip ki je v principu faliran študent in bivši udeleženec " Big brother showa" razlaga zdravstvenemu ministru kako je vse naše zdravstvo v riti zaradi nesposobnosti zdravnikov in vodstva kliničnega centra ali zdravstvene zavaraovalnice.
Tretji ki mu je fuzbal popoldanki šport pa pametuje kako Tina Maze nima ustrezne psihološke priprave pred tekmami in razmišlja samo o cekinih, ki naj bi jih potegnila s svojim trenerjem za leta pred penzijo.
Komu je to na čast? Stroki, politiki, znanosti, športu?
Potem nazadnje "skupaj" ugotovimo, da je tudi sodstvo ena sama korupcija in negativna selekcija. Halo?
Ali ti to sodiš na podlagi kvazi moralno pravnih integritet tipa Matoz ali Penko, ali so to usekal kar tako na palec leve roke? Me res zanima.
LP
Nazadnje urejal/a vintagesonic Tor Jan 10, 2012 12:21; skupaj popravljeno 2 krat |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
alenvprekršku
Pridružen/-a: Pet Nov 2008 14:09
Prispevkov: 890
Kraj: Ljubljana
|
| Objavljeno: Tor Jan 10, 2012 11:53 Naslov sporočila: |
|
|
@vintagesonic, mediji masovnega poneumljanja gor ali dol, govorim o osebni izkušnji in o prav takšnem primeru. Žalostno je, da pri tem nisem osamljen. Oglej si dokumentarec: "Poročilo žbe".
Za pokušino:
http://youtu.be/ZsxhbxrVjQo
Edit: Imaš cel film na voljo na pašniku!
_________________
B&O Fan in audiofil z OKM!
... it's not just about what your equipment does, it's about how it makes you feel. |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
pasuljaris
Pridružen/-a: Pet Apr 2009 22:13
Prispevkov: 1526
Kraj: maribor
|
| Objavljeno: Tor Jan 10, 2012 12:10 Naslov sporočila: |
|
|
| vintagesonic je napisal/a: | Glej Pasuljaris, zadeva je popolnoma enostavna. naše okolje očitno producira stanje v katerem se vsi na vse spoznamo. V tem prednjačijo prevsem politiki in novinarji. Oni se na vse spoznajo.
Bejba ki je šele na polovici študija FDV "predava" finačnemu ministru kako naj se pametno vodi ekonomska politika države. Drug tip ki je v principu faliran študent in bivši udeleženec " Big brother showa" razlaga kako je vse naše zdravstvo v riti zaradi nesposobnosti zdravnikov in vodstva kliničnega centra ali zdravstvene zavaraovalnice. Tretji ki mu je fuzbal popoldanki šport pa pametuje kako Tina Maze nima ustrezne psihološke priprave pred tekmami in razmišlja samo o cekinih, ki naj bi jih potegnila s svojim trenerjem za leta pred penzijo.
Komu je to na čast? Stroki, politiki, znanosti, športu?
Potem nazadnje "skupaj" ugotovimo, da je tudi sodstvo ena sama korupcija in negativna selekcija. Halo? Ali ti to sodiš na podlagi kvazi moralno pravnih integritet tipa Matoz ali Penko, ali so to usekal kar tako na uč? Me res zanima.
LP |
Glede klavrnega stanja v naših medijih se kar strinjava. Tudi tukaj je situacija precej podobna tisti na sodiščih. Če te zanima, kaj o tem mislim, lahko v kakšni drugi temi, da ne oftopičarim tukaj.
Da je stanje v sodstvu klavrno, da ne rečem katastrofalno pa presojam tako kot vsak državljan zdrave pameti na osnovi informacij, ki jih dobim v medijih (v njih obstaja tudi kaj kvalitetnega, mar ne?), na osnovi pogovorov z znanci in prijatelji, ki delajo v sodstvu, pa tudi na osnovi branja kakšne malo resnejše študije, ki se ukvarja s to problematiko.
_________________
Usoda se igra s človekom, človek pa igra na trobento. |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
vintagesonic
Pridružen/-a: Sre Mar 2010 17:24
Prispevkov: 1437
Kraj: Ljubljana
|
| Objavljeno: Tor Jan 10, 2012 12:42 Naslov sporočila: |
|
|
| alenvprekršku je napisal/a: | @vintagesonic, mediji masovnega poneumljanja gor ali dol, govorim o osebni izkušnji in o prav takšnem primeru. Žalostno je, da pri tem nisem osamljen. Oglej si dokumentarec: "Poročilo žbe".
Za pokušino:
http://youtu.be/ZsxhbxrVjQo
Edit: Imaš cel film na voljo na pašniku! |
Alen hvala na linku, sem si ga ogledal. Zanimiva režija in predvsem montaža Obe sta dosegli svoj namen. Sploh v delu repeticij " jutri jo boste dobili po p.... 
Vsebine raje ne bi komentiral, ker imam identičeno mnenje kot je tisto v Mladini. No saj je omenjeni video v bistvu osnova za članek v reviji. Spoštujem in razumem tudi drugačna oziroma alternativna mnenja .
Malce "humoristični vložek se mi je zdel na delu, ko Sadež razlaga kako se sodnik ne more odločiti o stopnji prekrška ko prevoziš rdečo luč ali kadiš "travco" v zaprtem prostoru. Saj če bi bil štos bi nekako dojel, ampak tip je hudo resno razlagal
LP |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
|
|
Ne, ne moreš dodajati novih tem v tem forumu
Ne, ne moreš odgovarjati na teme v tem forumu
Ne, ne moreš urejati svojih prispevkov v tem forumu
Ne, ne moreš brisati svojih prispevkov v tem forumu
Ne ne moreš glasovati v anketi v tem forumu
|
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|
|
Pomoč pogostih vprašanj 
Išči 
Seznam članov 
Skupine uporabnikov
Registriraj se
Tvoj profil 
Prijava za pregled zasebnih sporočil 
Prijava 
