Magneplanar MG 3.6 - najbolj zanimiv test do sedaj

[NORDIC]

Ambasador - temu kar si napisal imam sam za t.i. hi-end, ne cena, ne firma, temveč doživljanje napisanega. No mogoče vseeno slika ne sme plesat...

Ajka - praviš, da s takim zvočnikom (MG20) bližnjic ni. OK, toda to se na tem mestu tolikokrat ponavlja, da izgleda, da je v tem pogledu nekaj posebnega. Toda, ali z drugimi vrhunskimi zvočniki je pa stvar lažja? Če imaš npr. Avalone ali Wilsone, se tu dovolijo bližnjice? Vsak vrhunski zvočnik mora pokazati na kaj je priklopljen, sicer ni vrhunski, ali se motim?


hi-musica -vesel sem ob tvojem zadovoljstvu. Postavitev zvočnikov, elektrika in mehanske vibracije - ukvarjanje s temi stvarmi sistem lahko spravijo na precej višji nivo. Bolje, kot nov predojačevalec postaviti na isto majavo mizico, predvsem pa bolj v maniri hobija.

[ajka]

[zvocnik]

[zvocnik]

[ambasador]

ne vem ali ste že obravnavali to temo, pa kljub temu :
Obstaja krasna in skoraj zastonj izboljšava zvoka.
Napeljati svojo ozemljitev !
V zemljo zabiješ ozemljitveni kol (tak kot ga uporabljajo na gradbiščih, se dobi v Merkurju), povežeš žico in jo napelješ do razdelilca za hi-fi. Na temu razdelilcu odklopiš obstoječo ozemljitev (in jo izoliraš) ter priklopiš novo ozemljitev. Zvok skoči za eno klaso navzgor !
Nisem verjel da se bo to obneslo tudi na mojem Krell-u, ker je balansirane gradnje. Pa se je - kljub temu da sem uporabil kar vodovodno cev !
Prijatelji, ki so to spremembo izvedli, so prišli do identičnih rezultatov :
zvok se materializira (3D efekt), dinamika poraste, ambienca se izboljša, užitek pri poslušanju kar poskoči !
Še nekaj: v sistemu je dobro da je samo ena naprava ozemljena npr. predojačevalec ali ojačevalec. S tem se prepreči loop mase.
Obilo užitkov !
_________________
Carpe Diem

[zvocnik]

[NORDIC]

Zvočnik, najlepša hvala za povabilo, če bo prilika, ga bom z veseljem izkoristil.

Nikakor te nimam za krivca česarkoli in resnično verjamem, da veš kaj počneš, to je razvidno iz tvojih postov in tudi iz pričevanja posameznikov, ki so imeli čast spoznati zvok, ki ti ga sistem nudi.

Moje mnenje o digitalcih je samo moje in je plod izkušenj z določenimi modeli. Res je, da kontrola ni vprašljiva, pa vendarle kontrola ni vse. Predvsem sem pogrešal barve in neko naravno mehkobo in "logičnost", preveč je bil zvok napet in se ni odlepil od zvočnikov, nekako porini-potegni. Zato sem tudi podal mnenje, da ne gre kar povpreko priporočati digitalcev. Verjamem, da so tvoji Spectroni druga zgodba, zato bi bilo bolje reči, da je dotični model dober izbor. Ne verjamem pa, da bi te kakšen relativno poceni peresno lahek digitalec prepričal. Lahko se pa tudi motim in moja ušesa "niso na nivoju", brez težav sprejmem, nisem ekspert za karkoli, sem bolj "zasvojenec" z glasbo. In tudi nimam nekega hudega sistema, si pa dovoljujem debatirati z ljudmi, ki imajo s hifijem več izkušenj. Upam, da zaradi tega nisem v napoto.


Ajka- sprejemam tvojo razlago, kot trgovec imaš ogromno izkušenj z robo in ljudmi, ki jo kupujejo, zato ti je stanje na terenu znano. Če smem pripomniti, živimo v delu sveta, kjer je hifi robe v nekem omejenem obsegu (še vedno pa precej, glede na št. kupcev, lahko pa se tudi kupuje iz tujine seveda). Potrošniki imamo neko vsoto, ki smo jo v stanju zapraviti in po nekaj poiskusih kupimo napravo, ki nam igra nabolje in pade v cenovni okvir. Sploh, če se kupuje SH, se ponavadi ni časa obirati prav dolgo, zato verjetno tisti "horuk". Vedno se da bolje, v tistem trenutku je to pač to. Tisto o postavitvi pa ne sodi k audiofilom, s sistem se je treba "igrati", čeprav je redko rezultat optimalen.

Ambasador - zanimal bi me efekt Acustic Revive RGC-24 Ground Conditionerja napram tvojemu predlogu. Je morda kdo primerjal?

[hi_musica]

[JAZZZ]

[berni]

Verjetno izgleda, da je bil moj nakup 20.1 bližnjica.
A na nek način je to bil moj izbor za prihodnost. Res je, hotel sem končati z nekimi povprečnimi poskoki in napredki, ki me na koncu nikakor ne uspejo zadovoljiti in me le okupirajo z delom in časom. Mogoče tudi z 20.1 ne bo drugače a vseeno mislim, da bom moj zahtevan nivo dosegel veliko lažje. A že na prvo žogo so 20.1 prebudili v meni nekaj, česar ni še nobena komponenta.
Veliko sem o njih in nasploh o pozitivnih odzivih prebral in preštudiral. Ne vem vsega, zato rad prisluhnem in se učim. Tu sam vam vsem hvaležen za napotke.
Glavni namen je dobiti to, kar je zelo lepo opisal @ambasador. Točno do pike moje mnenje.
Me pa veseli, da obstaja vsaj ena tema, kjer se konstruktivno in "pametno"piše.
_________________
Lp
Bernard
--------------
Live and let live.

[alenvprekršku]

[mestn pu]

Tule sem zasledil povsem napačno trditev, da manjši zvočnik igra slabše od velikega.
Kuzma je že leta nazaj pravilno ugotovil(grobo rečeno), da mora biti velik zvočnik vsaj 100X dražji od kvalitetnega minija, da bo dal od sebe enako fokusa in transparence.
Da je tako, pričajo Focal Grande Utopie, ki so velik zvočnik, ki je smiselno grajen okoli centralnega modula, primerljivega miniju, tako, da samo dodajo zvoku minija razmerje odra in izvajalcev 1:1 in imajo ob tem popolneje integrirane spodnje in predvsem srednje base, kot jih samo doda nek sub " na slepo".

Veliko povsem na slepo "zloženih" velikih zvočnikov, te logične osnovne zahteve gradnje "maksija" seveda ne izpolnjuje in sčasoma prav zato postanejo na EBayu pravcati "rudniki rezervnih delov" za DIY projekte.

Tale debata o ozemljitvi je izjemno zanimiva.

http://forums.randi.org/archive/index.php/t-101284.html
_________________
Great people talk about ideas, average people talk about things, small people talk about other people.

[JAZZZ]

[sound]

[alenvprekršku]