Namenske audio sobe

[gerchy]

@NLP,

imaš morda podatek, čemu nekateri kalkulatorji omogočajo izračun npr. za 12x12 "wells" difuzor, drugi pa imajo vgrajeno formulo, da mora biti faktor stolpcev in vrstic enak "prime number + 1"?

[NLP]

Pokaži primere prosim.
_________________
Nenad P.

[gerchy]

Evo, 12x12 in spodaj 13x12 po sistemu prime 157, kjer št. vrstic in stolpcev v nobenem primeru ne more biti enako ...

[NLP]

Za 2D PRD online kalkulatorje se drži:
http://www.oliverprime.com/

Za QRD 1D in 2D pa:
http://www.subwoofer-builder.com/qrdude.html

Kateri je ta "rumeni" kalkulator?
_________________
Nenad P.

[gerchy]

http://actools.tunetown.de/prd/
Izdelan je na osnovi tistega na http://www.oliverprime.com, oba pa po patentu 5401921, avtorjev Peter D'Antonio John Konnert (RPG).

Tisti prvi je očitno po drugem patentu, ki omogoča 12x12 pattern in je, sodeč po videnih projektih online, pogostejši.

[NLP]

BBC-jev je preprostejši, možnih je več načinov izračunavanja, nekaj so opisali tukaj:
http://www.mh-audio.nl/downloads/pdf/BBC_Diffusor_1990-15.pdf

... ni "Skyline", to je poimenovanje za RPG-jev difuzor ampak dobro.

RPG je nadaljeval delo Schroederja in sčasoma optimiziral difuzorje, da so lahko manj globoki in vseeno imajo enako učinkovitost, da zminimalizirajo lobing efekt, nudijo boljšo razpršenost ipd.

Več o tem:
https://www.amazon.com/Acoustic-Absorbers-Diffusers-Third-Application/dp/1498740995/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1480152756&sr=8-1&keywords=peter+dantonio
_________________
Nenad P.

[jernejx]

Če kdo rabi poceni dobre difuzorje: http://www.bolha.com/avdio-in-video/avdio/avdio-ostalo/difuzor-absorber-studio-studijo-1304447009.html
_________________
Lp

Jernej

[gerchy]

Ja, saj rezultati so sila podobni.
Sem (s kalkulatorjem) testiral različne dimenzije aplikatov in kljub različnim layoutom so rezultati vselej isti. Po svoje logično, saj HF in LF vrednosti ostajajo enake, spreminja se samo oblika (pravokotnik, kvadrat), seveda prime vrednost in zaporedje "wellsov".

Tako sem vendarle prišel do aplikata dimenzij 100x48 v dveh kosih (100x24).

Verjamem, da so rezultati v praksi zelo podobni ali celo enaki.

[ck]

Ja stvari so si res podobne. To lahko ugotoviš tudi ko malo primerjaš podatke proizvajalcev, niso pa enake.
Zelo pomembno je, da so aplikati na pravih mestih. Tu ti bodo modularne izvedbe prišle najbolj prav, ker lahko z manj aplikati prideš do enakega rezultata na mestu oz. območju poslušanja.

Vsekakor pa je za diy pomebna tudi enostavnost izdelave. ta je predvsem odvisna od znanja, spretnosti in orodja, ki je na razpolago.

Nažagane kose lesenih letev zna praktično vsak lepiti eno zraven druge na podlago, drugo so pa npr. izvedbe večjih QRD difuzorjev - tu je zato morda bolje izdelati več manjših.

Pa veselo na delo.
_________________
LP

[gerchy]

Ja, enake so v smislu frekvenčnega razpona, ker je ta odvisen od dimenzij, te pa so odvisne od oddaljenosti od poslušalca- Rezultat je kljub drugačni razporeditvi/obliki podoben ali enak.

[NLP]

Poanta pri optimiziranih in kompleksnejših difuzorjih je v minimalnem lobing efektu in v enakomernosti razpršenosti glede na vpadni kot.
To malokdo objavlja.
Na "prvi pogled" pa je vse podobna ja...
_________________
Nenad P.

[gerchy]

Govora je bilo o razliki med dvema 12x13 difuzorjema (2 kosa po 48x52 cm) in dvema 6x25 (2 kosa po 100 x 24 cm). Količina porabljenega materiala enaka, površina skoraj tudi. Drugačen je le matematični izračun glede na dimenzije in "prime number".

[NLP]

Napisal sem na splošno saj ne vem kaj točno si si zamislil.
A to misliš samo par difuzorjev uporabit?
_________________
Nenad P.

[gerchy]

Saj sem jaz napisal točno - da je zanimivo, kako se načrt spreminja glede na dimenzije, a na koncu postreže z istim ali podobnim efektom.
PRD difuzorjev bo zaenkrat med 2 in 3 m2.
Ostalih difuznih površin pa med 5 in 7 m2.
Po trenutnih načrtih.

[NLP]

Če boš želel živost prostora boš moral priti na cca. 75% refleksivnih površin, bodisi difuzorji, bodisi perforirane plošče itd. pri cca. 50% in manj postaja prostor že mrtev.
(Tla so mišljena, da so refleksivna.)
_________________
Nenad P.