Poglej prejnjo temo :: Poglej naslednjo temo |
Avtor |
Sporočilo |
NLP
Pridruen/-a: Tor Nov 2009 10:01 Prispevkov: 1035 Kraj: Drugje
|
Objavljeno: Čet Jul 16, 2015 00:11 Naslov sporočila: |
|
|
Res je, Rok Prislan je fant in pol (iz te firme).
Enako in ceneje je pri meni:)
Kakorkoli se zanaÅ”am na novejÅ”e psihoakustiĆØne reÅ”itve.
Problem nastane ko se pogovarjaÅ” in simuliraÅ” psihiatra, kaj bi bi bilo najbolje v specifiĆØnem prostoru... + novejÅ”a psihoakustiĆØna dognanja kako in kaj...
Potrebno je tudi imeti dobro mizarsko delavnico, ki lahko po naĆØrtih naredi zahtevano in natanĆØno... drugaĆØe cene pobegnejo Å”e viÅ”je.
Najbolje za resne interesente je da konktatirate to podjetje in mene in se odloĆØite kaj kdo ponuja in kakÅ”ni bodo rezultati.
Ampak vseeno smo v zelo velikem odklonu prvotnemu naslovu thread-a
! _________________ Nenad P. |
|
Nazaj na vrh |
|
|
berni
Pridruen/-a: Pon Jan 2010 11:49 Prispevkov: 1407 Kraj: maribor
|
Objavljeno: Čet Jul 16, 2015 08:49 Naslov sporočila: |
|
|
ajka je napisal/a: |
LP
Ja super, pri takih cenah bomo Ŕe tisto malo "potencialnih" interesentov odgnali, "nejevernim Tomažom" pa samo dali povoda za "nevednost" in "provokacije" !!!
Samo za meritve cca 500ā¬ !! Kupci stopite v vrsto
Predvsem je potrebno pri audiofilih vklopiti "radoznalost", "firbec" do teh stvari, da poleg "komponent" spoznajo vrednost prostora ...
NajveĆØja audiofilska zabloda svetovnega formata, je "iskanje dobrega sistema v slabem prostoru". Ko se bodo zavedli tega, bo lahko naprej, ali pa tudi ne, ĆØe ima nekdo raje fetiÅ” na komponente ali pa profit od tega !!! |
Pa saj je znano, da bo Nemec vse poÅ”teno zaraĆØunal.
Dobra se mi je zdela samo akustiĆØna primerjava razliĆØnih oblik urejanja sobe(dif , abs dif+abs, brez) in razliĆØnih instrumentov.
_________________ Lp
Bernard
--------------
Live and let live. |
|
Nazaj na vrh |
|
|
ajka
Pridruen/-a: Tor Maj 2008 10:00 Prispevkov: 3181 Kraj: Sežana
|
Objavljeno: Čet Jul 16, 2015 08:55 Naslov sporočila: |
|
|
AndrejS je napisal/a: | Zivjo,
Stvar percepcije. Pleskarji racunajo okrog 4e/m2. Kolegu je hotel elektricar zaracunat 100e za nadometni podaljsek in dodatno dozo na zidu. Eni boljs eni slabs nardijo isto stvar za isto ali podobno ceno. Ce razlike v koncnem rezultatu ne razumes je najbrz itak vseeno kdo kaj pocne, stanovanje sem pleskal sam.
Ureditev akustike je storitev, ce hoces jo narocis, ce noces je pa pac ne. Spada pa v komfort, ne potrebo. Ponudba teh storitev v Slveniji definitivno je. Cene se mi zdijo razumne, glede na kolicino dela (obisk na domu, meritev, elaborat, postavitev, preveba paramterov z zeljenimi rezultati). Vcasih se akusticno urejajo tudi prostori, ki niso namenjeni poslusanju, zgolj zaradi boljsega bivanja.
Ponavadi se obrnem na te. http://www.mk3.si/reference/pretekli-projekti
Poleg suhih meritev znajo se marsi kaj druzga.
Andrej |
LP
Ja pri takih firmah, ki delajo "svega i svaĆØega" in niso audiofili so akustiĆØne ugotovitve - reÅ”itve tako, tako , za manj kritiĆØa uÅ”esa
Gre bolj po principu "pridi, vidi, uzmi pare" (javna naroĆØila, plaĆØnik Å”e ve ne, zakaj se gre itd.)
Će so tole rihtali, ja zvok je bil daaaaaleĆØ od tega kar reĆØemo OK ??? _________________ ~ ** ~ |
|
Nazaj na vrh |
Telefon: - |
|
|
nek_do
Pridruen/-a: Čet Okt 2009 21:22 Prispevkov: 2276 Kraj: Ljubljana
|
Objavljeno: Čet Jul 16, 2015 09:58 Naslov sporočila: |
|
|
Ja kaj no @ajka "saj so s ziherhajc knoflcam fernke mal bolj zastrl pa zadej dal dve plati volne". A ni cool!
_________________ Lep je dan |
|
Nazaj na vrh |
|
|
ambasador
Pridruen/-a: Sre Feb 2011 19:52 Prispevkov: 5987 Kraj: Izola
|
Objavljeno: Čet Jul 16, 2015 12:26 Naslov sporočila: |
|
|
NiĆØ resnega ne moreÅ” narediti na akustiki prostora s 1.500ā¬ in enim obiskom pri klientu.
Će ti je prijatelj, pa za pivo in ene ĆØevape pride, pomeri, pretuhta, pripravi plan in kaj moraÅ” kupiti od surovin, je drugo. Potem ti s 1.000 - 1.500ā¬ za surovi material, lastnim delom in Å”e vsaj dva-tikratnim obiskom akustiĆØarja (in ravno toliko pivami in ĆØevapi), ki ti sproti meri in preverja rezultate - Å”e nekaj narediÅ”. Recimo 20-30% možnega in Å”e to ne na basu. Poglejte samo ceno enega bass-trapa.
Bodimo realni. Nametati 10 aplikatov 30x30cm je isto kot bi ti zdravnik malo pihal na rano in te z besedami potolažil, da ni tako hudo.
------------------------------------------------------------------------------------------
... Ampak vseeno smo v zelo velikem odklonu prvotnemu naslovu thread-a ..
Že, že, toda thread govori o pravljiĆØni reÅ”itvi. Tako kot se govori o Yetiju, samo videl ga ni Å”e nihĆØe. _________________ Carpe Diem |
|
Nazaj na vrh |
|
|
ambasador
Pridruen/-a: Sre Feb 2011 19:52 Prispevkov: 5987 Kraj: Izola
|
Objavljeno: Čet Jul 16, 2015 13:48 Naslov sporočila: |
|
|
Akustika prostora je fina reĆØ, ne bi si pa želel, da imajo napaĆØno sporoĆØilo vsi tisti, ki so prisiljeni imeti en zvoĆØnik v kotu, drugi na odprtem. Ali oba zvoĆØnika v kotu. Pa eden na stalaži, drugi na omarici itd. Tega je veliko.
Tudi nekateri moji prijatelji avdiofili so 'prisiljeni' imeti tako postavljene zvoĆØnike. Vsaj za dva vem, ki imata res velik prostor in jim tega ne bi bilo treba. A ĆØe podcenjujeÅ” Å”kodo, ki ti jo to dela, potem je to tako.
To je prvo sporoĆØilo v uvodu v akustiko prostorov.
- Simetrija postavitve,
- Pravilna izbira zvoĆØnika glede na prostor (bas zvoĆØnika dela v interakciji s sobo, sliÅ”imo kombinacijo efektov. Tu se s finanĆØnimi zalogaji korigirajo napake storjene z napaĆØnim nakupom).
- Optimirana postavitev za dosego ĆØimveĆØje linearnosti na basu in midbasu.
To so vse postavke, ki jih korekcija akustike prostora ne more reŔiti. Oziroma je nima smisla tako reŔevati.
- Preslaba resolucija zvoĆØnika (posebej na nizkih tonih in srednjem basu) tudi ni reÅ”ljiva z akustiko. MomljajoĆØ zvoĆØnik bo lahko manj momljal, jasen pa ne bo nikoli.
Ampak to so vglavnem zaĆØetniÅ”ke napake in napake entry level naprav. Odtod tudi moje mnenje, da je prej kaj drugega storiti.
Seveda obstajajo mejni primeri, kot je res tudi, da nekateri hoĆØejo s poudarkom na hoĆØejo imeti prazne prostore, ogromno steklenih povrÅ”in. Tukaj pomaga samo prava izbira (npr.dipolni zvoĆØniki ali mali zvoĆØniki na stojalih) itd. _________________ Carpe Diem |
|
Nazaj na vrh |
|
|
NLP
Pridruen/-a: Tor Nov 2009 10:01 Prispevkov: 1035 Kraj: Drugje
|
Objavljeno: Čet Jul 16, 2015 22:17 Naslov sporočila: |
|
|
Res je ampak je kriza na vsem podroĆØju dela, zato izkoristi, ĆØe imaÅ” sredstva in voljo!
Pivo in ĆØevape lahko izpustiÅ”... mogoĆØe hobotnica izpod peke in dober Å”ljivoviski
Će se lepo zmenita in pridno naredita naĆØrt bo priÅ”el na zaĆØetku in koncu, drugaĆØe pa ja kot si napisal.
+ "surovi" materijal vsekakor.
Bas trapi - resni - so v DIY varijanti poceni, drugaĆØe pa so cene resnih (ala RPG) v nebo vpijajoĆØe (da delajo do vsaj 40Hz je en cca. 1500ā¬, DIY ali pa mizar po naĆØrtih vsaj 2-3X nižje... nižje pa že skoraj da ne gre).
10 aplikatov 30X30cm je toĆØno tako kot si rekel - pihanje na rano.
Tudi to je res glede naslova threada ampa na privatni predstavitvi so bili tudi priznani akustiki (tudi Daniel Weiss - HW ki se ne preseneti kar tako...).
Stvar ne bo ĆØudežna, tudi poceni ne bo, ampak bo vsaj funkcionalna, vsaj kolikor sem sam bil nekoliko preseneĆØen, je pa res da se da uredit na klasiĆØen naĆØin, le prijetno preseneĆØen, da lahko v relativno mali pakungi, z minimalnimi posegi v prostor narediÅ” nekaj resnejÅ”ega... ni pa poceni, cena bo kmalu znana te dni.
ambasador je napisal/a: | NiĆØ resnega ne moreÅ” narediti na akustiki prostora s 1.500ā¬ in enim obiskom pri klientu.
Će ti je prijatelj, pa za pivo in ene ĆØevape pride, pomeri, pretuhta, pripravi plan in kaj moraÅ” kupiti od surovin, je drugo. Potem ti s 1.000 - 1.500ā¬ za surovi material, lastnim delom in Å”e vsaj dva-tikratnim obiskom akustiĆØarja (in ravno toliko pivami in ĆØevapi), ki ti sproti meri in preverja rezultate - Å”e nekaj narediÅ”. Recimo 20-30% možnega in Å”e to ne na basu. Poglejte samo ceno enega bass-trapa.
Bodimo realni. Nametati 10 aplikatov 30x30cm je isto kot bi ti zdravnik malo pihal na rano in te z besedami potolažil, da ni tako hudo.
------------------------------------------------------------------------------------------
... Ampak vseeno smo v zelo velikem odklonu prvotnemu naslovu thread-a ..
Že, že, toda thread govori o pravljiĆØni reÅ”itvi. Tako kot se govori o Yetiju, samo videl ga ni Å”e nihĆØe. |
_________________ Nenad P. |
|
Nazaj na vrh |
|
|
NLP
Pridruen/-a: Tor Nov 2009 10:01 Prispevkov: 1035 Kraj: Drugje
|
Objavljeno: Čet Jul 16, 2015 22:29 Naslov sporočila: |
|
|
Res je, to je kruta realnost.
Simetrija postavitve ja, pravilne izbire zvoĆØnikov pa skoraj da ni, vsi delujejo izpod cca. 500Hz omni... torej prihaja do Å”kodoželjnih efektov, nad 500Hz je zvok relativno "lahko upravljat".
Prav vse omenjene zadeve je mogoĆØe reÅ”iti z dobro akustiko, ni reĆØi ki ni mogoĆØa bi lahko rekel, nisem pa rekel da je poceni, ĆØe je smisel se pa vsak sam odloĆØi.
Niti dipoli niso sploh!!! imuni na steklene povrŔine ipd. so Ŕe bolj kompleksni za reŔevat v realnosti.
"Nearfieldi" pa ja... tudi niso imuni ampak ĆØe ne vzbujajo modalnih frekvenc prostora, potem bodo prijetni za posluÅ”at.
... kaj hitro pa se postavi vpraÅ”anje ali "nearfieldi"/ v realnosti radio zvoĆØniki so zelo frekvenĆØno omejeni in zelo hitro se lahko izraĆØuna kakÅ”en toĆØno "nearfiled" (to je marketinÅ”ki izraz) bo vzbudil modalne frekvence... razen ĆØe se bodo posluÅ”ali kot sluÅ”alke na par cm, to pa ni praktiĆØno verjetno... drugaĆØe kaj hitro vzbujene modalne postanejo hitro dominantne, tudi na par 10cm od njih.
Žal.
ambasador je napisal/a: | Akustika prostora je fina reĆØ, ne bi si pa želel, da imajo napaĆØno sporoĆØilo vsi tisti, ki so prisiljeni imeti en zvoĆØnik v kotu, drugi na odprtem. Ali oba zvoĆØnika v kotu. Pa eden na stalaži, drugi na omarici itd. Tega je veliko.
Tudi nekateri moji prijatelji avdiofili so 'prisiljeni' imeti tako postavljene zvoĆØnike. Vsaj za dva vem, ki imata res velik prostor in jim tega ne bi bilo treba. A ĆØe podcenjujeÅ” Å”kodo, ki ti jo to dela, potem je to tako.
To je prvo sporoĆØilo v uvodu v akustiko prostorov.
- Simetrija postavitve,
- Pravilna izbira zvoĆØnika glede na prostor (bas zvoĆØnika dela v interakciji s sobo, sliÅ”imo kombinacijo efektov. Tu se s finanĆØnimi zalogaji korigirajo napake storjene z napaĆØnim nakupom).
- Optimirana postavitev za dosego ĆØimveĆØje linearnosti na basu in midbasu.
To so vse postavke, ki jih korekcija akustike prostora ne more reŔiti. Oziroma je nima smisla tako reŔevati.
- Preslaba resolucija zvoĆØnika (posebej na nizkih tonih in srednjem basu) tudi ni reÅ”ljiva z akustiko. MomljajoĆØ zvoĆØnik bo lahko manj momljal, jasen pa ne bo nikoli.
Ampak to so vglavnem zaĆØetniÅ”ke napake in napake entry level naprav. Odtod tudi moje mnenje, da je prej kaj drugega storiti.
Seveda obstajajo mejni primeri, kot je res tudi, da nekateri hoĆØejo s poudarkom na hoĆØejo imeti prazne prostore, ogromno steklenih povrÅ”in. Tukaj pomaga samo prava izbira (npr.dipolni zvoĆØniki ali mali zvoĆØniki na stojalih) itd. |
_________________ Nenad P. |
|
Nazaj na vrh |
|
|
berni
Pridruen/-a: Pon Jan 2010 11:49 Prispevkov: 1407 Kraj: maribor
|
Objavljeno: Pet Jul 17, 2015 08:52 Naslov sporočila: |
|
|
@NLP
Vsi tudi dipoli so pod 500Hz omni??? Torej sploh ni dipolnih mid woferjev zate, kaj Ŕele sub? Ja in vem kakŔna je valovna dolžina!
Tu mislim, da si daleĆØ od resnice in najbolj pomembno prednost dipolov popolnoma zanemarjaÅ”. _________________ Lp
Bernard
--------------
Live and let live. |
|
Nazaj na vrh |
|
|
NLP
Pridruen/-a: Tor Nov 2009 10:01 Prispevkov: 1035 Kraj: Drugje
|
Objavljeno: Pet Jul 17, 2015 10:31 Naslov sporočila: |
|
|
Ali verjameÅ” da tista "predelna" ploÅ”ĆØa kaj da od sebe.
Enostavno - izmeri.
Nekaj je teorija, nekaj praksa.
To velja v laboratorijskih pogojih - anehoiĆØnih merilnih soba, doma pa ne.
Predvsem sva se z Mirotom zarad tega zahaklala, ni hotel izmerit in videt realnih rezultatov, raje se zanaÅ”a na SW predikcijske programe kateri ponadi imajo navedene omejitve, vendar jih uporabniki radi zanemarijo... groza... tako jaz znam tudi zvoĆØnike delat od danes na jutri. _________________ Nenad P. |
|
Nazaj na vrh |
|
|
berni
Pridruen/-a: Pon Jan 2010 11:49 Prispevkov: 1407 Kraj: maribor
|
Objavljeno: Pet Jul 17, 2015 10:53 Naslov sporočila: |
|
|
NLP je napisal/a: | Ali verjameÅ” da tista "predelna" ploÅ”ĆØa kaj da od sebe.
Enostavno - izmeri.
Nekaj je teorija, nekaj praksa.
To velja v laboratorijskih pogojih - anehoiĆØnih merilnih soba, doma pa ne.
Predvsem sva se z Mirotom zarad tega zahaklala, ni hotel izmerit in videt realnih rezultatov, raje se zanaÅ”a na SW predikcijske programe kateri ponadi imajo navedene omejitve, vendar jih uporabniki radi zanemarijo... groza... tako jaz znam tudi zvoĆØnike delat od danes na jutri. |
Predelna ploÅ”ĆØa mogoĆØe ne da, da pa nihanje, ki je za 180 st. obrnjeno.
Ali kot bi Nemci rekli:" Wer viel misst, misst Misst."
Poskusi se z Linkwitzom zahaklati.
http://www.linkwitzlab.com/models.htm
http://www.linkwitzlab.com/rooms.htm
http://www.linkwitzlab.com/images/graphics/radpat1.gif _________________ Lp
Bernard
--------------
Live and let live. |
|
Nazaj na vrh |
|
|
NLP
Pridruen/-a: Tor Nov 2009 10:01 Prispevkov: 1035 Kraj: Drugje
|
Objavljeno: Pet Jul 17, 2015 11:24 Naslov sporočila: |
|
|
Se opravicujem nisem tega sam izumil.
Nekaj je laboratorijski pogoj nekaj pa realnost.
Sprehodi se okolo dipola ce noces merit, zelo je slisno kar pisem.
In kot zmeraj; dipolom je skatla soba.
berni je napisal/a: | NLP je napisal/a: | Ali verjameÅ” da tista "predelna" ploÅ”ĆØa kaj da od sebe.
Enostavno - izmeri.
Nekaj je teorija, nekaj praksa.
To velja v laboratorijskih pogojih - anehoiĆØnih merilnih soba, doma pa ne.
Predvsem sva se z Mirotom zarad tega zahaklala, ni hotel izmerit in videt realnih rezultatov, raje se zanaÅ”a na SW predikcijske programe kateri ponadi imajo navedene omejitve, vendar jih uporabniki radi zanemarijo... groza... tako jaz znam tudi zvoĆØnike delat od danes na jutri. |
Predelna ploÅ”ĆØa mogoĆØe ne da, da pa nihanje, ki je za 180 st. obrnjeno.
Ali kot bi Nemci rekli:" Wer viel misst, misst Misst."
Poskusi se z Linkwitzom zahaklati.
http://www.linkwitzlab.com/models.htm
http://www.linkwitzlab.com/rooms.htm
http://www.linkwitzlab.com/images/graphics/radpat1.gif | _________________ Nenad P. |
|
Nazaj na vrh |
|
|
ajka
Pridruen/-a: Tor Maj 2008 10:00 Prispevkov: 3181 Kraj: Sežana
|
Objavljeno: Pet Jul 17, 2015 11:24 Naslov sporočila: |
|
|
NLP je napisal/a: | Ali verjameÅ” da tista "predelna" ploÅ”ĆØa kaj da od sebe.
Enostavno - izmeri.
Nekaj je teorija, nekaj praksa.
To velja v laboratorijskih pogojih - anehoiĆØnih merilnih soba, doma pa ne.
Predvsem sva se z Mirotom zarad tega zahaklala, ni hotel izmerit in videt realnih rezultatov, raje se zanaÅ”a na SW predikcijske programe kateri ponadi imajo navedene omejitve, vendar jih uporabniki radi zanemarijo... groza... tako jaz znam tudi zvoĆØnike delat od danes na jutri. |
LP
Se strinjam, tisto malo "pleksija" na SS ne naredi pravega efekta "dipola", Ŕe sploh ne take enote kot so ...
Na "magijih" je malo drugaĆØe, je veĆØ "platke" pa princip delovanja drugaĆØen (gibanje membrane) ...
Ne spremeni pa dejstva težav v akustiki prostora, kot si nekateri "domiŔljajo"...
Najmanj težav ima morda zelo usmerjen zvoĆØnik "tipo troblja", ko je iza zvoĆØnika že bistveno manjÅ”i zvoĆØni pritisk ali to samo malo spremeni "težave" jih bistveno ne zmanjÅ”a, se je treba lotit malo drugaĆØe...
E tukaj pa nastopi "namenska" uporaba akustike za doloĆØen sistem-zvoĆØnik, ipak ne moreÅ” isto postopat za pravi "omni" ali "zelo usmerjen" pa princip delovanja, tip zvoka itd....
Imaaa mnogo toga, ki jih nek "gradbeno-industrijski akustik" ne zna reŔevat (npr. že prej omenjen)
Okoli takega mora biti "urejen prostor", da izkoristiÅ” njegov potencial _________________ ~ ** ~ |
|
Nazaj na vrh |
Telefon: - |
|
|
nek_do
Pridruen/-a: Čet Okt 2009 21:22 Prispevkov: 2276 Kraj: Ljubljana
|
Objavljeno: Pet Jul 17, 2015 13:23 Naslov sporočila: |
|
|
ajka je napisal/a: | NLP je napisal/a: | Ali verjameÅ” da tista "predelna" ploÅ”ĆØa kaj da od sebe.
Enostavno - izmeri.
Nekaj je teorija, nekaj praksa.
To velja v laboratorijskih pogojih - anehoiĆØnih merilnih soba, doma pa ne.
Predvsem sva se z Mirotom zarad tega zahaklala, ni hotel izmerit in videt realnih rezultatov, raje se zanaÅ”a na SW predikcijske programe kateri ponadi imajo navedene omejitve, vendar jih uporabniki radi zanemarijo... groza... tako jaz znam tudi zvoĆØnike delat od danes na jutri. |
Imaaa mnogo toga, ki jih nek "gradbeno-industrijski akustik" ne zna reŔevat (npr. že prej omenjen)
|
NimaÅ” prav in to sploh nima veze. Problem je v "sodobnem slovenskem razmiÅ”ljanju", ko vsak od nas vse ve in zna. Će pa imaÅ” Å”e en raĆØ. program, mikrofon ter enega dobavitelja si pa že skoraj zmagal.
Mislim, da smo bili edina firma, ki je Å”e v stari jugi že v sedemdesetih pa Å”e prej poleg vsega ostalega razvijala ter izdelovala vse okoli akustike. Pa nam je bil to "zadnji produkt" v vseh gradbenih delih. Pa vem, da Å”e danes marsikatera stvar dobro služi svojemu namenu. So pa fantje imeli le neko izobrazbo, znanje ter izkuÅ”nje. Predvsem pa so se fantje zavedali svojih limitov kar pa se jih danes noben ne zaveda veĆØ. Je pa toliko veĆØ blefiranja in marketinga.
_________________ Lep je dan |
|
Nazaj na vrh |
|
|
ajka
Pridruen/-a: Tor Maj 2008 10:00 Prispevkov: 3181 Kraj: Sežana
|
Objavljeno: Pet Jul 17, 2015 14:46 Naslov sporočila: |
|
|
nek_do je napisal/a: | ajka je napisal/a: | NLP je napisal/a: | Ali verjameÅ” da tista "predelna" ploÅ”ĆØa kaj da od sebe.
Enostavno - izmeri.
Nekaj je teorija, nekaj praksa.
To velja v laboratorijskih pogojih - anehoiĆØnih merilnih soba, doma pa ne.
Predvsem sva se z Mirotom zarad tega zahaklala, ni hotel izmerit in videt realnih rezultatov, raje se zanaÅ”a na SW predikcijske programe kateri ponadi imajo navedene omejitve, vendar jih uporabniki radi zanemarijo... groza... tako jaz znam tudi zvoĆØnike delat od danes na jutri. |
Imaaa mnogo toga, ki jih nek "gradbeno-industrijski akustik" ne zna reŔevat (npr. že prej omenjen)
|
NimaÅ” prav in to sploh nima veze. Problem je v "sodobnem slovenskem razmiÅ”ljanju", ko vsak od nas vse ve in zna. Će pa imaÅ” Å”e en raĆØ. program, mikrofon ter enega dobavitelja si pa že skoraj zmagal.
Mislim, da smo bili edina firma, ki je Å”e v stari jugi že v sedemdesetih pa Å”e prej poleg vsega ostalega razvijala ter izdelovala vse okoli akustike. Pa nam je bil to "zadnji produkt" v vseh gradbenih delih. Pa vem, da Å”e danes marsikatera stvar dobro služi svojemu namenu. So pa fantje imeli le neko izobrazbo, znanje ter izkuÅ”nje. Predvsem pa so se fantje zavedali svojih limitov kar pa se jih danes noben ne zaveda veĆØ. Je pa toliko veĆØ blefiranja in marketinga.
|
LP
ImaÅ” zelo prav !
Ampak to so stare Å”ole, so (smo) vedeli marsikaj, smo naredili veliko, veliko ur prakse, tudi pometanja, ĆØe je bilo potrebno, tudi v "Cankarju"!
V sodobnem ĆØasu pa z "instant" znanjem in "instant javnimi naroĆØili" za "toĆØno doloĆØenega" je veliko, veliko drugaĆØe, Å”e sploh pri nas ...
Ko sem bil jaz na "Å”olanju" sem vse stare in nove knjige od B&K dobival zastonj, marsikje sem bil dobrodoÅ”el, v tekoĆØih in bodoĆØih projektih, so bili zelo veseli, da se kdo v to smer zanima, ĆØe se prav spomnim sva_smo bili v Slo takrat v Å”tevilu prstov ene roke ...
Tudi v "specialnosti" kot so "audio" se bi jih danes veĆØ naÅ”lo, a tukaj ni kaj prida zaslužka, se raje temu izogibajo, saj veÅ” veliko zastonjskega dela pa Å”e sitno-firbĆØne stranke, podtikanja vsepovsod, ah greÅ” raje en "kompresor" zaduÅ”it od ropota, nadzorni je itak od investitorja_izvajalca postavljen, edino kakÅ”en sosed se lahko pritoži nad ropot pa Å”e to bo uzalud, ĆØe nima dnarja za tožbo
PS.:No in koliko "posluŔalnic" ste postavili ??!! _________________ ~ ** ~ |
|
Nazaj na vrh |
Telefon: - |
|
|
|
|
Ne, ne more dodajati novih tem v tem forumu Ne, ne more odgovarjati na teme v tem forumu Ne, ne more urejati svojih prispevkov v tem forumu Ne, ne more brisati svojih prispevkov v tem forumu Ne ne more glasovati v anketi v tem forumu
|
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|
|