Slišnih razlik med dobrimi ojačevalci ni

[mestn pu]

Zadeva ni zrastla na mojem zeljniku, nanjo me je opozoril prijatelj, priznan audio editor.
Sprva sem mislil, da se zafrkava. Ampak zadeva ima svojo zgodovino.

http://www.stereophile.com/content/carver-challenge

Drug prijatelj je napisal: "If only measurements were adequate to the task." If so, there wouldn't be audiophiles. Mainly because most of them (only a few) can't understand a measurement. It is totally possible to make a poweramp sound as you want, only with measurements. But, of course, you have to have the knowledge for that. ...Remember "The Audio Critic" or "Stereophile" Golden Ears challenge ? "We wanted Bob to fail. We wanted to hear a difference. Among other things, it would have reassured us that our ears really are among the best in the business, despite "70dB nulls."

There were times when we were sure that we had heard such a difference. But, I repeat, each time we'd put the other amplifier in, listen to the same musical passage again, and hear exactly the same thing. According to the rules of the game, Bob had won."
_________________
Great people talk about ideas, average people talk about things, small people talk about other people.

[mitko]

A temu bi se potem reklo generičen ojačevalec Prosto po farmaciji Zanimivo, večina ljudi je mnenja, da se vsega ne da izmeriti. Očitno dovolj za ušesa...

p.s.: mestn, naslov si zgrešil: tudi med slabimi jih nebi bilo

[mestn pu]

[nomad]

[vojko]

[mestn pu]

Bob Carver ni tam kr en "audiofil". "Zakrivil" je kar nekaj danes pogostih topologij ojačevalcev.
Bob je dokazal svoje(link) in v 27 letih od tedaj se človeška ušesa niso spremenila.
Ernie Fisher je v svoji uredniški karieri preposlušal toliko top ojačevalcev kot jih mi vsi skupaj še videli nismo.

Trditev je tudi mene presenetila in jo razumem kot možgansko telovadbo, kot tako jo je zastavil-Carver.

In do danes še nikomur ni uspelo, da bi jo izpodbil.

Še eno mnenje..

Listening is the final judgement of quality. Blind listening tests serve the purpose of taking out external stimuli and evaluate the sound of a system. And measurements are useful to assess the physical reasons a system sounds that way...and to design better ones.

So, to prove the sound quality beyond reasonable doubts, blind tests must be used.

While designing a product you should make measurements to be certain everything is correctly working, without big artifacts, then blind-listen (with the help of trusted golden ears) 2-3 different variants of the product and finally enjoy the selected beast for some months in normal use conditions, in various audio systems and rooms...
_________________
Great people talk about ideas, average people talk about things, small people talk about other people.

[pasuljaris]

Nekaj podobnega kot Bob je pred leti izjavil Tudjman:

"Nema kod nas šovinizma - svi smo mi Hrvati!"
_________________
Usoda se igra s človekom, človek pa igra na trobento.

[mestn pu]

[pasuljaris]

[Antun]

"Slišnih razlik med dobrimi ojačevalci ni"

Mislim, da to izjavo ni smiselno vzeti dobesedno. Najprej je treba definirati kaj je dober ojačevalec, dobre ojačevalce dat na polico. Potem se pa že začne stvar okusa kjer presojajo "ušesa in možgani" ker se pojavljajo stvari (ton, odprtost, resolucija, nenapornost itd.), ki jih ni možno meriti in zapisati v tehnično specifikacijo.
_________________
Audiatur et altera pars!
De gustibus non est dispuntandum.

[vintagesonic]

[mito11]

Olala, to pa je že drugačna razlaga, ki vzdrži mojo presojo. Ker gola izjava:"Slišnih razlik med dobrimi ojačevalci ni" drži samo v primeru, če je poslušalec gluh.

[twom]

[twom]

Bob Carver na wikipediji.
Izgleda, da je res nekaj na tem (da se da narediti 'generik' ojačevalca).

Enake trditve so bile med vrsticami tudi pri Hypex Ncore NC400, kjer so zatrdili, da lahko naredijo poljubno zveneč zvok...

[krokar]

Sam se trudim biti v svojem mišlenju in dojemanju racionalen in verjamem, da mi za okus nekaterih to celo preveč uspeva!
Zato tudi en velik del diskusij okoli high-end komponent sprejemam z veliko rezervo! Poznano je, da z naraščajočo ceno komponent dobivamo vse manjši prirast kakovosti, če sploh! S temi top aparati je približno tako kot s parfemi: zapakirati jih v čim manjšo flaško, jo fensi oblikovati, pritegniti par trendi ljudi da stvar zreklamirajo in (pomembno!) postaviti visoko ceno in že po vsaka ženska, ki se hoče malce postaviti, prisegla, kako da trenutno ni boljšega parfema na tem svetu kot je ravno ta (seveda bo to zame pomenilo obvezen obisk duty freeja ob naslednjem potovanju z avionom in začudenje, kako jim vedno paše tisti, ki je med najdražjimi! ).
Večina nategovanj okoli zvoka ima bolj malo opraviti s samo glasbo in njenim dojemanjem, veliko bolj pa z željo po razkazovanju stvari in pa seveda z možnostjo o neki stvari brez konca diskutirati in dokazovati svoj (ponavadi subjektivni) prav.
Kdor pa čuti neko neobranljivo naotranjo željo analizirati vsak najmanši odtenek reprodukcije, pa že mora biti najmanj glasbeni producent ali razvijalec elektronike ali zvočnikov, sicer lahko postane nevrotična osebnost, če že to ni!