Nakup objektiva.

[berny28]

V mislih imam nakup objektiva . Rabim objektiv z večjim razponom in se odločam za Sigma 55 - 200 Objektiv. Ga kdo ima oz. ga pozna.Sem samo amaterski fotograf z minimalnimi izkušnjami pa bi mi mnenja bila v veliko korist. V naprej hvala fantje.

[pasuljaris]

Sicer nisi napisal konkretnih oznak objektiva, vendar kolikor se spomnim, ima Sigma samo en objektiv s takšnim zoomom.
Torej, gre za enter level z vsemi prednostmi in slabostmi.
Glvna prednost je seveda razmeroma zelo nizka cena. Druga je velik goriščni razpon (predvidevam, da imaš sedaj na ohišju kit model 18-55 mm in imaš tako z dvema objektivoma "pokrito" vse od širokokotnika do kar močnega teleobjektiva.
Slabosti: ne pričakuj vrhunske kvalitete posnetkov; za to so potrebni dragi objektivi s fiksno goriščno razdaljo. Glavna pomanjkljivost pa je nizka svetlobna vrednost. Preprosto povedano to pomeni, da boš moral pri dokaj ugodnih svetlobnih razmerah pri maksimalno odprti zaslonki fotografirati z daljšimi časi osvetlitve, posledica pa bodo streseni posnetki.
Da povzamem - objektiv je vsekakor vreden svojega denarja, vendar boš kmalu želel kaj boljšega in takrat ga boš tudi težje prodal. Jaz nisem našel kupca in sem ga potem podaril.

[ajka]

[berny28]

Imam Olympus-a E - 420.Original imam 17,5 - 45. Tudi to je entry level, saj pravim, da se šele uvajam v fotografijo. Kdo ve, morda me bo še to kdaj bolj navdušilo pa bom presedlal na kaj boljšega.
Ta objektiv ma pa zaslonko od 4 -5.6 če se ne motim.

[pasuljaris]

Ja, saj pravim. Ta zaslonka je problem - pri 200 mm (razen če imaš zelo mirno roko ali uporabiš stativ) bi moral slikati s 500tinko ali celo 1000inko sekunde, da posnetek ni stresen. To pa je možno samo pri močnem soncu.

[berny28]

Kaj pa olympusov 40 -150 objektiv. Je kaj kvalitetnejši (zaslonka ima iste vrednosti)?

[Vinylfan]

[galop]

olympus 40-150 3.5-4.5,(stara verzija,made in japan)krasen objektiv za malo denarja.

[pasuljaris]

Poglej, saj ta objektiv ni nekvaliteten v smislu, da bi delal neostre posnetke, imel hodo kromatično aberacijo itd. Gre za to, da boš pri "normalni" svetlobi težko delal posnetke iz roke, ker se zaslonke ne da dovolj odpreti. Rešitev je lhko višji ISO, vendar bodo potem posnetki "šumeli" (zrnatost). Ampak nekaterim je to všeč ...
Olimpusoveg objektiva ne poznam.
Dosti več informacij boš dobil na kakšnem fotografskem portalu.
Vinilov fan(t):
"Ah dej no dej... saj je nasvet deloma tudi na mestu, ampak to je v stilu foto forumov: nič ni dobro razen D3 ali 1D oz. 1DS... (oz. profi robe). Če objektiv nima zaslonke 2,8 potem ne moreš slikat... " Tega jaz nisem napisal. Pomisli pa se, kaj bi porekli na fotografskih forumih, če bi brali vaše poste da se poslušanje audiofilske glasbe pričenja pri aparaturah, ki stanejo nekaj tisoč €

[civo666]

No, če se odločiš za Zuiko 40-150mm, ti ga ugodno prodam. več na ZS.
L

[ajka]

[pasuljaris]

[berny28]

Se pravi tisto razliko od 150 do 200 ne bom sploh pogrešal. Kaj pa kvalitativno kateri je boljši? Sigma ali Olimpus?

[civo666]

Zuikovi objektivi veljajo za ene boljših kit objektivov v tem razredu.

[galop]

olympus,sicer je 14-45 kit objektiv povprečen,40 - 150 3,5-4,5 kit objektiv pa zelo izstopa(za to ceno).Zuiko velja za enega najkvalitetnejših proizvajalcev optike,sigma pa je nekje zlato povprečje.Odločitev je tvoja,sicer pa probaj pa boš videl kaj ti ustreza.