high end 5.1 zvočniki

[kumer]

Dober dan

Ali morda poznate 5.1 sisteme višjega ranga. Pri tem imam v mislih 5.1 komplet istega proizvajalca.

Sam npr vem za monitor audio gold gs ali platinium.



LP

[berni]

Vienna acoustics
http://www.viennaacoustics.at/products/productoverview_klimt.php

[Pestilence.]

Bowers & Wilkins serija 800.



Ko bom velik in lep in bogat..
_________________
Music was my refuge. I could crawl into the space between the notes and curl my back to loneliness.

[Slinch]

Dali Euphonia:



Swans 2.3b:

[kumer]

zanimivo

samo kolikor gledam B+W in VA nimata suba, torej popolen 5.1 sistem istega proizvajlaca ni možen

LP

[Pestilence.]

[Soundfreak]

http://www.kef.com/gb/loudspeakers/reference

http://www.klipsch.com/na-en/products/palladium-p-39f-overview/

http://www.heco-audio.de/index.php?id=heco_celanxt

[Slinch]

[Slinch]

Uf, pa tale sistem je tudi greha vreden:

Adam Audio Tensor

[ajka]

[krokar]

Pravzaprav subwoofer sploh ni nujen sestavni del surround sistema, koncemkoncev niti center ne!Sploh so tudi testi pokazali, da je pri mnogih proizvajalcih center toliko šibka točka, da je bolje, če ga sploh ni in se nastavi t.im. "fantomski center" na AV dekoderju.
Toliko le mimogrede.
Sicer za veliko večino objavljenih sistemov velja ena skupna stvar:nikoli jih ne bomo imeli!

[kraljmatjaz]

Česa takega se tudi ne bi branil:

Wilson audio



LP
Miran
_________________
Chi suona, stona. Chi non suona, critica! (R.Muti)

[gerchy]

[krokar]

Pricentru sem namigoval točno na to, da je v paketih 5.1 številnih proizvajalcev center kakovostno tako šibka točka, da lahko zabremza ves sistem.O pomembnosti centra sicer ne gre izgubljat besed:tudi do 70% deleža v reprodukciji lahko odpade prav na njega.
Ta slabost morda ni izkazana v gornjih sistemih, kjer pri nekaterih zgolj center stane toliko kot sicer kompleten set 5.1 višjega razreda(namreč več 1000€!), se je pa to pokazalo že pri setih srednjega razreda nekaterih prominentntnih proizvajalcev.Test je bil ravnokar objavljen v Stereoplayu ali AUDIU.
Vstrajal bi tudi pri trditvi, da subwoofer ni nujen sestavni del surround sistema.Če imaš glavne zvočnike, ki še v polnosti reproducirajo 30Hz, bodo izgube pri užitkih dokaj male.Slabši in nezmogljiv woofer pa zna celo več pokvariti kot popraviti!Ampak saj razumem, da se s tem strinjaš tudi ti?!Napisal pa sem, da subwoofer ni nujnisestavni del, nisem pa napisal, da je nepotreben.Koncemkoncev ga imam tudi sam!
Seveda tudi sam mislim, da je za surround potrebno več kot 3 zvočnike.Ampak absolutni minimum so štirje!
Sicer pa se nekateri sistemi, ki jih tule objavljate, gibljejo že blizu 100 000€.Dobro za pogledat, a tu je že konec!

[ajka]

LP

Center in njegova cena sme le malo zaostajati kot sprednji par zvočnikov,potem je iz pravega testa...Seveda pa mora njegova postavitev , "procesor" in ojačevalec omogočit njihovo sinergijo ... Mora imeti drugačne sevalne karakteristike kot L,D zvočnik ... Mora izginit iz kino odra ne pa ,da se le njega sliši !!!!
Če govorimo o stereo postavitvi,da je zahtevna je "kino postavitev" še veliko,veliko bolj,če seveda govorimo o"nekem hiend kinu" ...
Parvi HIEND KINO se seli iz dnevne sobe v specializirane prostore,kjer se NE posluša STEREO !!!!To so prostori specialno dizajnirani vse akustike do končnega videza !!!


Eden takih je GOLDMUND,ki vam naredi VSE !!!


~
Wilson se je kar nekaj časa "ubadal" s problemom "centra" ... Njegova najnovejša "stvaritev" je POLARIS,ki je zadnja beseda tehnologije in znanja akustike ... Čeprav je nameščen nizko le ta igra zelo visoko !!!!To je bil tudi zahteva konstruktorja,ki naj bi iz nizkega zvočnika,takaga kot so bili v običajnih sobah v pedesetih letih,naredil zvočno velik zvočnik ... Če jih namestimo kot par igrata v Stereo in nam nista vizuelno "napoti vidnega horizonta"


_________________
~ ** ~