Pomo pogostih vpraanjPomo pogostih vpraanj   IiIi   Seznam lanovSeznam lanov   Skupine uporabnikovSkupine uporabnikov   Registriraj seRegistriraj se   Tvoj profilTvoj profil   Prijava za pregled zasebnih sporoilPrijava za pregled zasebnih sporoil   PrijavaPrijava 

Meritve v HiFi
Pojdi na stran Prejnja  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9  Naslednja
 
Objavi novo temo   Odgovori na to temo    Kazalo po www.audio-kontakt.com forumu -> HI-FI
Poglej prejnjo temo :: Poglej naslednjo temo  
Avtor Sporoilo
ambasador



Pridruen/-a: Sre Feb 2011 19:52
Prispevkov: 5984
Kraj: Izola

PrispevekObjavljeno: Tor Apr 04, 2023 10:19    Naslov sporoila: Odgovori s citatom

Bwaze je napisal/a:
Imaš kako grafièno ponazoritev, od kje naj bi po tvojem nastala "offset boèna sila"? Ali gre pri vsem skupaj za izkljuèno osebno raziskavo, v tem primeru se opravièujem in dvignem roke?

Ok, sem strojni inženir in razumem, da je nekomu, ki ni iz foha, težko razlagati ker nima osnov mehanike.
Vsaka sila, ki deluje pod kotom, se za potrebe analize razstavi na dve komponenti. Nariše se pravokotni trikotnik s tem kotom, kjer je hipotenuza v smeri delujoèe sile. Èe se riše v merilu (pomeni naprimer 10cm dolžine=1N) potem je za silo 2,5N hipotenuza dolga 25cm. Obe kateti predstavljata komponenti in njihova dolžina (po merilu da 1cm=1N) predstavlja silo v tisti smeri. Torej kateta dolga 7cm pomeni 0,7N sile.

Domaèi primer: èe želiš odgrniti zaveso, jo odspodaj povleèeš vstran. Pri temu se zavesa postavi pod doloèenim kotom. Tvoja sila deluje v smeri tega kota. To silo lahko razstavimo na vertikalno in horizontalno komponento. Horizontalna je tista ki vleèe zaveso po karnisi, vertikalna pa tista ki vleèe zaveso dol. Èe to narišeš v trikotniku, ti je hitro jasno, da z veliko veèjo silo vleèeš zaveso dol (in s tem upogibaš karniso) kot pa je sila ki odstira zaveso (jo pomika po karnisi). Dovolj je poznati kot zavese pri vleèenju, da dobiš razmerje sil. To je za isti kot vedno enako, sorazmerno.
https://si.openprof.com/wb/poglavje:razstavljanje_sil/2321/
Tu imaš nekaj primerov, pa se uèi. Èe te zanima, seveda.
------------------------------
Kar se tièe konkretnega primera je v linku (sem podal na prejšnji strani) VivaLab roèic pri sliki Fig.3 narisan primer roèice in spodaj detajlen opis situacije. Ta se potem nadaljuje z opisom uèinkov.
Itak da sem to isto poljudno predstavil in se ne bom kar naprej ponavljal.
_________________
Carpe Diem
Nazaj na vrh
Poglej uporabnikov profil Polji zasebno sporoilo
Bwaze



Pridruen/-a: Tor Okt 2011 20:59
Prispevkov: 408
Kraj: Kamnik

PrispevekObjavljeno: Tor Apr 04, 2023 16:59    Naslov sporoila: Odgovori s citatom

Linka na Blackforestaudio.de niti nisem podrobno preuèil, ker se bere kot Google translate, in se že zaène s cvetkami kot so "maximum amount of howling margin", in praktièno ni stavka na strani z zatipki in napaènimi zapisi. Pa je bila napaka, oèitno je ta stran pojasnilo, ki sem ga iskal. Verjetno pa ne pojasnilo, ki si ga želel podati.

Black Forest Audio: Tonarm ViV Laboratory Rigid Float

Pa poglejmo, kaj ta spletna stran dejansko kaže:



Citiram:
Followings are representing figures:
(θ) : Head Shell offset angle,
(α) : Tracking error angle,
(μ) : Friction coefficient between record groove and stylus,
(W) : Stylus Tracking (Force) weight,
(μw・tan(α+θ)) : Inside force
(μw・cos (α+θ)) : Pulling force towards arm pivot


Gre za popolnoma obièajno prikazovanje sil, le da so rahlo drugaèe poimenovane, in tudi malce kontroverzno podane.

"Side force" oz. "Inside force", oèitno famozna ambasadorjeva boèna sila, je tu popolnoma navadna skating sila.

Zakaj tako mislim? Ker je podana kot stranska komponenta sile trenja, in ker je veèkrat razloženo, da jo sicer iznièuje atiskating sila - a je v popolnosti ne more, zaradi variabilne narave - in je veèkrat razloženo in grafièno prikazano, da sta si Inside Force in antiskating v velikosti enaki, le variabilni del je seveda le pri Inside Force. In ker antiskating dejansko poimenuje Inside Force Canceller!

Tu silo trenja (μW) sicer poda kot produkt koeficienta trenja med iglo in brazdo ter stiène sile igle, VTF. A praktièno takoj to enaèbo negira in razloži, da zelo niha zaradi modulacije zapisa.

Po zapisanem torej antiskating sicer uspešno negira "Side force" oz. "Inside force", a le statiènemu delu oz. povpreèju - ne pa tudi variiranju stranske sile zaradi variiranja sile trenja:

Citiram:
There is an Anti-Skate Device (Inside Force Canceller), available for offset angled tone arm which normally reduces certain constant value of inside force itself but is not in effect to reduce “Range of inside force deviation”, which means no way to solve this problem.

The most significant is that side force varies in proportion to the fliction of the stylus tip and the groove.
This means you can't cancell the side force anyhow, even using anti-skating, mechanism.
Variation of side force leads directly to distortion, channel separation, forcus and so on.


In še grafièni prikaz:




Se pravi bolj ali manj toèno to, o èemer sem govoril, razen da seveda za potrebe prodajanja gramofonske roèice z revolucionarno geometrijo izdelovalec paè razlaga ta variabilni preostanek, ki mu antiskating seveda ne sledi, kot faktor, ki moèno slabša predvajanje.

Seveda ima tudi ta Viv Laboratory in Yamahina roèica v vseh pozicijah razen na toèni tangentnosti enako težavo, a naj bi bila manjša - da to dokaže, uporabi seveda worst case scenario v primeru Viv Labs roèice (10 stopinj) in worst case scenario obièajne roèice z offsetom (25 stopinj) - pri èemer ignorira, da v primeru obièajne roèice obièajno uporabljamo antiskating, v primeru teh uležajenih psevdotangencialnih pa ne:


Citiram:
Normally, as offset angle value of (θ) is around 25°, tan(θ) becomes 0.47, resulting in almost half value of total friction force is given to left channel record groove, reacting to cantilever base stem. even tracking angle error is zero point. ""
( 8 ) On the other hand, in straight tone arm (Offset angle θ=0), inside force is only “μwtan(α)” at any tracking erroneous angle area. if we set 10° as tracking error angle, tan(α=10°) is only 0.18 which is much smaller as inside force value than ones of “S”, or “J” shaped tone arm with offset angle.


Èe pogledate graf "inside forces" je seveda èrna sled, ki naj bi predstavljala stranski produkt sile trenja, precej višja, kot bi prièakoval tudi glede na izraèunan maksimum ( 0. 47 proti 0.18 ) - za potrebe dramatiènosti je èrna sled kar 10x veèja. Very Happy

---------------------------------------------------------------------------

Iz teh zadnjih izraèunov je ambasador po moji interpretaciji napaèno pobrisal koeficient trenja, izenaèil torej silo trenja, ki vleèe iglo kar direktno z VTF, in kar naenkrat sva imela tri strani razprav o fantomski sili, ki je nekajkrat višja od dejansko izprièanih, in tudi razloženih na strani:

Citiram:
Japonci se že dolgo ukvarjajo s tem, da dela veèjo škodo offset od kotne napake. Skating sile ne gre mešati z boèno silo, ki jo proizvaja offset. Za ilustracijo - boèna sila zaradi offseta 25stopinj je 0,47 (tan) pritiska igle - torej praktièno polovica od 2g - 1g!. Pri ravni brez offseta pa je pri max odklonu (10stopinj kotne napake 0,18(tan), kar je bistveno manj in še to samo v ekstremu.


Pa mislim, da dovolj o tem, glede na to, da je vmes cel forum praktièno zamrl.
_________________
Pezzer Ritter Wenne Knecht!
Nazaj na vrh
Poglej uporabnikov profil Polji zasebno sporoilo
ambasador



Pridruen/-a: Sre Feb 2011 19:52
Prispevkov: 5984
Kraj: Izola

PrispevekObjavljeno: Sre Apr 05, 2023 09:07    Naslov sporoila: Odgovori s citatom

Forum zamrl Laughing Laughing
gledajo nadaljevanko? Laughing
Ja, sem izpustil koeficient trenja, hebiga, pišem hitro, ker èe ne, bi to trajalo za tako dolge prispevke. Mea culpa.

Zdaj bom tudi jaz utihnil; sem spucal vso rezervo Laughing
_________________
Carpe Diem
Nazaj na vrh
Poglej uporabnikov profil Polji zasebno sporoilo
matej



Pridruen/-a: et Jun 2008 18:07
Prispevkov: 574
Kraj: laško

PrispevekObjavljeno: Sre Apr 05, 2023 14:55    Naslov sporoila: Odgovori s citatom

Nazaj na vrh
Poglej uporabnikov profil Polji zasebno sporoilo
matej



Pridruen/-a: et Jun 2008 18:07
Prispevkov: 574
Kraj: laško

PrispevekObjavljeno: et Apr 06, 2023 13:22    Naslov sporoila: Odgovori s citatom

Nazaj na vrh
Poglej uporabnikov profil Polji zasebno sporoilo
serazinm



Pridruen/-a: Tor Sep 2022 13:12
Prispevkov: 2
Kraj: Trzin

PrispevekObjavljeno: Pet Apr 07, 2023 12:52    Naslov sporoila: Odgovori s citatom

Sej spremljamo. Kar nadaljujte ! Komentar na zadnje risbe? Lastnike Yamahe nas ta debata še posebej zanima Smile
Nazaj na vrh
Poglej uporabnikov profil Polji zasebno sporoilo Telefon: 041798456
anzec



Pridruen/-a: Ned Jul 2014 19:10
Prispevkov: 230
Kraj: Ljubljana

PrispevekObjavljeno: Pet Apr 07, 2023 13:59    Naslov sporoila: Odgovori s citatom

Prebiram mal zadnje poste od Bwate, mateja in ambasadorja.
Pa da se prvo skoncentriram na prvo matejevo sliko.
Kot lahko vidimo, je kot vedno enak, torej lahko reèemo, da je skating (slila proti osi plošèe) vedno konstantna in nastane samo zaradi trenja med plošèo in iglo. Predvideva, da ima roèka neko antiskating silo, sicer bi to silo prevzemala brazda. Bwaze pa trdi, da je ta sila, zaradi nehomogene površine brazde v plošèi (saj gre za zvoèni zapis) ta sila zelo niha, posledièno pa tudi skating sila, zato jo s konstantno antiskating silo ni mogoèe negirati idealno in to silo prevzema brazda. Torej, enkrat malo bolj pritiska na eno stran brazde, kdaj na drugo, v povpreèju pa ne sili nikamor.

Druga matejeva sika pa kaže, da je kot vedno drugaèen, torej bi morala biti sila roèke (antiskating sila) varabilna glede na kot. Seveda pa to še vedno ne spremeni problema iz prve toèke, ki je prisoten, vendar je ta problem variabilen, torej bolj kot gre v kot, veèji je.

Torej, si prav predstavljam oz. v èem je dejansko srž problema?
Nazaj na vrh
Poglej uporabnikov profil Polji zasebno sporoilo
Bwaze



Pridruen/-a: Tor Okt 2011 20:59
Prispevkov: 408
Kraj: Kamnik

PrispevekObjavljeno: Pet Apr 07, 2023 19:41    Naslov sporoila: Odgovori s citatom

Tisto o visokem nihanju te sile sem povzemal s spletne strani Viv Laboratory ravne roèice brez offseta, podobne Yamahini - v iskanju odgovora na ambasadorjevo trditev, da poleg skating, antiskating sile obstaja še tretja, mnogo višja boèna sila, ki se je izkazala za neobstojeèo.

Jaz drugaèe dvomim, da gre za neke res visoke vrednosti. Momentarno že mogoèe, vendar jih blaži vpetje nosilca igle, sama roèica...

Se spomnim dolgih teoretiènih debat o tem, ali to spremenljivo trenje res upoèasnjuje krožnik gramofona in zaradi tega dobimo zvoène razlike med jermenarji, idlerji, direct drive z moènimi pogoni... Na Pink Fish Media forumu, kjer je nekdo zelo natanèno grafièno analiziral stabilnost vrtenja gramofona iz predvajanja tona testne plošèe so veèkrat uspešno izvedli poskus, kjer so na gramofonu z dvema roèicama z eno predvajali testni ton, nanjo pa je bila z blutakom pritrjena singlica, ki jo je medtem predvajala druga roèica. V samem zvoènem zapisu iz testnega tona je bil tudi zvok singlice - vibracije se seveda prenašajo po celotnem gramofonu - a v stabilnosti vrtenja ni bilo videti kakšnih sledov glasbenega zapisa. Res pa že kar hitro prideš do omejitve, kako natanèno je narejena testna plošèa, vse skupaj maskira motor, vibracije... Ampak v glavnem niso uspeli zajeti in izmeriti upoèasnitve vrtenja gramofona, pa so izbirali razne skladbe, ki grejo iz èiste tišine v krešendo.
_________________
Pezzer Ritter Wenne Knecht!
Nazaj na vrh
Poglej uporabnikov profil Polji zasebno sporoilo
anzec



Pridruen/-a: Ned Jul 2014 19:10
Prispevkov: 230
Kraj: Ljubljana

PrispevekObjavljeno: Pet Apr 07, 2023 21:34    Naslov sporoila: Odgovori s citatom

To "variabilno" trenje zaradi zvoènega zapisa po eni strani spreminja konstantno vrtenje in skating silo.
Ampak! Povpreèno vrtenje je še vedno enako, po drugi strani, pa zaradi relativno ogromnega vrtilnega momenta, to variabilno trenje po mojem mnenju tudi momentalno ne vpliva (oz izjemno malo) na hitrost vrtenja, saj je enostavno vrtilni moment zaradi mase krožnika bistveno veèji, kot to trenje. Deluje kot vztrajnik pri avtu.

Druga zadeva pa je komponenta sile proti središèu vtenja plošèe (skating sila). Antiskating sila je konstantna, skating sila pa dejansko malenost niha. Koliko niha? kot prvo je to odvisno od spremembe trenja med brazdo in iglo, pa še to v rangu COS (kota), kar je nekaj %, torej precej malo. Tukaj ustrajnostni moment ne izboljša zadeve, saj je teža igle zanemarljiva. Jaz bi tukaj po obèutku rekel, da dejansko ta variabilna skating sila lahko vpliva na zvok, je pa to samo moje mnenje, vsekakor je pa bistveno bolj verjetno kot upoèasnevanje vrtenja, kjer je na mestu rešitev z veliko maso krožnika.
Nazaj na vrh
Poglej uporabnikov profil Polji zasebno sporoilo
ambasador



Pridruen/-a: Sre Feb 2011 19:52
Prispevkov: 5984
Kraj: Izola

PrispevekObjavljeno: Tor Apr 11, 2023 12:01    Naslov sporoila: Odgovori s citatom

@trancedeejay je napisal (68 stran teme 'Gramofon - roèka -, ...):
Pa smo dobili zmagovalca Kuzma nagradnega vprašanja

Citiram:
Vrtenje in ustavljanje krožnika na Audio Kontaktu- rubrika Gramofoni, roèice,.... ter moj post z 15.4.2016 tukaj.

"Mihamusic" je omenil " bremzanje" XL krožnika, ki ima 20 kg. No, ker imam prototip XL gramofona z zraènim ležajem ter 50 kg težkim krožnikom sem postavil vprašanje koliko èasa se krožnik ustavlja , èe ga " bremza " le trenje v zraènem ležaju brez in z iglo. Jasno je, èe je krožnik povezan na motor z jermenom, da se bo krožnik ustavil zelo hitro. Namen mojega teksta je informativen in ne provokacija kot je nekdo to obrnil.

Torej:
Krožnik se popolnoma ustavi po 23-25 urah ( vlaga, temperatura, toènost zaèetnega vrtenja..) Zadnjih 5-6 ur se sploh ne obrne za 360 stopinj in le niha naprej in nazaj na 10 minut kar pomeni , da niha z 0.0016 Hz- upam da je ta podatek toèen. Krožnik se tedaj vrti zelo zelo poèasi in se nato ustavi, toda èez èas se zaène vrteti v drugo smer. Deluje kot nihalo- krožnik ni 100% uravnotežen in ležaj ni popolnoma horizontalen.

Ko spustim v brazdo iglo ( MC odj. doza, 2 g, 10 cu: CAR 50 na 4Point 14 inch) se krožnik popolnoma ustavi po 50 minutah in z zelo malo iznihavanja.

Torej: 23-25 ur
50 minut


Nagrada je ultrazvoèno èišèenje 10tih LPjev za tistega, ki je prišel vsaj 20% blizu enemu od rezultatov.

ZZBOY: 25 ur ( ne razumem pa kako je prišel do daljšega èasa ustavljanja , èe je igla v brazdi )
NCC2000: 19,52 ure

Èestitam in vabim oba ZZBOY ter NCC2000 da prineseta po 10 plošè v Kranj, Kuzma Ltd, Jelenèeva 1, Kranj, ob èetrtkih, ko imamo odprt demo salon od 17-19 ure oz v dopoldanskem èasu ( 7-14 ura), ko deluje proizvodnja- a le po prehodnem dogovoru. Prihaja èas prvomajskih praznikov ter nato še èas Munchenskega sejma kar bo vplivalo na èas èišèenja. Plošèe morajo ostati pri nas 1 teden. T: 04 25 35 450

_________________
MUSIC IS THE KEY

-----------------------------------------------------------------------------
Pred natanko 7 leti se je debatiralo o tem kako igla ustavlja krožnik gramofona. Debata med nejevernimi Tomažeki je šla kot vedno na meji pravljice.
Vskoèil je Kuzma in postavil nagradno vprašanje na to temo. Rezultat je zgornji zapis.

@bwaze je bil tudi prièa tem debatam, danes ima amnezijo. Prav tako proglasi 'tretjo' boèno silo da se je izkazala za neobstojeèo ; na osnovi èesa, ni jasno. Ampak tako se je 'demokratièno' odloèil in doloèil da je temu tako. Boh..
_________________
Carpe Diem
Nazaj na vrh
Poglej uporabnikov profil Polji zasebno sporoilo
ambasador



Pridruen/-a: Sre Feb 2011 19:52
Prispevkov: 5984
Kraj: Izola

PrispevekObjavljeno: Tor Apr 11, 2023 12:25    Naslov sporoila: Odgovori s citatom

Ko sem brskal za nazaj, sem za dopolnitev te debate našel še zametke izpred 7 let:
V tistem obdobju in isti temi je @ajka 'vrgel kost' za glodanje: ViV roèice.
Takrat sem to ocenil kot paè njihov kompromis. Èe bodo dobili sledilce, bomo o tem razpravljali enkrat v bodoènosti. Kar se je z Yamaho GT5000 tudi zgodilo.
Morda bi se prej zgodilo, èe bi ne bili v LP krizi - ko je bila še negotovost glede bodoènosti tega formata. Že kakšno leto to ni veè vprašanje in stvari se zaèenjajo dogajati.

Mi je pa tudi sam Kuzma enkrat pred leti rekel, da razmišlja o taki varianti roèice. Nisem bil ravno navdušen nad idejo, pa ne da bi dvomil v rezultate. Bolj je problem preprièati avdiofile, da je kompromis z veèjo kotno napako lahko tudi popolnoma sprejemljiv. Sploh po letih in letih demoniziranja.
Veèkrat zapisal - èe bi tangencialnost sama po sebi bila tak problem, potem bi se morala Marija prikazati 2x na eni strani LP-ja. Itak da se to ne zgodi tako - Laughing - ali se prikaže takoj in ne zgine do konca LP-ja ali pa je ni.
--------------------------
Zaradi kotne napake so nastale dolge roèice, ma, na koncu koncev, tiste prednosti ki jih slišimo so bolj posledica manjše kotne napake ali manjših boènih sil? Skating sila je toliko manjša, da celo opušèajo antiskating. Offset kot se tudi krepko zmanjša.
-------------------------------
Fino bi neposredno izmeriti.
Za klasièno varianto nimam rešitve, za moj vertikalni gramofon pa bi lahko šel v serijo meritev, izdelati bi potrebno eno platformico za tehtnico (na zgornjem robu gramofona) in nanjo postaviti daljšo palièico, na kateri lahko z obeh strani z laksom privežem navzdol viseèo roèico. Vse postavim in nastavim : taro na nièlo in direkt odèitavam silo (draging force, v gramih) na nemodulirani brazdi in na težkih orkestralnih modulacijah. Te morajo držati sustain, da imam èas odèitati display na tehtnici.
Iz tega bi se dalo izlušèiti razpon koeficienta trenja (tudi za konièno vs eliptièno iglo, imam dve dl103 v obeh variantah), ki bi bil uporaben tudi za horizontalne roèice.
Hm, pa koliko je trenja na zaèetku brazde vs sredini vs zakljuèku/natanèna razmerja/. Tu je tudi še kar megle in nasprotujoèe si trditve.
Ne vem še, èe se mi da, ker je kar nekaj dela. Išèem motivacijo, ker vse te meritve za tangencialno roèico nimajo pomena, razen spreminjanje draging force za raziskavo vpliva na pogon krožnika.
_________________
Carpe Diem
Nazaj na vrh
Poglej uporabnikov profil Polji zasebno sporoilo
matej



Pridruen/-a: et Jun 2008 18:07
Prispevkov: 574
Kraj: laško

PrispevekObjavljeno: Sre Apr 12, 2023 13:28    Naslov sporoila: Odgovori s citatom

Komentar k zgornjima slikama

Roèica na prvi sliki ima geometrijo optimirano za doseganje minimalne kotne napake, ki je skoraj konstantna ne glede na položaj roèice na plošèi. Velikost in smer skating sile je odvisna od sile trenja med iglo in brazdo, sile trenja v ležaju roèice in geometrije roèice. V tem primeru je zelo konstantna skozi celotno obmoèje na plošèi tako po velikosti kot po smeri. Uèinkovita kompenzacija je posledièno lahko izvedena enostavno - s pomoèjo uteži (skoraj konstantna protisila).

Roèica na drugi sliki ima enostavno geometrijo in posledièno manjšo skating silo. Kotna napaka je praktièno za en velikostni razred veèja kot v prvem primeru in se precej spreminja v odvisnosti od položaja roèice. Skating sila je od 40% do 80% manjša kot v prvem primeru, se pa precej spreminja tako po velikosti kot po smeri glede na položaj roèice. Kompenzacije ni.

Kotna napaka vpliva na kontaktno površino med iglo in brazdo predvsem pri kompleksnejših profilih igel.



Pri analizi geometrije roèice in gramofona je kontaktna površina praktièno gledano brezdimenzijska toèka.
Nekompenzirana skating sila vpliva na simetrijo kontaktne sile med iglo in brazdo (L-D kanal).





Izhodišèna predpostavka pri brušenju profila igle je nièelna kotna napaka roèice. Dejanska odstopanja od idealne geometrije so zelo odvisna tudi od natanènosti montaže odjemne doze. Vse napake se vsaj delno kompenzirajo preko vpetja nosilca igle.

Nazaj na vrh
Poglej uporabnikov profil Polji zasebno sporoilo
Bwaze



Pridruen/-a: Tor Okt 2011 20:59
Prispevkov: 408
Kraj: Kamnik

PrispevekObjavljeno: et Apr 13, 2023 10:24    Naslov sporoila: Odgovori s citatom

ambasador je napisal/a:


@bwaze je bil tudi prièa tem debatam, danes ima amnezijo. Prav tako proglasi 'tretjo' boèno silo da se je izkazala za neobstojeèo ; na osnovi èesa, ni jasno. Ampak tako se je 'demokratièno' odloèil in doloèil da je temu tako. Boh..


Selektivno branje na višku. Doloèil?

Lahko se seveda pretvarjaš, da ni bilo te objave:


https://www.audio-kontakt.com/forum/viewtopic.php?p=136820#136820

Tretjo, "boèno silo poleg skating in antiskating sile" sem mislim da uspešno pokazal kot neobstojeèo - tri strani sva se lovila, od kje pride ta tvoja 5x višja sila od izprièane skating sile, na koncu sem le ugotovil, da si ti paè nekje pobrisal pol formule, brez vsakršnega razumevanja, o èem tista stran sploh govori - in izumil novo silo, kjer stran govori o popolnoma obièajni skating sili. Kar si potrdil, in zdaj se pretvarjaš, da se to ni zgodilo. "Boh" bo kar ustrezno, ja.



Glede trenja igle po vinilki pa mislim da citirani rezultati Kuzmovega poizkusa mene v nièemer ne demantirajo. Nisem namreè govoril, da tega trenja ni ali da je zanemarljivo majhen. Govoril sem o po mojem mnenju majhni razliki med trenjem v tihih delih in trenjem med moènim glasbenim signalom - v tem nekateri celo slišijo zaviranje krožnika npr. pri jermenarjih v primerjavi z idlerji in direct drive (èeprav je bolj verjetna kakšna druga razlaga).

In tega Kuzmov test ne pokaže - bi se dalo to videti tako, da bi seveda štopal ustavljanje krožnika, pri èemer bi enkrat ves èas roèico prestavljal na zaèetek LPjke z glasbo, drugiè pa ves èas prestavljal roèico na zaèetek plošèe z brazdo brez glasbenega signala - posneto tišino. Taka vinilka sploh obstaja? Ker èe v drugem primeru le pustimo iglo, da teèe po izteku LPjke, to seveda pušèa napako, ker je paè sila trenja tam tako ali tako najnižja - gre za najmanjšo linearno hitrost brazde:


"At the outer edge of an LP record, the linear velocity is 0.509m/s, and this reduces to 0.196m/s on the innermost."

V bistvu bi bilo lažje najti vinilko, ki ima glasbeni zapis na izteku, in primerjati z obièajno vinilko. In preizkus bi bil popolnoma veljaven tudi na gramofonu, ki nima nekaj deset kilogramov težkega krožnika in bi se konèal hitreje. Ne vidim pa enostavnega naèina natanènega zaèetka poizkusa - krožnik bi lahko na pravo hittost seveda zavrtel obièajno in potem frcnil jermen dol, a je tu polno možnosti za zaviranje - pa tudi vinilki imata lahko iztek na razliènih radijih, razlièno trenje zaradi materijala? Bi bilo pa verjetno kar natanèno, èe bi lahko uporabil isto vinilko na drugi strani, èe ima zvok v izteku le na eni.

Nekaj primerov takih vinilk (nimajo vse izdaje):


Flaming Lips - Heady Fwends
Panda Bear - Tomboy
Beatles - Sgt Peppers
Lindsey Buckingham - Go Insane
..

Obstajajo pa seveda tudi testne LP z "locked grooves". Še vedno pa verjetno to marsikomu ne bi niè odgovorilo, na takšnih lokacijah je malokdaj kak visok krešendo, ki naj bi povzroèali to ekstremno dodatno zaviranje.
_________________
Pezzer Ritter Wenne Knecht!
Nazaj na vrh
Poglej uporabnikov profil Polji zasebno sporoilo
AndrejS



Pridruen/-a: Tor Dec 2010 17:03
Prispevkov: 930
Kraj: Gorica

PrispevekObjavljeno: et Apr 13, 2023 21:49    Naslov sporoila: Odgovori s citatom

Bwaze je napisal/a:
ambasador je napisal/a:


@bwaze je bil tudi prièa tem debatam, danes ima amnezijo. Prav tako proglasi 'tretjo' boèno silo da se je izkazala za neobstojeèo ; na osnovi èesa, ni jasno. Ampak tako se je 'demokratièno' odloèil in doloèil da je temu tako. Boh..


Selektivno branje na višku. Doloèil?

Lahko se seveda pretvarjaš, da ni bilo te objave:


https://www.audio-kontakt.com/forum/viewtopic.php?p=136820#136820


In tega Kuzmov test ne pokaže - bi se dalo to videti tako, da bi seveda štopal ustavljanje krožnika, pri èemer bi enkrat ves èas roèico prestavljal na zaèetek LPjke z glasbo, drugiè pa ves èas prestavljal roèico na zaèetek plošèe z brazdo brez glasbenega signala - posneto tišino. Taka vinilka sploh obstaja? Ker èe v drugem primeru le pustimo iglo, da teèe po izteku LPjke, to seveda pušèa napako, ker je paè sila trenja tam tako ali tako najnižja - gre za najmanjšo linearno hitrost brazde:




Dobro jutro, tudi temu je lahko namenjena, ce mas prevec casa...

https://www.discogs.com/release/2891868-No-Artist-Test-Plo%C4%8Da-Za-Tehni%C4%8Dko-Proveravanje-Profesionalnih-I-Ku%C4%87nih-Hi-Fi-Ure%C4%91aja
Nazaj na vrh
Poglej uporabnikov profil Polji zasebno sporoilo
ambasador



Pridruen/-a: Sre Feb 2011 19:52
Prispevkov: 5984
Kraj: Izola

PrispevekObjavljeno: Pet Apr 14, 2023 09:48    Naslov sporoila: Odgovori s citatom

https://www.discogs.com/release/3844402-No-Artist-Test-Record
Imam hfnrr testno plošèo in je vsak track zakljuèen - ima svoj iztek - prazno brazdo na koncu, ki se vrti v nedogled in igla ne gre naprej. Tako je vsakiè potrebno iglo prestavljati na naslednji 'komad'.

Èe bom meril, bom to uporabil za doloèitev trenja v prazni brazdi. Ima pa tudi na treh razliènih premerih (zaèetek, sredina, konec) posneto frekvenco 300Hz za potrebe nastavitve antiskatinga.
Nadalje je fina tudi 300Hz modulacija, ki se stopnjuje od +12 do norih +18dB. Prav tako primerna osnova za meritve.
-----------------------------------------------------
PS
Kuzma nagradno vprašanje sem poiskal za @anzec-a, ker je 'nov', ni informiran o tem. Takrat sem to sprožil, da je bolj jasno - krožnik se vrti v ravnotežju kot vrvohodec s palico. Samo malo je potrebno na koncu palice, ki služi kot vztrajnik, (prislovièni vrabec iz vinjet na to temo) da se razbalansira. Zaniha, ker vrvohodec reagira; gibanje se potem izniha. V odvisnosti od reakcije.

Wow&Flutter je v grafiènem prikazu èaèka, ki ponazarja naglo spreminjanje hitrosti. V ozkih mejah a slišno. Pomeni da krožnik na mikro ravni stalno pospešuje in pojema, drhti.
Mi je osebno povedal, da ko so sneli jermen med igranjem se je slišalo relax v zvoku. Zame je bila to širitev obzorja, da niti 50kg ni definitivna rešitev, ker sem imel izkušnjo samo do 9kg.
Ni stvar verovanja, so fakti. Je težko preklopiti miselnost, kot naprimer o togosti skale: grem na pomol k najveèji skali valobrana in nanjo naslonim glasbeno vilico, ki jo poprej zaniham. Skala moèno ojaèi 'zujanje'. Za ne verjet, probajte.
_________________
Carpe Diem


Nazadnje urejal/a ambasador Pet Apr 14, 2023 11:13; skupaj popravljeno 1 krat
Nazaj na vrh
Poglej uporabnikov profil Polji zasebno sporoilo
Pokai sporoila:   
Objavi novo temo   Odgovori na to temo    Kazalo po www.audio-kontakt.com forumu -> HI-FI asovni pas GMT + 2 uri, srednjeevropski - poletni as
Pojdi na stran Prejnja  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9  Naslednja
Stran 8 od 9

 
Pojdi na:  
Ne, ne more dodajati novih tem v tem forumu
Ne, ne more odgovarjati na teme v tem forumu
Ne, ne more urejati svojih prispevkov v tem forumu
Ne, ne more brisati svojih prispevkov v tem forumu
Ne ne more glasovati v anketi v tem forumu


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group


Zadnje teme - HI-FI

Zadnje teme - ostalo

VIDEOTEKA
© www.audio-kontakt.com  |  info@audio-kontakt.com  |  Pogoji uporabe