B&W 683 s2 + Rotel?

[VH]

Pozdravljeni,

nekaj časa nazaj sem se začel zanimati za nakup stereo sistema in sem našel tale forum kjer je polno koristnih informacij in en "kup" ljudi z kar nekaj kilometrine na tem področju.

In sicer dilema je nastala, ko sem začel razmišljati kaj dati skupaj, da za neko relativno normalno ceno sestavim nekaj solidnega

V startu so mi v oči padli zvočniki od B&W - 683 s2. Kolikor sem zaenkrat raziskal kombinacije ipd. sem ugotovil, da se B&W zvočniki dobro ujamejo z Rotel ojačevalci.

Kombinacija:

-B&W 683 s3 zvočniki
-Rotel RA-1570 integriran ojačevalnik
-Rotel RCD 1570 - CD predvajalnik

Velikost sobe:
450x390x250 (pri zadnji steni - nasproti zvočnikov je 70cm globoko omara, ki pokriva celo steno), torej je 380cm dolžina "odprte" sobe... al sm zakompliceral!

Spekter pošlušanja bi bil kar širok.. Po večini Rock (od indieje do hardarja) vendar kakšen jazz, blues in klasika nebi bilo tuj žanr. (verjamem da bi tako širok spekter morda znal predstavljati težavo)

Kot sem povedal sem nov v hi-fi svetu in upam na čim več nasvetov (ali so prave komponente, kakšna boljša alternativa, ali je prostor pravi za zvočnike, izbira ojačevalca,.. skratka vse kar bi mi pripomoglo k čim lažji in boljši odločitvi) kljub mojem verjetno čudnem opisu.

Hvala
VH

[Danni]

Zdi se mi dobra kombinacija. Sam bi se poskusil stegnit do CM serije Bowersov (recimo CM9), je pa res, da se, ob predpostavki, da želiš kupiti nove komponente (sklepam, ker je S2 serija Bowersov precej sveža), za ta denar z malo sreče dobi že vrhunski rabljen komplet.

[VH]

Danes sem se pogovarjal z znancem, ki je že več let v tem svetu in mi je rekel, da se v moji sobi nebi najbolje obnesli teli zvočniki, saj je premajhna soba. Jutri mi bo posodil B&W DM302 zvočnike, toliko da dobim občutek.
Pravi da glede na to, da so bo po večini poslušal Rock, membrana iz kevlarja ni najboljša rešitev saj naj bi se papirnate membrane bolje obnesle na visokih tonih (česar je pri starem roku kar nekaj).
Gledal sem sedaj Bookshelf-e od B&W in so mi v oči padli CM5.. vendar ima tudi membrano iz kevlarja.
Najbolje bi bilo da bi lahko kje slišal tele zadeve sam na žalost nimam ideje kje bi to bilo možno, kar nekaj na "blef" pa nebi jemal..
Ima kdo morda kakšno idejo/rešitev?

Lp, VH

[D3v1L]

[Martin]

Z B&W gredo dobro tudi boljši Technics ojačevaleci, še bolje pa Marantz. Doma imam na enem sistemu kombinacijo B&W 602 s3 z NAD-om 326bee, na drugem pa B&W 601 s3 z Technics su-7700 in bom prvega verjetno v kratkem zamenjal za Marantz-a. Najbolje je da greš poslušat različne kombinacije in se sam odločiš kaj ti najbolje ustreza. Priporočal bi ti, da poizkusiš sisteme z različnimi kabli ker je lahko precejšnja razlika. Prijatelj je imel B&W priklopljene na Rotel vendar je bil za moj okus NAD boljša izbira.

[uroš]

[Bojan65]

[VH]

[uroš]

[VH]

Sploh ni problema, več idej kot je boljše je najboljše pa je da sedaj čim več stvari poskušam slišat in se potem na podlagi tega odločim. Če je še kakšno mnenje je več kot dobrodošlo
Edini problem je sedaj to ker želim da ima amp. vhod za USB (ki predvaja FLAC format), priklop za gramofon in pa po možnošti še internet radio, kar pa nekateri kompleti (rotel, NAD), ki sem jih zaenkrat dal v ožji izbor nimajo oz. so "prešvoh" da bi poganjali "požrešne" B&W zvočnike.

Lp,
VH

[diyfreak]

Uroš brez zamere ampak saj te verjetno noben resno ne jemjle. 300 watni krell za tele male prdalice he he he. VH kupi si neke normalne boxe z vsaj 20 cm basom, kateri bodo nekaj dali od sebe in ne razmišljaj o teh malčkih ki so kao zelo požrešni pa še basov ne zmorejo zašpilat.

[Antun]

Se pridružujem mnenju. B&W DM302 so top zvočniki, nekaj najboljšega za smešno malo denarja. Poganjam jih z Rotel RA-930BX, preizkusil tudi z ojačevalci višjega razreda kjer so v nekaterih navezah dobesedno zasijali. Če je potreba po veliko basa in globokem basu potem verjetno ne bodo primerni, priporočam poslušanje in iskanje optimalne postavitve.
_________________
Audiatur et altera pars!
De gustibus non est dispuntandum.

[uroš]

diyfreak, nisi pozorno bral. Tamalčki so sami dovolj poskočni, rabijo samo dober ojačevalec, Krell bi bil gor katastrofa.
Krell in podobna j***a pridejo v poštev za zaspane kevlarske B&W.

"Basa" ne znajo igrat, znajo pa igrat bobne, bas kitaro, akustičen bas, klavir ... česar marsikateri "odrasel" zvočnik ne zna - čeprav ima veliko basa, pa nič od nič od glasbe, ki se v tistem spektru dogaja; ker je tak kot Stonesi: If you start me up, I'll never stop.

Pač moje mnenje, DM302 so boljši kot kar koli drugega od B&W, Mission, Sonus Faber itd. itn. Marsikomu pa bi bili tudi bolj všeč od kultnih prdalic - ker imajo nekaj več "basa".
Kar počakte, da jih čez 20 let Japonci odkrijejo, pa se bojo prdalice prodajale za 300.000 yenov.

[diyfreak]

Nekateri pač poslušate bas samo nad 100 hz in če je vam to dovolj ozirome če mislite da takšen zvočnik pravilno zaigra bobne, bas kitaro klavir ali akustični bas potem pač ne veste kako se morajo ti instrumenti slišati. In VH bi rad užival v rocku, na teh prdalicah pa bo rock zvenel kot da bi poslušal rezanje z brusilko - moje skromno mnenje na podlagi slišanega . Če še nisi opazil Japonci so mahnjeni na velike membrane - in imajo prav !!!!
Pa ne se hecat - bas kitara in akustični bas iz 13 cm membranice

[uroš]