| Poglej prejšnjo temo :: Poglej naslednjo temo |
| Avtor |
Sporočilo |
JAZZZ
Pridružen/-a: Sre Apr 2008 12:32
Prispevkov: 2799
Kraj: POSAVEC
|
 Objavljeno: Pet Maj 23, 2008 22:32 Naslov sporočila: |
 |
|
| Saxofon je napisal/a: | Bom pa tako vprašal:
Kaj bi bil minimum hardverja, da bi se "zvok" digitalnega interkonekta dalo razlikovati? |
Bom poizkusil s kontra vprašanjem. Kakšen bi bil minimum, da bi slišal razliko npr. Nordost Red Dawn in Blue Haven interkonekti, ali pa med tistimi, ki si jih testiral sam in ugotovil razliko?
Zakaj te to zanima, ne vem. Ko boš nadgrajeval sistem, bo vedno potrebno pretestirati še VSE kablovje. Enkrat boš razliko slišal in takrat bo potreben nakup.
| Saxofon je napisal/a: | | Zanima me koliko daleč je potrebno iti (finančno) za uloviti tako delikatne detajle.? |
Ne vem. Sam znesek tudi ne pove veliko. Ker imajo tudi kabli svoj zvokovni karakter, ni nujno, da bo dražji boljši. Preizkusi.
| Saxofon je napisal/a: | | Kaj naj kupim da je "dovolj" dobro od digitalnega interkonekta, da bo test dovolj smiselen? |
Za začetek si sposodi Acoustic Zen pri Borisu Breskvarju. Kot sem že napisal stane okoli 400 $, jaz pa ti lahko posodim moj prejšnji-HGA(200 $)
_________________
"There are two kinds of fools. One says-this is old and therefore good. The other says-this is new and therefore better." Bob Katz |
|
| Nazaj na vrh |
|
 |
Saxofon
Pridružen/-a: Čet Maj 2008 14:29
Prispevkov: 87
Kraj: Koper
|
| Objavljeno: Sob Maj 24, 2008 09:02 Naslov sporočila: |
|
|
"A/B primerjave niso vsemogočne. Problem nastane, ko ti ena komponenta dela bolje na enem podroćju, druga pa na drugem. Kaj ti več pomeni boš težko ugotovil na A/B testu. Veliko bolje je komponento dati v sistem in z njo poslušati cel vikend. Ko jo odstraniš, pa ugotavljaš kaj ti manjka in kaj je sedaj bolje..."
Evo spet misticizem...
Osebno (da ne bo pomote) sem mejnja, da če po nekajkratnem ABX testu ne uspeš niti približno ločiti A od B je vse skupaj zastonj. Psiha ima izredno moč, tako da je njeno zavajanje lahko edini razlog za bolši zvok določenih kablov.
Glede napajalnih pa verjetno zadostujejo dovolj dobri sukani z RF plaščem in vse kar je nad tem je verjetno nerelevatno oz zanemarljivo.
Link:
http://diyaudioprojects.com/Power/diyMains/
No ta možakar je nekje na realnih tleh. Možnosti za izboljšavo so, ne pričakujte pa bogvekaj.
Pa kaj bo postalo moderno naslednje? Menjava ponudnika el. energije? Elektro Primorska ima negativen efekt pri transparentnosti...  Bo treba iti na xy elektro.
Glede vpliva kablov (splošno) na zvok je resnično ogrmono kontroverzije.
http://www.hardwareanalysis.com/content/article/1790/
Glede na to, da so kabli audiofilskih lastnosti pregrešno dragi in krepko čez 1000x dejanske vrednosti samega materiala se je za vprašati: Ali je vse skupaj le en navaden nateg ali ne, saj marsikatero pojetje (npr CARDAS) živi od tega.
Take teme so se ponavadi po svetu vedno končale z močnimi zagovorniki na obeh straneh tako, da debata je dejansko neskončna le do medsebojnih trenj je še prišlo zaradi prevelikega ega nastopajočih.
Samo tako za hec... tiste 200$ pa 400$ kable je po tvojem menju možno zanesljivo ločiti na ABX testu?
Če ne drugo je ABX test odličen za izničit efekt psihe.  |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
11duc
Pridružen/-a: Pet Maj 2008 22:40
Prispevkov: 84
Kraj: Maribor
|
| Objavljeno: Sob Maj 24, 2008 18:31 Naslov sporočila: |
|
|
to je tema o kateri se da razpravljat do iznemoglosti. pravilo je pa itak samo eno, verjamem v to kar slišim. razliko moraš slišat takoj (oziroma v zelo kratkem času) drugače je ni. drugi problem je, da poslušalec dejansko ne ve kaj naj posluša.... in tako se ponavadi zgodba zaključi ta tonaliteti. ena takih skupin so med drugimi basofili, ti vse poslušajo skozi udarec basa, če je ta močen je kabel boljši...
drugo kot : rob in velikost inštrumenta (velik - klavir, majhen - trobenta), oder (globina, širina, velikost prostora), barva inštrumenta (les, kovina), pozicioniranje (spredaj, zadaj ....) itd., nekako ne igrajo neke vloge.
logično je, da boljši sistem prej prikaže razliko kot slabši sistem, logično je tudi da dober kabel v večini primerov slabo zveni na slabših sistemih, enostavno zato ker je bolj -propusten-, in pokaže napake slabšega sistema. tipični primer takih (karakternih) kablov je znamka VDH, katera odlično zveni na srednjem razredu, na visokem se pa hitro sliši temen, zaprt karakter - govorim za 90% njihovih modelov, so pa tudi izjeme.
napajalni.... obrni fazo na boljšem kablu (in komponenti) in povej kaj slišiš...
res pa je da so cene vrhunskih kablov cela grozljivka.... |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
JAZZZ
Pridružen/-a: Sre Apr 2008 12:32
Prispevkov: 2799
Kraj: POSAVEC
|
| Objavljeno: Sob Maj 24, 2008 19:27 Naslov sporočila: |
|
|
| Saxofon je napisal/a: | Glede na to, da so kabli audiofilskih lastnosti pregrešno dragi in krepko čez 1000x dejanske vrednosti samega materiala se je za vprašati: Ali je vse skupaj le en navaden nateg ali ne, saj marsikatero pojetje (npr CARDAS) živi od tega.
|
Zgovarjamo se o muzikaličnih razlikah in ne o astronomskih cenah. Izjava o 1000x dejanske vrednosti je v stilu dramaturgije. Po tem bi kabel, ki se prodaja za 2000 Evrov stal 2 evra. S konektorji in konektiranjem? No ja ...
Še vedno velja ponudba za primerjavo dveh digitalnih kablov -na mojem sistemu, HGA in Acoustic Zen. Pa recimo, da bo šla debata potem naprej?
O prednostih napajalnih kablov pa se "obmorci" lahko prepričate v Piranu, kjer živi velik audiofil (Zvočnik s sosednjega foruma), ki je pred kratkih kupil Acoustic Zen-e.
| Saxofon je napisal/a: |
Samo tako za hec... tiste 200$ pa 400$ kable je po tvojem menju možno zanesljivo ločiti na ABX testu? |
Ne ne, jaz sem v enem trenutku imel preveč denarja pa sem kupil še dražji kabel. Kar tako... he he.
Kot sem že ničkolikokrat povedal, ne delam AB testov(rezen primerjave gramofon-CDP), ker so v danih okoliščinah nemogoči. Npr. pri menjava kablov ugasnem sistem. Ko zamenjam, sistem potrebuje nekaj časa za "ogrevanje"... Namesto tega priklopim novo komponento, jo poslušam nekaj dni in nato postavim nazaj staro. Če me nič ne moti, potem ne menjam.
Kaj boste šele rekli, če omenim vpliv plastične napravice Acoustic Revive RR-77 (Schumnanov resonator) na zvok. Kranjčani bomo verjetno nabavili štiri kose-vsi, ki so ga imeli doma. Verjetno zaradi psiho-akustičnega vpliva? Je pa res, ko smo ga prvič poslušali na sistemu baziranem na NADu, so bile razlike težko zaznavne in nobeden tega ne bi kupil. Šele na domačih sistemih so bile razlike "opazne za nakup". Ampak, to ne pomeni, da ga morate vsi kupiti. Pač, komur prinese kaj dobrega in ima 350 evrov
_________________
"There are two kinds of fools. One says-this is old and therefore good. The other says-this is new and therefore better." Bob Katz |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
JAZZZ
Pridružen/-a: Sre Apr 2008 12:32
Prispevkov: 2799
Kraj: POSAVEC
|
| Objavljeno: Ned Maj 25, 2008 00:55 Naslov sporočila: |
|
|
| 11duc je napisal/a: | | napajalni.... obrni fazo na boljšem kablu (in komponenti) in povej kaj slišiš... |
Če imaš Eselabovo razdelilno letev- lahko obračaš napajalni kabel po mili voljo in ne bo razlike. Rudi pač razdeli 220V na dvakrat po 110V.
_________________
"There are two kinds of fools. One says-this is old and therefore good. The other says-this is new and therefore better." Bob Katz |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
|
|
Ne, ne moreš dodajati novih tem v tem forumu
Ne, ne moreš odgovarjati na teme v tem forumu
Ne, ne moreš urejati svojih prispevkov v tem forumu
Ne, ne moreš brisati svojih prispevkov v tem forumu
Ne ne moreš glasovati v anketi v tem forumu
|
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|
|
Pomoč pogostih vprašanj 
Išči 
Seznam članov 
Skupine uporabnikov
Registriraj se
Tvoj profil 
Prijava za pregled zasebnih sporočil 
Prijava 
