| Poglej prejšnjo temo :: Poglej naslednjo temo |
| Avtor |
Sporočilo |
mestn pu
Pridružen/-a: Sre Jan 2009 22:21
Prispevkov: 2635
Kraj: domžale
|
 Objavljeno: Pet Okt 30, 2015 17:19 Naslov sporočila: |
 |
|
| ReturnToForever je napisal/a: | Ajka,
Ne vem o kakšni vernosti govoriš? Navedel sem način kako si za malo denarja narediš shrambo za digitalne datoteke. Na kakšnem stremerju bo pa to predvajano je pa odločitev, ki jo bo sprejel vsak zase. Od denarja bo torej več ali manj odvisno kako bo na koncu igralo...če pa misliš, da je od HW in SW na katerem je media strežnik, odvisno kako bo zadeva na koncu zvenela , potem te lahko potolažim, da je ta del postavitve popolnoma zvočno neodvisen in nima nobenega vpliva na zvok, dokler podatke šibaš po UTPju.
| ajka je napisal/a: | veliko proizvajalcev "digitalije" je prišlo in odšlo   |
če si tole postregel kot kronski dokaz za digitalne zablode, potem poglej koliko "analognih" trupel šele leži naokrog... |
Logitech, proizvajalec poceni periferije za PCje niti slučajno ni imel stotinke razvojne vizije kot jo je imel Slimdevices, avtorji komponente imenovane "streamer."
Ko je Logitech kupil Slimdevices, je namesto, da bi vložil vanj konkreten denar, mirno pustil, da so Linn in ostali top proizvajalci audio komponent prevzeli tržišče top audio streamerjev, Logitech pa je razvoj in nato še proizvodnjo preprosto ustavil in razvijalci Slimdevices so odšli.
Nekdo pri plastično igračarskemu Logitechu je očitno opazil, da ima vsak AVR receiver na tržišču vgrajen nek streamer, ki pa seveda nima ne potencijala ne zveze z ločenimi komponentami-hi end audio stereo streamerji.
In je zmotno mislil, da je SB v vsem pod nivojem udobnih streamerjev v AVR receiverjih.
AVR receiver je udobna zadeva, za stereo reprodukcijo pa je enako neprimeren kot vsaka večkanalna škatla, saj ne premore niti sence stereo predojačevalca..
Je samo udoben in namenjen za hišni kino in za nič drugega.
_________________
Great people talk about ideas, average people talk about things, small people talk about other people. |
|
| Nazaj na vrh |
|
 |
JJAB
Pridružen/-a: Sob Apr 2014 0:05
Prispevkov: 197
Kraj: Moon
|
| Objavljeno: Pet Okt 30, 2015 19:00 Naslov sporočila: |
|
|
Razumem, da odpade celotno "twikanje", če lahko najcenejši Pi dostavi IDENTIČNE digitalne podatke DACu, kot PC z najboljšo zvočno kartico.
Govorim izključno od digitalni pretvorbi flac/mp3/dsd v pcm in potem po wasapiju (v primeru PCja) do DACa. Kaj se dogaja v DACu in procese pretvrobe digitalno analogno v njem nisem komentiral. Zadeva se bi dala zelo enostavno preveriti. Na pcju z najslabšo zvočno, z najslabšimi kabli, napajalnikom, diskom starim 10 let... reencodiraš komad v pcm. Enako ponoviš z "top of the line" heh, Macom, ali čemerkoli z zlatimi napajalniki, SSDji, custom kablovjem ... Če se podatki v obeh pcmjih razlikujejo samo za 1 bit, potem tvoja teorija drži.
Kako ste pa ugotavljali zvočno razliko? Ste v treh sekundah zamenjali napajalnik v računalniku in zagnali OS in začeli predvajanje? https://en.wikipedia.org/wiki/Echoic_memory |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
ajka
Pridružen/-a: Tor Maj 2008 10:00
Prispevkov: 3193
Kraj: Sežana
|
| Objavljeno: Pet Okt 30, 2015 19:29 Naslov sporočila: |
|
|
| JJAB je napisal/a: | Razumem, da odpade celotno "twikanje", če lahko najcenejši Pi dostavi IDENTIČNE digitalne podatke DACu, kot PC z najboljšo zvočno kartico.
Govorim izključno od digitalni pretvorbi flac/mp3/dsd v pcm in potem po wasapiju (v primeru PCja) do DACa. Kaj se dogaja v DACu in procese pretvrobe digitalno analogno v njem nisem komentiral. Zadeva se bi dala zelo enostavno preveriti. Na pcju z najslabšo zvočno, z najslabšimi kabli, napajalnikom, diskom starim 10 let... reencodiraš komad v pcm. Enako ponoviš z "top of the line" heh, Macom, ali čemerkoli z zlatimi napajalniki, SSDji, custom kablovjem ... Če se podatki v obeh pcmjih razlikujejo samo za 1 bit, potem tvoja teorija drži.
Kako ste pa ugotavljali zvočno razliko? Ste v treh sekundah zamenjali napajalnik v računalniku in zagnali OS in začeli predvajanje? https://en.wikipedia.org/wiki/Echoic_memory |
LP
To je še najmanjši problem, preklopiš poslušaš, če ne slišiš razlike vse OK, nč sekirat ...
Bolj kot si vsak dan "notri" večje razlike slišiš, nekateri žal ne vidijo_slišijo razlike med "muho in slonom" ...
Je pa res, bolj kot sta "vzorca" časovno vsak sebi se razlike vedno bolj brišejo 
_________________
~ ** ~ |
|
| Nazaj na vrh |
  Telefon: - |
|
|
NCC2000
Pridružen/-a: Čet Sep 2012 12:28
Prispevkov: 591
Kraj: Slovenia
|
| Objavljeno: Pet Okt 30, 2015 19:55 Naslov sporočila: |
|
|
| JJAB je napisal/a: | Razumem, da odpade celotno "twikanje", če lahko najcenejši Pi dostavi IDENTIČNE digitalne podatke DACu, kot PC z najboljšo zvočno kartico.
Govorim izključno od digitalni pretvorbi flac/mp3/dsd v pcm in potem po wasapiju (v primeru PCja) do DACa. Kaj se dogaja v DACu in procese pretvrobe digitalno analogno v njem nisem komentiral. Zadeva se bi dala zelo enostavno preveriti. Na pcju z najslabšo zvočno, z najslabšimi kabli, napajalnikom, diskom starim 10 let... reencodiraš komad v pcm. Enako ponoviš z "top of the line" heh, Macom, ali čemerkoli z zlatimi napajalniki, SSDji, custom kablovjem ... Če se podatki v obeh pcmjih razlikujejo samo za 1 bit, potem tvoja teorija drži.
|
Problem rešen, idealnost "digitalnega sveta" nima slabosti, zaobjema vse naravne situacije, "digitalni svet" je raj. Potrebe po različnih "digitalnih" predvajalnikih glasbe so odveč, vse zvenijo enako.
Digitalni kabel, digitalni predvajalnik, digitalni kuhalnik kave mybe?
Je morje črno ali belo?
megla... |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
mestn pu
Pridružen/-a: Sre Jan 2009 22:21
Prispevkov: 2635
Kraj: domžale
|
| Objavljeno: Pet Okt 30, 2015 20:56 Naslov sporočila: |
|
|
| JJAB je napisal/a: | Razumem, da odpade celotno "twikanje", če lahko najcenejši Pi dostavi IDENTIČNE digitalne podatke DACu, kot PC z najboljšo zvočno kartico.
Govorim izključno od digitalni pretvorbi flac/mp3/dsd v pcm in potem po wasapiju (v primeru PCja) do DACa. Kaj se dogaja v DACu in procese pretvrobe digitalno analogno v njem nisem komentiral. Zadeva se bi dala zelo enostavno preveriti. Na pcju z najslabšo zvočno, z najslabšimi kabli, napajalnikom, diskom starim 10 let... reencodiraš komad v pcm. Enako ponoviš z "top of the line" heh, Macom, ali čemerkoli z zlatimi napajalniki, SSDji, custom kablovjem ... Če se podatki v obeh pcmjih razlikujejo samo za 1 bit, potem tvoja teorija drži.
Kako ste pa ugotavljali zvočno razliko? Ste v treh sekundah zamenjali napajalnik v računalniku in zagnali OS in začeli predvajanje? https://en.wikipedia.org/wiki/Echoic_memory |
O čem razpredaš?  
Kakšen napajalnik za računalnik te mede?
Če bi vsaj malo prebral preden se greš kompletno osmešit.
Napajalnik A razreda za streamer.
Tehnološko soroden top PSUjem za ojačevalce in druge vrhunske komponente, ki ima z PCji skupno samo to, da skozi oba teče električni tok.
PCja znajo danes skup zmetat tudi osebe z posebnimi potrebami, "postopek" je na nivoju Lego kock za 4 letnike.
_________________
Great people talk about ideas, average people talk about things, small people talk about other people. |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
mestn pu
Pridružen/-a: Sre Jan 2009 22:21
Prispevkov: 2635
Kraj: domžale
|
| Objavljeno: Pet Okt 30, 2015 20:58 Naslov sporočila: |
|
|
| NCC2000 je napisal/a: | | JJAB je napisal/a: | Razumem, da odpade celotno "twikanje", če lahko najcenejši Pi dostavi IDENTIČNE digitalne podatke DACu, kot PC z najboljšo zvočno kartico.
Govorim izključno od digitalni pretvorbi flac/mp3/dsd v pcm in potem po wasapiju (v primeru PCja) do DACa. Kaj se dogaja v DACu in procese pretvrobe digitalno analogno v njem nisem komentiral. Zadeva se bi dala zelo enostavno preveriti. Na pcju z najslabšo zvočno, z najslabšimi kabli, napajalnikom, diskom starim 10 let... reencodiraš komad v pcm. Enako ponoviš z "top of the line" heh, Macom, ali čemerkoli z zlatimi napajalniki, SSDji, custom kablovjem ... Če se podatki v obeh pcmjih razlikujejo samo za 1 bit, potem tvoja teorija drži.
|
Problem rešen, idealnost "digitalnega sveta" nima slabosti, zaobjema vse naravne situacije, "digitalni svet" je raj. Potrebe po različnih "digitalnih" predvajalnikih glasbe so odveč, vse zvenijo enako.
Digitalni kabel, digitalni predvajalnik, digitalni kuhalnik kave mybe?
Je morje črno ali belo?
megla... |
Totalna....
Moram uletet k tebi enkrat na pivce in R&R na tvojih ARrrrr, arrrrr...
_________________
Great people talk about ideas, average people talk about things, small people talk about other people. |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
gwb
Pridružen/-a: Sob Mar 2009 9:15
Prispevkov: 508
Kraj: Ljubljana
|
| Objavljeno: Sob Okt 31, 2015 16:43 Naslov sporočila: |
|
|
| gwb je napisal/a: | | JJAB je napisal/a: | | submat50 je napisal/a: | | JJAB je napisal/a: | Celo 100.000 komadov prenese v knjižnici... Pa to je res neverjetno. Pa komad naloži! preden ga predvaja, neverjetna inovacija, kaj takšnega.
Tudi 64 bitno notranje procesiranje, wow, na 64 bitnem procesorju... Enostavno mind blowing.
Programska oprema narejena za uporabnike Aplla, še prepoceni je. Če bi bila dražja, bi se bolje prodajala. |
@JJAB kaj so po tvoje atributi kakovostne programske opreme. Ne razumem tvojega prispevka k diskusiji.
lp |
Nimam Apple izdelkov in ne uporabljam Audionirvane, ampak v njihovem besedilu se mlati slama na polno. Kup neresnic in zavajanj. Samo to je moj prispevek. |
In kaj neresničnega oz. zavajajočega trdijo?
Čisto resno vprašanje - me dejansko zanima... |
Je že čas, da tudi ostali izvemo? |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
gwb
Pridružen/-a: Sob Mar 2009 9:15
Prispevkov: 508
Kraj: Ljubljana
|
| Objavljeno: Sob Okt 31, 2015 16:58 Naslov sporočila: |
|
|
| JJAB je napisal/a: | Razumem, da odpade celotno "twikanje", če lahko najcenejši Pi dostavi IDENTIČNE digitalne podatke DACu, kot PC z najboljšo zvočno kartico.
Govorim izključno od digitalni pretvorbi flac/mp3/dsd v pcm in potem po wasapiju (v primeru PCja) do DACa. Kaj se dogaja v DACu in procese pretvrobe digitalno analogno v njem nisem komentiral. Zadeva se bi dala zelo enostavno preveriti. Na pcju z najslabšo zvočno, z najslabšimi kabli, napajalnikom, diskom starim 10 let... reencodiraš komad v pcm. Enako ponoviš z "top of the line" heh, Macom, ali čemerkoli z zlatimi napajalniki, SSDji, custom kablovjem ... Če se podatki v obeh pcmjih razlikujejo samo za 1 bit, potem tvoja teorija drži.
Kako ste pa ugotavljali zvočno razliko? Ste v treh sekundah zamenjali napajalnik v računalniku in zagnali OS in začeli predvajanje? https://en.wikipedia.org/wiki/Echoic_memory |
Podani primer je mešanje jabolk in hrušk.
Zopet bi morda znal kdo to kaj bolje razložiti, pa vseeno... Pri digitaliji pogosto spregledan "catch" je, da ni vse samo v 1 in 0 (za katere je sicer res, da jih zna tako en kot drug računalnik verjetno v popolnosti prenesti), ampak je zraven tudi časovna komponenta - v kakšnem časovnem intervalu te 1 in 0 prihajajo oz. so dekodirane. Diskrepance v tem so t.i. Jitter. Kaj vse povzroča te diskrepance je pa stvar raznih teorij, raziskav, člankov in podobnega...
Zelo očitno imaš nekaj proti uporabnikom Applov - ne razumem sicer čisto zakaj? So tako kot vsi drugi samo računalniki, s svojimi prednostmi in težavami. Da je to neka snobovska zadeva se težko strinjam - rabljene Minije, še čisto primerne za uporabo kot HTPC (1.83 C2D, 2-4 GB RAM-a), se dobi že za ceno dveh malo bolj spodobnih kosil ali večerij (vem, ker sem pred kratkim kupil enega za na vikend). Meni se v tej vlogi pač dopadejo, ker jih preprosto krmilim s telefonom ali tablico in so precej user friendly - in ne zato, ker bi bil "slepo" prepričan, da svojo nalogo opravljajo kaj bolje kot "konkurenca". |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
jacoby
Pridružen/-a: Sre Jun 2008 10:23
Prispevkov: 1111
|
| Objavljeno: Sob Okt 31, 2015 18:56 Naslov sporočila: |
|
|
| gwb je napisal/a: | | JJAB je napisal/a: | Razumem, da odpade celotno "twikanje", če lahko najcenejši Pi dostavi IDENTIČNE digitalne podatke DACu, kot PC z najboljšo zvočno kartico.
Govorim izključno od digitalni pretvorbi flac/mp3/dsd v pcm in potem po wasapiju (v primeru PCja) do DACa. Kaj se dogaja v DACu in procese pretvrobe digitalno analogno v njem nisem komentiral. Zadeva se bi dala zelo enostavno preveriti. Na pcju z najslabšo zvočno, z najslabšimi kabli, napajalnikom, diskom starim 10 let... reencodiraš komad v pcm. Enako ponoviš z "top of the line" heh, Macom, ali čemerkoli z zlatimi napajalniki, SSDji, custom kablovjem ... Če se podatki v obeh pcmjih razlikujejo samo za 1 bit, potem tvoja teorija drži.
Kako ste pa ugotavljali zvočno razliko? Ste v treh sekundah zamenjali napajalnik v računalniku in zagnali OS in začeli predvajanje? https://en.wikipedia.org/wiki/Echoic_memory |
Podani primer je mešanje jabolk in hrušk.
Zopet bi morda znal kdo to kaj bolje razložiti, pa vseeno... Pri digitaliji pogosto spregledan "catch" je, da ni vse samo v 1 in 0 (za katere je sicer res, da jih zna tako en kot drug računalnik verjetno v popolnosti prenesti), ampak je zraven tudi časovna komponenta - v kakšnem časovnem intervalu te 1 in 0 prihajajo oz. so dekodirane. Diskrepance v tem so t.i. Jitter. Kaj vse povzroča te diskrepance je pa stvar raznih teorij, raziskav, člankov in podobnega... |
Napajalni kabel sigurno ne.
Prebrati je dobro vse, kar se napiše... (JJAB)
Procesiranje v digitalni domeni je precej zanesljivo.(beri @return to...)
Problemi se pričnejo tam, kjer se vključi proces pretvorbe, distribucije nekega bitstreama (brez checksum-a), v odvisnosti od neke časovne komponente-takta. Za ta prenos ni pomembno kakšen kabel je, mora imet čim manjšo induktivnost in kapacitivnost. To seveda že pomeni neke geometrijske in materialne zahteve.
Ko si enkrat v analogni domeni, tam pa ja. Pri "all in one" SB, lahko vpliva vse okoli napajanja, vključno z 230V kablom.
_________________
The only way to do great work is to love what you do |
|
| Nazaj na vrh |
| Telefon: 051383384 |
|
|
NCC2000
Pridružen/-a: Čet Sep 2012 12:28
Prispevkov: 591
Kraj: Slovenia
|
| Objavljeno: Sob Okt 31, 2015 19:25 Naslov sporočila: |
|
|
| jacoby je napisal/a: |
Procesiranje v digitalni domeni je precej zanesljivo. |
zakaj samo "precej"? |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
jacoby
Pridružen/-a: Sre Jun 2008 10:23
Prispevkov: 1111
|
| Objavljeno: Sob Okt 31, 2015 19:32 Naslov sporočila: |
|
|
| NCC2000 je napisal/a: | | jacoby je napisal/a: |
Procesiranje v digitalni domeni je precej zanesljivo. |
zakaj samo "precej"? |
OK, če ti takole bolj paše:
Procesiranje v digitalni domeni je 100% zanesljivo, razen takrat, ko/če pride do kakšne napake. 
_________________
The only way to do great work is to love what you do |
|
| Nazaj na vrh |
| Telefon: 051383384 |
|
|
NCC2000
Pridružen/-a: Čet Sep 2012 12:28
Prispevkov: 591
Kraj: Slovenia
|
| Objavljeno: Sob Okt 31, 2015 19:41 Naslov sporočila: |
|
|
| jacoby je napisal/a: | | NCC2000 je napisal/a: | | jacoby je napisal/a: |
Procesiranje v digitalni domeni je precej zanesljivo. |
zakaj samo "precej"? |
OK, če ti takole bolj paše:
Procesiranje v digitalni domeni je 100% zanesljivo, razen takrat, ko/če pride do kakšne napake. |
vrhunska
saj ne gre za to, kaj mi bolj paše, ampak "digi koncept" pozna le dva stanja, dela ali pa ne dela. Ne pa "precej (dobro)" dela. Naj bi skrbel sam zase, da dela 100%
le kje se zalomi, bemti.... |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
JJAB
Pridružen/-a: Sob Apr 2014 0:05
Prispevkov: 197
Kraj: Moon
|
| Objavljeno: Sob Okt 31, 2015 20:38 Naslov sporočila: |
|
|
@gwb: pa dajmo
- Celo 100.000 komadov prenese v knjižnici... To je nekako tako, kot bi se hvalil da se v tvojem avtu za 50k€ lahko peljeta 2 osebi. V brezplačni konkurenci pa 5. Naloži brezplačni foobar in daj vanj 1m komadov, pa stestiraj, če še vedno dela brez zamikov. Jaz nimam tako obsežne digitalne knjižnice, da bi lahko stestiral.
- Pa komad naloži! preden ga predvaja, neverjetna inovacija, kaj takšnega.
Vsak avdio file se mora naložiti v ram, vsaj delno, preden se lahko začne predvajanje. Tudi v foobarju npr. določiš kakšen naj bo ta prebuffer, če določiš 20MiB, se pač vedno celoten file naloži v ram in od tam dekodira v pcm. Torej prednost, ki to ni. Kot da bi rekel, da imaš v tvojem avtu vetrobransko šipo. Bravo.
-Tudi 64 bitno notranje procesiranje, wow, na 64 bitnem procesorju...
Vsak 64bitni program se na 64 bitnem cpuju izvaja v... 64bitih! Tudi Beležnica. Zdaj če se je s tem za hvalit???
@mestni: streamer je lahko usb ključek(rasp), NAS, PC, software ... Jaz govorim v tem primeru o PCju. |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
gwb
Pridružen/-a: Sob Mar 2009 9:15
Prispevkov: 508
Kraj: Ljubljana
|
| Objavljeno: Sob Okt 31, 2015 21:47 Naslov sporočila: |
|
|
| JJAB je napisal/a: | @gwb: pa dajmo
- Celo 100.000 komadov prenese v knjižnici... To je nekako tako, kot bi se hvalil da se v tvojem avtu za 50k€ lahko peljeta 2 osebi. V brezplačni konkurenci pa 5. Naloži brezplačni foobar in daj vanj 1m komadov, pa stestiraj, če še vedno dela brez zamikov. Jaz nimam tako obsežne digitalne knjižnice, da bi lahko stestiral.
- Pa komad naloži! preden ga predvaja, neverjetna inovacija, kaj takšnega.
Vsak avdio file se mora naložiti v ram, vsaj delno, preden se lahko začne predvajanje. Tudi v foobarju npr. določiš kakšen naj bo ta prebuffer, če določiš 20MiB, se pač vedno celoten file naloži v ram in od tam dekodira v pcm. Torej prednost, ki to ni. Kot da bi rekel, da imaš v tvojem avtu vetrobransko šipo. Bravo.
-Tudi 64 bitno notranje procesiranje, wow, na 64 bitnem procesorju...
Vsak 64bitni program se na 64 bitnem cpuju izvaja v... 64bitih! Tudi Beležnica. Zdaj če se je s tem za hvalit???
@mestni: streamer je lahko usb ključek(rasp), NAS, PC, software ... Jaz govorim v tem primeru o PCju. |
Pa dajmo še enkrat: NERESNICA in ZAVAJANJE.
Kaj zmore konkurenca (foobar v tvojem primeru) je čisto brezpredmetno. Če bi npr. napisali, da zmore v svojo knjižnico dodati 10mio komadov, lahko jih pa samo 100.000 - eto, to bi pa bila neresnica.
Razumeš, kaj mene zanima? Ne tvoje subjektivno mnenje, da je program nevreden svojega denarja in pa, da podobne zadeve kupijo samo bebci. Nihče nikogar ne sili v nakup - vsak se konec koncev svobodno odloča.
V kolikor bi pa povedal tehnične razloge, zakaj kaj od napisanega ne drži oz. zakaj bi program ne mogel doprinesti k kvaliteti zvoka - me pa resnično zanima slišati.
Da olajšam delo - tule je en "whitepaper" od avtorja programa: http://www.amr-audio.co.uk/large_image/MAC%20OSX%20audio%20players%20&%20Integer%20Mode.pdf
Glede na to, da je zelo poljudno napisan (če celo jaz razumem, mora že biti), ne dvomim, da boš lahko našel kupček neresnic in zavajanj... |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
bogomir 4051
Pridružen/-a: Tor Dec 2008 19:42
Prispevkov: 1467
Kraj: ljubljana
|
| Objavljeno: Sob Okt 31, 2015 21:52 Naslov sporočila: |
|
|
JJAB @ ne vem, če imaš prav, ko trdiš, da je tudi usb ključek streamer. Po moje ni. Zdi se mi, da vlada precej zmede okrog prevodov iz računalniške angleščine.
Streamer je po moje naprava, ki pretoči neko digitalno vsebino po mrežnem protokolu in jo nato tudi razpakira v pcm in tega pretvori v analogni signal, v kolikor vsebuje tudi dac. Če tega nima, se mu reče digitalni transport (npr. Auralic Aries).
Digitalna glasbena vsebina se nahaja v digitalnem skladišču v obliki hdd ali ssd, nameščenega v računalniku, prenosnem računalniku, dlančniku, telefonu, nas-u (network atached storage), zunanjem disku povezanem z računalnikom z usb itd.
Za strimanje je pogoj mrežna povezava, da so vse te naprave na tej mreži povezane. Naprava, ki je sposobna iz teh naprav omogočiti strimerju serviranje vsebine je običajno program, ki se mu reče server.
Vsaka naprava, ki pa se lahko v tej mreži z nekim svojim programčkom vključuje v posredovanje ukazov strimerju od kod naj kaj črpa, pa je client.
Praktično torej jaz na telefonu (klientu) pobrskam po direktoriju nasa in strimerju ukažem, kaj naj pretoči (strima) in nato v analognem signalu preda npr. predojačevalcu.
Če se motim, me prosim popravite.
lpm
_________________
miro |
|
| Nazaj na vrh |
| Telefon: 031361550 |
|
|
|
  |
Kazalo po www.audio-kontakt.com forumu
-> HI-FI |
Časovni pas GMT + 2 uri, srednjeevropski - poletni čas
Pojdi na stran Prejšnja 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10 Naslednja
|
| Stran 8 od 10 |
|
Ne, ne moreš dodajati novih tem v tem forumu
Ne, ne moreš odgovarjati na teme v tem forumu
Ne, ne moreš urejati svojih prispevkov v tem forumu
Ne, ne moreš brisati svojih prispevkov v tem forumu
Ne ne moreš glasovati v anketi v tem forumu
|
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|
|
Pomoč pogostih vprašanj 
Išči 
Seznam članov 
Skupine uporabnikov
Registriraj se
Tvoj profil 
Prijava za pregled zasebnih sporočil 
Prijava