HD TV (plazma, lcd, led lcd, oled...)

[DOLAR]

Lega, nič ni komplikacij. V roki imaš samo enega daljinca (od tv) in ko prižgeš tv se že vse avtomatsko snema. Ma sej ni važno, meni je to najboljša funkcija za tv, drugim je pomembna resolucija, barve... če gledaš pirate pol ta funkcija itak nima veze

[gerchy]

[Numb]

To se pa strinjam, ko sem šel kupovat tv mi je začel prodajalec pametovat o vseh možnih funkcijah in zvoku in da parkira sam in podobno...sem rekel, ti lepo ugasni zvok, daj mi en original dvd na vse televizorje in nič drugega me ne zanima, in še zdaj imam ta tv in ga ne menjam dokler ne crkne.

[acoustic]

[tromba]

Zame sta od vseh videnih TV-jev prepričljiva samo ta mali Sony OLED in Pioneer LX 5090.
Pred nakupom sem res veliko časa namenil primerjavi in zame je to to.
Kaj je pa za koga drugega dobro, pa res ni moja stvar.

[gerchy]

Acoustic ... vsekakor, ampak redki so/ste potrudili in našteli kredibilna, predvsem pa lastna opažanja. Prepričevanja, da je nekaj bolje, ker večina tako pravi oz. je nekdo nekje prebral ali rekel, da so drugače misleči zavedeni itd ... se mi pač zdijo neprimerna, sploh pa za na forum, kjer naj bi se nudile čim bolj objektivne oziroma konkretno utemeljene informacije.

[Numb]

Objektivno sodit o tem kdo kako vidi sliko je neproduktivno. Mene do sedaj kar sem videl lcdjev še ni noben prepričal, niti me ni HD. Še vedno pogrešam katodni tv, zadnjič sem šel s kolegom kupovat nov tv, pa sva obletela vso Ljubljano pa je na koncu vzel tamalo plazmo, tudi njega ni noben lcd prepričal. Govorimo o rangu do 1200€ recimo, naprej ne vem, nisem na tekočem.
Na lcdju se mi barve kot cela slika ne zdita realni, žal. Sem pa ljubitelj starejših filmov in ne novejših akcijskih, mogoče ima tudi to kaj zraven. Ne dam pa nič ne na firmo, ne na format, tako da sem se odločil zgolj na podlagi kvalitete slike, plazma premore vsaj še malo romantike. Če ne bi vzel plazme, bi vzel projektor.

Upam da je to zadosten argument? Na teste in mnenja strokovnjakov pa tudi nič ne dam, pri sliki pa sploh ne.

[krokar]

Ko ljudje prihajajo k meni, ponavadi dol padajo od kakovosti slike!Pa je hec, da imajo tudi oni dobre LCD-je ali plazme, pa jim nikakor noče biti jasno, zakaj se pa pri njih ne vidi tako dobro.
Mislim, da se tule itak prička za oslovo senco! Verjemite, da se odlično vidi tako na kakovostni plazmi kot na LCD-ju, če gre za reprodukcijo kakovostnega signala!Zaenkrat pa je za gledanje TV programov še vedno najbolj sigurna rešitev krožnik pa res dober satelitski sprejemnik.In če je SD signal speljan še preko dobrega upscalerja(v AV sprejemniku ali tudi v DVD enoti ali pa celo posebni napravi), je rezultat garantirano kot mora biti.
Vložiti 1000€ ali več v TV in potem na vse ostalo pozabiti, je premalo, prepiri o kakovosti pa so v številnih primerih zgolj nakladanja!Verjemite, da je v temle trenutku med plazmami in LCD-ji res mrtev tek, odtenki pa so stvar okusa.
Se pa na TV-je dandanašnji tlači kup funkcij, za katere še nikakor ni jasno ali so kot takšne potrebne ali ne.Tudi sam sem se ujel pri tem, da sem delno padel na to!
Naenkrat imam TV z mrežno povezavo, pa enako na DVD, pa na satelitskem sprejemniku...Še malo, pa bom rabil administratorja mreže!Uporabljam pa le tisto na satelitskem sprejemniku.

[Clancy]

Tudi jaz sem bil pred dobrim letom "velik" zagovornik LCD-jev kot ti gerchy, ampak sem imel to srečo, da sem imel priložnost več ur gledati flilme tako na plazmah kot LCD-jih.
Ob prvem srečanju z LCD-jem sem bil zelo presenečen nad vso ostrino slike in "kontrastom", ki ga LCD premore, ampak po približno pol ure gledanja, me je začela ta ostrina in kontrast zelo motiti. Pri normalnih nastavitvah kontrasta in pri prikazu bele barve, svetloba močno bode v oči, saj LCD visoke kontraste dosega z zelo svetlo belo in ne kot to dosega plazma z zelo temno črno, kar pa je očem prijetnejše, predvsem ob gledanj filmov zvečer v temnem prostoru. Je pa to tudi zelo pomembno pri prikazovanju bolj kvalitetnih barv.

Pri LCD-jih je tudi zelo lepo viden prehod temnega dela ekrana v svetli del ekrana (npr. sence), ki prehaja po stopnjah, kar je tudi za LCD normalno, saj ni zmožen prikazati toliko stopenj sivine kot plazma. Moja X10 plazma, ki je osnovni model, jih premore 4,096 in prehoda po stopnjah še nisem videl, temveč je prehod lepo gladek.
Najbolj me pa pri LCD-jih moti nenaravnost gibanja pri vklopu raznih funkcij za dejuddering in debluring. Saj gibanje objektov postane tekoče...moram priznati ja,...ampak je tudi zelo nenaravno, kar pa jaz ne morem videti. Žal.
Aja, težav z gibanjem kot jih opisješ ti, jaz nimam in je samo 100Hz televizija.

Toliko za letos. Vsem skupaj želim srečno novo leto 2010

LP!

[kumer]

obilo koristnih informacij glede hišnega kina je v teh podcastih

http://www.avforums.com/forums/avforums-podcasts/

se spomnim da sem poleti na morju poslušal enega izmed teh podcastov (zal ne vem katerega) kjer so imeli debato o plazma vs. lcd

LP

[gerchy]

Ha!

Samo to še dodam v tej temi: srečno novo leto vsem.

[before]

Obljubljen primerjalni test televizorjev LG 32PC51 in LG 32SL8000

Prvi je plazma, kupljen pred približno dvema letoma, drugi je nov LCD, oba z diagonalo 32", kot je razvidno že iz imena modela. Izraza "plazma" in "LCD" se v tem prispevku nanašata le na omenjena modela! (razen tam kjer je iz vsebine razvidno, da velja na splošno)

Torej, na kratko, moja "dognanja" so sledeča:
Plazma televizor je absolutno boljši predvsem glede kontrasta (cel teden sem se trudil doseči vsaj približno takšen nivo kontrasta na LCD-ju, a zaman) in hitrosti, in kot je pri plazmah značilno, konstantna slika ne glede na kot gledanja.
LCD televizor pa ima predvsem boljšo ostrino slike, pa tudi globino (kar je najbrž posledica večje ločljivosti 1920x1080 proti 852x450, ki jo premore plazma). Slabše karakteristike glede kota gledanja pri LCD-ju pri meni ne pridejo toliko do izraza da bi bilo moteče, saj gledam večinoma iz idealnega mesta. Pri LCD-ju je tudi prednost saj ima 24p funkcijo, ki prikazuje gibanje zelo realistično. Toliko opevana kvalitetna črna barva plazem napram LCD-jem pa se je v mojem primeru izkazala za pretirano - pri obeh je črna barva na precej višjem nivoju napram televizorjem z katodno cevjo.
Glede priključkov pa le toliko, da oba zadostujeta mojim potrebam, a LCD jih ima, glede na to da je novejši, nekaj več. Moram pa povedati da je LCD iz precej višjega cenovnega ranga (850 evrov), kot pa plazma (500 evrov). Dejstvo, da je plasma stara že dve leti, daje cenovni razliki še večjo težo. In ravno zaradi tega, ne gre mojega pisanja razumeti kot spopada obeh tehnologij in privrženosti eni ali drugi, ampak zgolj kot (zanimivo ) informacijo, oziroma mojo izkušnjo.

LG 32PC51 - plazma



LG 32SL8000 - LCD



PS
Na podlagi pripopanih fotk seveda ne gre primerjati TV-jev saj so fotografije nastale v različnih pogojih, sem pa imel nastavitve slike pri obeh identične (tovarniške nastavitve "standardno"). Dejansko (v živo) sta oba TV-ja, kar se prikaza barv tiče, zelo podobna.
_________________
Cenite to kar imate in stremite k boljšemu! To je moj recept za zadovoljstvo.

Audiohedonist

[knap]

nove panasonic plazme

http://news.ecoustics.com/bbs/messages/10381/611560.html
http://www.hdtvorigin.com/hdtv/panasonic-plasma-line-3d-vt25-20100107

modeli:
vt25 (3d)
g25
g20
s2
u2
c2

[knap]

na kratko:

[knap]