DAC?

[benma]

[joztom]

Jaz sem se sam kar nekaj èasa lovil, da sem dognal pravo pot na svojem Toppingu D50s. Uporabljam Tascam Hi-Res Editor, še veèkrat pa Foobar2000. Tukaj na forumu so mi pomagali z abdominalnimi nastavitvami.
Resnièno pa edino in zares pomaga, èe ima DAC display, potem veš, kaj mu streamer ali PC pošilja in tudi kateri FIR filter je na delu.
Par trenutkov prvega testa tega prej omenjenega Chorda z upsamplerjem spodaj, pa je dalo kar dobre napovedi. Izredna resolucija in zvoèna slika je bližje, kot pri prejšnjih.
Vse razlage pa so si podobne, razlagajo, kot da je glasba iz nihanj v obliki sinusov. Sinus ja, ki pa je razbrazdan in porašèen z alikoti, pa še nastopa v jati soèasno z drugimi in to je vse kaj drugega, kot s tremi toèkami natanèno definiran 20kHz po Nyquistu. Zato nerazumljena in nenastavljena digitalija lahko podleže v boju z analogijo. Kadar pa si zaslišal kakšen pravi DSD direkt in pravilno, to ne pozabiš.

[luka79]

A kdo sploh še dejansko posluša glasbo?
_________________
My leader told me to jump in the river. .The river was deep and the weather was winter. .After a sailer very kindly saved me, my leader told me, you'd better take it easy. .I took it so easy my leader called me lazy!

[ducar]

OK Joztom, zbrisan neumesten komentar.
_________________
Canta e Cammina

[joztom]

Å triki so drugje. Tema je DAC.

[primoz bajc]

[submat50]

Minilo je 14 dni poslušanja Hugo TT2 z M Scaler-jem. Sistem sem zopet povezal z mojim Qutest. Že ko sem zaèel s poslušanjem Hugo TT2 z M Scalerjem sem bil navdušen nad naravnim zvokom akustiènih inštrumentov. Tudi ozadje je tišje kot pri Qutest in dinamika boljša. Vokali so odlièni in sploh me ni motilo, da pozicioniranje inštrumentov ni bilo tako izrazito kot pri Qutest. Qutest napravi bolj izrazito, jasno zvoèno sliko Hugo in Scaler pa bolj zastrto in toplo. Hugo in Scaler sta mi v prostor prinesla vzdušje, ki mi ga je do sedaj prièaral samo gramofon. Sicer pa je odloèitev za kateri DAC se odloèiš predvsem v tem kakšen zvok ti je bolj všeè, seveda èe ceno odmislimo. Tako Hugo TT2 z M Scarerjem in Qutest sta vrhunska DAC-a, zavedati pa se moramo, da je to še vedno samo reprodukcija.

[joztom]

Res sva se spravila k primerjalnem testu Hugo TT2 z Upscalerjem spodaj in manjšim Qutechom, ki je domaèa žival. Ni to bil natanèen protokolarni test, le obèutke sva si želela pridobiti. V oceni se nisva popolnoma zedinila, vsak ima osebne preference, @submat pravoverni analogist z blešèeèo in popolno nastavljeno linijo aparatur (Kuzma, S3 riaa, AudioResearch pre, konène Quad 2x, zvoèniki original Quad 63, subwooferji REL 2x...). Meni, ki sem navajen bolj studijskega zvoka aktivnih monitorjev in svojega linearnega, na 20-45Hz prišitega EV 1600W suba, je bil mali Qutest natanènejši, precizno slika prostor in veè sem prepoznal mikrodetajlov. Posnetek natanèno razpade na frekvence, le-ta jih z FPGA procesiranjem preko R2R naèina, fazno usklajeno podaja naprej in zaèutiš glasbo kot v oblaku pred tabo, pravzaprav cca 0,5m pred linijo zvoènikov, èe je tako miksano in ne zbeži v oddaljen kot sobe. Hugo TT, opremljen z upscalerjem pa po drugi strani podaja še bolj gladko zvoèno sliko, rekel bi z dodanim upsamplerjem popegla zvok. Upsampler interpolira vmesne korake na višjo frekvenco vzorèenja. Ne potrebuje neke moje brezvezne ocene, ampak zahteva natanèen študij nastavitev. Veramem, da ne slovi brez veze.
Ne eden in ne drugi pa nimata displaya, da bi toèno vedel, kaj dobivata noter in kaj gre ven, vse se ugotavlja z barvnimi LED diodami, semaforèki.
Še težje kaj pametnega povem, ker sva testirala na MAC sistemu, ki je rad zaprt za zunanje proizvajalce. Preko Audirvane naj bi dobila popolne fileje v predvajanje.
Windowsi preko interpreterja ASIO prestopijo svojo omejitev 24/96 in dovolijo, da DAC diktira in sprejema tudi DSD direkt. Ker nisem ravno hardweraš, to poznam bolj kot info.
V sklepu bi povedal, da se ni zanašati na ocene mojih starih ušes, poskusil sem pa predstaviti (prve) obèutke ob sreèanju. Na voljo so seveda še vse izboljšave, tako kablov, še bolj baterijskega napajanja in natanèen študij nastavitev.

[twom]

[suntrace1]

Ogledujem si Atoll MS120 morda ST200, ki in me zanima, èe ima kdo izkušnje, kakšen zvok ima v primerjavi s trenutnim lampaškim predojaèevalcem PrimaLuna?

Imam tudi pomislek, ali bi bil ST200 overkill in je MS120 povsem dovolj za McIntosh MC2205 in zvoènike AR90?

Sicer sem povsem zadovoljen s PrimaLuno, a vseeno bi si rad olajšal poslušanje glasbe s kavèa in Roon tablico v roki.

[joztom]

To ti sprašuješ za streamer, ki nobeden nima MQA. Danes jaz tega ne bi kupoval, za tak denar pa sploh. Me veseli, da nimaš težav s pogonom AR90, ki so zahtevni, MacIntosh ima nizek DF.

[suntrace1]

So mi (AR90) kar dali vetra - najprej so skuril Rotel in nato še Sansui G7700, preden sem doumel, da potrebujejo res konkretne loèene enote.

Kolikor piše na uradni strani Atoll, podpira MQA:

https://www.atoll-electronique.com/en/products/streamers/ms120/

Je še kakšen dober predlog za streamer in DAC v enem ohišju ter Roon ready in da podpira MQA?

[habo66]

Gustard r26 mogoce?

[aiken]

Bom kar tukaj vprašal, èeprav bi lahko tudi v temi "Težava z brnenjem".

Vèeraj sem po pošti dobil Topping E50, instaliral sem ga in na hitro preizkusil, Zdelo se mi je, da je vse v redu, danes pa opazim, da vsake toliko zabrni in to pri razliènih FLAC-ih. Èe se ne motim zmerom na istih mestih.

Vprašal bi, kaj bi utegnilo biti narobe:

- nastavitve Win10, foobar2000 ?
- nekaj narobe pri ripanju: EAC ?
- drugo .... ?
- ali z dacom ?

Ker èe je slednje, ga po hitrem postopku vrnem.

Že naprej hvala za vse nasvete in pomoè !

[LightBit]

Èe je na istem mestu, je pokvarjen FLAC bolj verjeten. Preveri FLAC-e èe so v redu z drugim DAC-om.