Integr.ojačevalnik do 4K€

[ajka]

[ajka]

LP
Sem pozabil...
Evo tole je igralo "ohoho", "midbas od 10cm" ; 85db/8ohm , poganjali z lampašem z 15W...
Samo cena zvočnika ni ohohoho, žal !


_________________
~ ** ~

[pinus]

...pozdravljen..
..poznam salon, načine postavitve.., nič narobe..
But (- angleščina).., v absolutnem smislu, bi ponudil nekomu, ki te obišče in ima doma 30-40m2 prostor, npr. celo namenski, zvočnike teh velikosti (10-15 cm midbas enoto) in zmogljivosti, predvsem na basu - kot optimalno rešitev ozvočenja omenjenega prostora...? Da bo potem kdo iskal dodaten sub..?

Ker, če je odgovor da, se potem lahko vprašamo: - tiste Opera Tebaldi - komu jih sploh ponudiš, če gremo sorazmerno dalje, mogoče samo tistim , ki imajo doma 100m2 dnevno, poslušalnico oz. dvorano..?




lp

[ajka]

[ambasador]

Kategorija 'rjovečih' bolh je zgodba zase. Tu veljajo posebna pravila.
So umetniki kako naredijo da je - čeprav ni.

Nekoč sem vpadel v Radio Resetti (potem ko se je preselil na novo lokacijo zraven hipodroma) v veliko poslušalnico (na oko in po spominu 30m2) - so igrali Sonus Faber Minima (1.serija, sedaj zelo iskana med poznavalci). Wooferček 10cm, priključeni na mono bloke McIntosh; vsak z 4x večjim volumnom in 10x večjo težo od zvočnikov. Zvočniški kabel tak, da še danes ne vem kako ni prekucnil zvočnikov. Orkester pa čez cel prostor v širino in globino, ne moreš verjet. Ni imel teže, iluzija pa je bila pravljična.
----------------------------------------------------------------------------------------------
Sploh za mini zvočnike je pomembno, da jih poganja ojačevalec z 'velikim' zvokom. Torej voluminozen, zelo zračen - z 'zrakom' med instrumenti in veliko težo na midbasu. S takimi lastnostmi se lahko poganja rasne malčke.

Sem popolnoma na liniji za Unison in še bolj Accuphase.
Če priključiš na običajno transparentno klasiko, pa naj bo še tako hvaljena, bo zvok takšen (majhen, suh, asketski, spran), da bo @pinus komentiral: ... sem rekel jaz ...
In še prav bo imel.
---------------------------------------------------------------
Se pa spomnim enega sejma v Pordenonu, kako se je tolkel po glavi neki italijanski avdiofil, ki je prodal Minima 1.serije, da jih je zamenjal z 'izboljšano' serijo. Vse kletvice si je izrekel
To slednje sem zapisal zato, ker v hifiju ni nič samo po sebi umevno, nič ni od boga dano ali položeno v zibelko, nič ne veljajo oznake, etikete, imena, centimetri. Je vse za slišat / se prepričat.
_________________
Carpe Diem

[GoldProf]

Da malo popestrim temo, sin je to zadevo našel na spletu, NORMA, Revo IPA 140, sicer za malenkost prekaša nastavljeno ceno, nudi pa vse to kar išče, brez digitalije, brez phonota, HT input, novo. Če je imel kdo bližnje srečanje, prosim za mnenje.






Hvala vsem, ki ste ostali pri temi.

[bogomir 4051]

Meni je pa zanimivo, da ni nobenih komentarjev in debat okrog Krell-ov. Pa vem, da so forumaši, ki jih imajo, ali pa o njih precej vedo.

Imajo vsega na pretek, mišic, brzine, kontrole, oder od ene stene do druge, tonalno pravilni itd.

Res pa je, da so tudi minusi, kje pa jih ni ? Najprej cena, ja običajno so dragi, ampak nudijo veliko. Teža, ja seveda, ogromni napajalniki, ohišja, hladilna rebra, po pet masivnih nog ( ne nogic), skoz in skoz balansirani, kar pomeni v bistvu v eni škatli vse po dvoje itd. Se grejejo, jasno, kateri ampi v "A" klasi se pa ne. Visoki mirovni tokovi in opazna poraba toka v lerlaufu, pa tudi standby-ju. Ok, ampak jih pač ugasnete z glavnim stikalom.

Se je pa filozofija hišnega zvoka tudi spreminjala, ampak a se pri drugih pa ni ?

Prvo obdobje, ki je trajalo od 1980, ko je Dan d'Agostino skupaj z ženo ustanovil firmo
Krell, pa do približno 2010, ko so ga špekulantski investitorji izrinili iz firme. V te obdobju se je razvoj odvijal od modelov KSA in KMA, preko FPB do EVO. Rdeča nit pa je ves čas ostala ena sama in to je fenomenalen bas.

Po tem obdobju pa se je začela modernizacija v smislu več nadzorne elektronike, zmanjševanje teže, manjše moči, manjša poraba, vse to pa s ciljem zmanjševanja stroškov (in večanjem profita). Spremembe so prinesle nekoliko toplejši in bolj všečen zvok. To ne pomeni, da so novi modeli slabši, so pa malo drugačni. Saj ne nazadnje, inženirji so ostali isti, le komanda je druga.
_________________
miro

[ck]

@GoldPprof

Kateri ojačevalec imaš pa ti in kako igrajo s tvojim.
_________________
LP

[GoldProf]

[benma]

[ck]

[GoldProf]

@ck,
še 1x preberi uvodni tekst, kaj mora ojačevalnik imeti in kaj ne!
Encore nima HT inputa, ima DAC..

[pinus]

..no, @ajka to je že slišati bolje..
... saj vem, danes je modno - "manj je več".. Nima smisla preveč o tem..Vemo vsi v čem je štos.. Se je pa audio res najbolj overall popravil ravno na tem podrročju..
Torej, mislim, da se strinjamo, da imamo najprej nek prostor in potem na tej bazi kupimo primerno velikost zvočnikov in njim primerno moč, kvaliteto ojačevalcev.. Enostavno..
Majhni sistemi, majhni probemi, lažje umestitve, majhen zvok, manj realizma in prednost, manjši stroški..
Veliki sistemi, več ukvarjanja, več realizma-več užitka, tistemu, ki je to v breme naj to pusti pri miru.. A v končni fazi to ne gre primerjati, ker smo pri night and day...
Nisem komentiral in predlagal ojačevalcev v tej temi.. Za te Sonuse in prostor ne vidim velikega problema, nekaj bodo pač priklopili..

Sem pa hotel par besed vseeno o predlaganem Krellu FBI, katerega je predlagal @bogomir.. Zadeva je trenutno, kot že rečeno, cca 5K€, predvsem tehnično še vedno v samem vrhu amlifikacij.. Bazira na njih FPB 300 in Evolution 302 končnih stopnjah s 3 KW napajalniki , ostalo vse na netu.. O basu nima smisla dosti pisati, soliden midhigh, ki pa ga je treba vskladiti s timbralno primernim frontendom in primernimi kabli, povezavami..Preizkušeno..
Če bi se šlo za kak večji model , oz zvočnike, ki zahtevajo top kontrolo, je to dobra izbira, za te o katerih je govora, pa bi ostal neizkoriščen..

lp

[ambasador]

Po mojem videnju je praksa edina logika ki deluje.

Enostavno pogledaš s čim poganjajo (ali so poganjali) tvoje zvočnike na sejmu. So si že drugi razbili glavo s tem, kaj deluje. Proizvajalci zvočnikov dobijo feedback od svojih dilerjev in kupcev. Ker, kakorkoli si poznavalec, je nemogoče biti na tekočem z vsemi novostmi in posledično testi ki bi pokazali kaj in kako.

Ko si pogledal dovolj sejmov (obstajajo spletni reporti) ostane na situ nekaj variant med katerimi izbiraš.
----------------------------------------------------------------------------------------
Res pa so eno obdobje na sejmih poganjali SonusFaber s Krell-om. To sem videl večkrat v Italiji. Najprej s črnim 300 modelom (pred letom 2000). V nadaljevanju so na bazi Marantza (PM63?) naredili svoj integrirani ojačevalec Musica in ga uporabljali. Po temu ko je gazda (Serblin) izpregel pa je SF postal del multinacionalke in od takrat uporabljajo 'korporativne' ojačevalce, ki so pod isto streho.

Nov Krell integrirc definitivno ja, samo smo spet na 6k+. Pa je vprašanje če ne bi raje Accuphase 270 za ta denar.
Fora Krell-a (tega ko imam doma) je v tem, da v primerjavi z 'navadnimi' bolj švoh dizajni ima biistveno večjo maso v midbasu, male zvočnike stori igrat veliko. Poleg tega ima eno brzino več v dinamiki od večine ojačevalcev, ki krožijo v moji okolici (izjema velik mc2). Res pa to pride maksimalno do izraza s kabljotinami (17kvadratov) tako, da je za srčne bolnike že nevarno.
Ne priporočam, hahaha
_________________
Carpe Diem

[dr.sah]

http://www.audio-kontakt.com/index.php?page=view_ad&id=22904

malo digitalije je notri in room correction