DAC?

jacoby · Pridružen/-a: Sre Jun 2008 10:23 Prispevkov: 1111

@bogomir4051

Ravno obratno, ne Ĺľelim plaĂ¨evati pravic neki (Ĺˇe posebno ne)AngleĹˇki druĹľbi za vsak komad, ki ga posluĹˇam v nekem formatu za katerega dejansko ne vem, kako je "zmanipuliran", dokler ne bo znana "koda" kar pa ne bo nikoli.

Trditi (MQA) "to je to" in ne razkriti kako je to narejeno, je pa enostavno maĂ¨ek v Ĺľaklju.
To paĂ¨ ni original PCM studio master in pika.
_________________
The only way to do great work is to love what you do

bogomir 4051 · Objavljeno: Ned Nov 15, 2020 12:14 Naslov sporočila:

Ja glej, mi itak za noben ponujan posnetek ne vemo, kako je bil manipuliran. Pa naj gre za originalen prvi master ali pa remasteriranja. Pri MQA gre za to, da so k rezultatu remasteriranja dali soglasje avtorji te glasbe. Ăe je verjeti temu, da je "nomen est omen".

Sicer pa, te debate so precej brez veze, dokler ljudje sami ne probajo. Njihova uĹˇesa pa nato dajo, za njih relevantno sodbo.

lpm.
_________________
miro

benma · Objavljeno: Ned Nov 15, 2020 12:14 Naslov sporočila:

kliknil sem na napaĂ¨ni gumb.

jacoby · Pridružen/-a: Sre Jun 2008 10:23 Prispevkov: 1111

AndrejS · Objavljeno: Ned Nov 15, 2020 13:34 Naslov sporočila:

LightBit · Objavljeno: Ned Nov 15, 2020 15:32 Naslov sporočila:

Jaz seveda ne bom komentiral zvoka MQA, ker ga nisem posluĹˇal.

Problem je bolj politiĂ¨ne in licenĂ¨ne narave, Ă¨eprav tudi sicer ne vidim, zakaj bi bilo to bolje od 24/96 (razen velikosti). Uporaba lossy kompresije za high res se mi zdi res Ă¨udna.

Izgleda kot high res za streamanje tam kjer je hitrost interneta slaba.

LightBit · Objavljeno: Ned Nov 15, 2020 15:40 Naslov sporočila:

Tma · Objavljeno: Ned Nov 15, 2020 19:43 Naslov sporočila:

2L - ima kot sem Ĺľe veĂ¨krat omenil testni izbor veĂ¨ine formatov - hkrati pa vemo, da so to njihovi posnetki - vsak se lahko prepriĂ¨a ali mu ustreza ali ne.

Povedat hoĂ¨em, Ă¨e ste sliĹˇali in primerjali potem lahko ocenjujete, Ă¨e ne je malo mimo...

LP, Tomi

AndrejS · Objavljeno: Tor Nov 17, 2020 07:48 Naslov sporočila:

LightBit · Objavljeno: Tor Nov 17, 2020 10:30 Naslov sporočila:

Ravno zato mi je zanimivo ko kdo trdi da PCM povzroĂ¨a glavobole. Zelo malo je "pure" DSD-jev.
PCM bo ostal, ostalo bo Ĺˇlo iz mode.

ambasador · Objavljeno: Tor Nov 17, 2020 11:23 Naslov sporočila:

LightBit · Objavljeno: Tor Nov 17, 2020 13:25 Naslov sporočila:

Ja to Ĺˇtorijo sem imel v mislih.

Morda je problem samo za paciente ali pa je nekaj Ă¨isto drugega.

Glede na to da so DSD naredili, zato ker je bilo tako laĹľje narediti dober DAC, me ne bi preseneĂ¨alo, da bi DAC-i v 80ih res povzroĂ¨ali glavobole. Ne vem, Ă¨e so take anekdote Ĺˇe relavantne. Med tem so DAC-i napredovali in ni veĂ¨ potrebe po DSD-ju (tako oĂ¨itno veĂ¨inoma menijo tudi v industriji), ki ga med drugim ni mogoĂ¨e urejati.

Seveda vsak naj posluĹˇa kar mu ustreza, ampak Ă¨e Ĺľeli imeti trajno glasbo je PCM boljĹˇa izbira kot DSD ali MQA. Ăe streamaĹˇ pa nima veze.

joztom · Objavljeno: Tor Nov 17, 2020 13:36 Naslov sporočila:

USB niĂ¨ ne pretvarja, Ă¨e je DAC s pravim gonilnikom. Uporablja se ASIO protokol, ki prepreĂ¨uje spremembe na poti iz PCja do DACa. Lahko tudi izbereĹˇ DoP (DSD over PCM), pa brez veze. Termin DSD over USB ni niĂ¨, debata je, ker pri pretvorbi v PCM USB 2.0 ne prenese dvojnega vzorĂ¨enja na vseh PCjih in ga degradira. Itak pa ni posnetkov v viĹˇjih resolucijah. Dobijo se testni fileji. Slika iz PC po USB 2.0 in ASIO na Topping DAC v Ĺľivo:

LightBit · Objavljeno: Tor Nov 17, 2020 14:09 Naslov sporočila:

A tole spodaj je kakĹˇen USB filter?

joztom · Objavljeno: Tor Nov 17, 2020 14:16 Naslov sporočila:

Napajalnik za DAC, doma narejen.