Usher X-929

krokar

Set Klipschov(glavni, center in woofer)je zapustil moj sistem hiĹˇnega kina, za pribliĹľno enak denar pa sem dobil par zvoĂ¨nikov Usher X-929.Ăeprav sem bil s Klipschi prav zadovoljen(Ĺˇe vedno trdim, da so veĂ¨ kot vredni svojega denarja), pa se s temi ne morejo povsem primerjati.Klipschi imajo sicer neverjetno dinamiko in res tudi zelo dobre base, vse ostalo pa govori za Usherje.Predvsem je odliĂ¨na reprodukcija srednjetonskega spektra, globina in detajlnost zvoĂ¨ne slike.Glede na velikost nizko-srednjetoncev je presenetljiva tudi kvaliteta basov, tako da kar verjamem podatku o 29Hz-3dB.
Naravnost navduĹˇuje pa kakovost izdelave, ki moĂ¨no spominja na Sonus Faber.S podstavki vred tako zvoĂ¨nik tehta skoraj 60kg, Ă¨eprav v Ĺˇirino delujejo precej "Ĺˇlank".Cena v USA je bila cca 2400USD, v Evropi pa pribliĹľno toliko EUR.V redkih testih ocenjujejo, da bi stali vsaj dvojno, Ă¨e bi bili izdelani kje v Evropi ali USA.
Nekaj Ă¨asa se je ta par ponujal tudi tule med oglasi in Ă¨e so koga mikali in je imel tudi finance za nakup, mu je lahko kar malce Ĺľal, da me ni prehitel! Wink

V galeriji pa sem objavil Ĺˇe malce veĂ¨ fotk in nekatere druge novosti v sistemu.No, hi-end komponente so le tile zvoĂ¨niki, sistem v celoti pa je bolj multimedijsko obarvan, ne audiofilsko.

mako1

ObĂ¨utni premik v kvaliteti, zato Ĺˇe enkrat bravo in uĹľivaj.
KakĹˇni so bodoĂ¨i plani glede nabave ojaĂ¨evalca?
lep pozdrav

krokar

Hvala!
Tako kot trenutno izgleda je kar res, da je pri meni ojaĂ¨evalec Ĺˇibek Ă¨len, a moja usmeritev je v res kakovosten sistem hiĹˇnega kina in ne mislim iti v izgradnjo vrhunskega hi-fi sistema.Ăe bi Ĺˇel, potem bi verjetno kupil kakega rabljenega integrirca Accuphase ali kaj podobnega.
Vem, da se bodo pravi audiofili malce zgrozili, a Onkyo SR-875 s katerim poganjam vse skupaj, tudi v stereu ni tako zaniĂ¨ in je po ocenah(in mojem osebnem vtisu) vseeno pribliĹľno na nivoju stereo ojaĂ¨evalnikov razreda cca 400-500â‚¬.Jasno pa je, da bi zvoĂ¨niki zasluĹľili kaj bistveno bolj Ĺľlahtnega.
Vendar pa je moja filozofija, da se najprej izplaĂ¨a vloĹľit v zvoĂ¨nike, ki najbolj odloĂ¨ilno definirajo konĂ¨ni rezultat.
Ĺ el bi morda v nakup Ĺˇe kakega boljĹˇega AV receiverja(Arcam, Primare ali ev. Rotel), a dokler imam v "rezervi" Ĺˇe Harman Kardona AVR-645, ki ga Ĺľe mesece ne uspevam prodati po neki Ă¨loveĹˇki ceni, si tretjega receiverja ali ojaĂ¨evalnika k hiĹˇi ne bom vlaĂ¨il.

Senca

Krokar - tukaj bi morda bilo zanimivo tudi razmiĹˇljati o izvoru zvoka. Sam sem si Ĺˇe do pred kratkim lastil Marantz-a SA7001, kateri je bil v bolj ali manj vseh revijah zelo visoko ocenjen in dobil tudi EISA nagrado. Ko pa je Kalimero pri enem izmed testiranj prinesel s seboj Tonewin HD-22 CD-Player na lampo pa sem bil v trenutku prizemljen. Razlika v kvaliteti zvoka je bila takĹˇna, da sem brez razmiĹˇljanja dal Marantz-a v oglas in ga tudi prodal.

krokar

Saj Ĺˇtima, tudi denar ni neka nepremostljiva ovira, a na koncu nebi rad izgledal kot kaka (neuspeĹˇna) elektro Ĺˇtacuna.Vsi vemo, da je trenutno sila teĹľko prodajati kake audio ali video komponente(pa tudi za avte velja podobno...).
Je pa dejstvo, da sem ob istih ostalih komponentah s temi zvoĂ¨niki priĹˇel do kar bistveno boljĹˇega zvoka.To pa hkrati pomeni, da so v njih Ĺˇe vedno bile doloĂ¨ene rezerve.In poleg tega kakovost zvoka na veliko doloĂ¨a tudi kakovost posnetkov.
Jasno pa mi je, da nikakor nisem s temi zvoĂ¨niki priĹˇel do nekega ultimativnega sistema, saj so tudi zvoĂ¨niki "le" blizu visoke, ne pa tudi najviĹˇje klase.Pri vsem ostalem manjka seveda Ĺˇe bistveno veĂ¨.
Malo sem se hotel le pohvaliti, da sem naredil dober nakup, pa tudi opozoriti, da se splaĂ¨a malce pogledati po nekoliko manj poznanih "egzotih".
Primerjave z nekaterimi drugimi zvoĂ¨niki niti ne mislim delat, da nebi bilo pri kom hude krvi!

Pestilence.

Ăestitam za nakup:) Samo enkrat sem posluĹˇal neke standmount Usherje, pa so se mi kar dopadli.

Ni pa to nevemkaj eksotiĂ¨no po mojem mnenju. Ĺ e v SLO se prodajajo.
_________________
Music was my refuge. I could crawl into the space between the notes and curl my back to loneliness.

ajka

LP

Tukaj ob tej priliki se morem dotaknit nehvaleĹľne teme USHER in "kopiranja" dizajna !!!

Ta firma v kar nekaj modelih "uspeĹˇno" trĹľi kot svoje izdelke USHER a se kiti z "recikliranimi dizajni" drugih proizvajalcev(Pred leti je bilo teh modelov Ĺˇe veĂ¨)...Upam,da vsaj notri imajo kaj svojega...Ĺ e najhuje pa je ,da uspeĹˇno "lobirajo" in pobirajo nagrade...
So se pa Ĺľe ujeli v svojo zanko ...
Ko sem Ĺˇel na njihov stran sem prebral OPOZORILO:
Da naj njihovi kupci ne kupujejo po "netu" ali pri nepooblaĹˇĂ¨enem prodajalcu,ker se zgodi ,da niso originali ali da niso izdelki v garanciji oziroma izdelki niso identiĂ¨ni kot jih prodajajo na doloĂ¨enem trĹľisĂ¨u !!!
Sedaj ko so Ĺľe nekaj "zasluĹľili" in poĹľeli "slavo" s tem so jim poskoĂ¨ile cene,prodaja je upadla,ker niso tako zelo konkurenĂ¨ni ... se pa grejo zakon !!!
Presodite sami in sami ugotovite za katere "blagovne originale" gre !!!

_________________
~ ** ~

before

Ăeprav ne vem koliko je resnice v zgoraj napisanem, a veĂ¨ina zvoĂ¨nikov na fotografijah zelo spominja na Sonus faber, tisti na zadnji fotografiji pa JM Lab seriji Utopia. Wink

_________________
Cenite to kar imate in stremite k boljĹˇemu! To je moj recept za zadovoljstvo.

Audiohedonist

krokar

Usher proizvaja zvoĂ¨nike Ĺľe cca 35 let, tako da ne gre za neko novo tovarno.Vsaj veĂ¨ina komponent naj bi bila tudi proizvedena pri njih, neke stvari pa naj bi dokupovali/membrane menda pri Dynaudiu).
Kar se tiĂ¨e konstrukcijskih podrobnosti, bi verjetno lahko naĹˇtel celo kopico raznih "klonov".Sam sem Ĺľe na zaĂ¨etku napisal, da po izdelavi spominjajo na Sonus Faber in moram reĂ¨i, da me to ne moti, prej obratno.
Sam zvok je meni tudi Ă¨isto OK.Najprej sem jih sliĹˇal na dobrem Conrad Johnson ojaĂ¨evalniku in je bil zvok kristalno Ă¨ist, prostorski, basi pa dovolj globoki in toĂ¨ni.Na mojem AV receiverju kakovost malce pade(a nikakor ne spektakularno) predvsem na raĂ¨un malce ostrejĹˇih visokih tonov, je pa za moje pojme Ĺˇe vedno zelo dobra.ZvoĂ¨niki imajo tudi dovolj dinamiĂ¨nih rezerv, Ă¨eprav to ni spektakularno kot pri kakih veĂ¨jih Klipschih.
Ăeprav so bile gornje slike prilepljene (kot se da razumeti) z enim drugim namenom, pa dajejo tudi vpogled v solidnost izdelave, ki v Ĺľivo zapusti Ĺˇe nekoliko boljĹˇi vtis.
Ĺ˝al ne vem, zakaj meni ni hotelo upladat fotografij(je morda dober Mb po fotki preveĂ¨?).

Vinylfan

@krokar

bom rekel, da imam podobne izkuĹˇnje kot ti... Tudi jaz sem dal Ă¨ez cel kup sistemov kot je bil vĂ¨asih Technics, Yamaha, Sony Esprit, Rotel, Nad in Marantz... Vsi so imeli dober zvok. Ampak ko sliĹˇiĹˇ firme, ki niso tako zasidrane v consumer class ampak bolj v hi end, kot Krell, Primare, Conrad Johnson, Gryphon ...itd.. potem ti postane jasno, da tem consumer class modelom manjka precej...
In Ă¨e sem vĂ¨asih rekel, da je hi end 10x ali 20x draĹľji sistem, ni pa 10x ali 20x izboljĹˇana kvaliteta in da jaz na take marketinĹˇke natege ne bom padal, potem sem danes Ă¨isto tiho...

Ne verjameĹˇ, dokler ne preizkusiĹˇ... Res pa je, da moraĹˇ imeti mejo...

krokar

Zaradi raznih razlogov je ta meja pri meni postavljena, se pa poĂ¨asi s Ă¨asom tudi pomika navzgor.Le da ne toliko zaradi tega, ker prej nebi kaj boljĹˇega poznal(sem kar precej tega sliĹˇal pri znancih, vĂ¨asih tudi v studijih),temveĂ¨ predvsem gledam koliko je tistega denarja, ki bi mi prinesel neko dodatno zadovoljstvo.Denar, ki sem ga dal za tele Usherje, mi ga je, gotovo pa novih nebi kupil.2400â‚¬ je za prednje zvoĂ¨nike v hiĹˇnem kinu kar huda cena!
Ponavljam tudi, da ostajam pri allround sistemu in me prav gotovo ne bo (veĂ¨) zaneslo v Ă¨isti hi-fi.Imam pa polno razumevanje za tiste, ki jim je to hobby.
Sam imam po raznih sobah Ĺˇe vedno aktivnih nekaj Sonyjev, Jamotov, Technicsov ipd. in ti naĂ¨eloma sicer dam Ă¨isto prav.

Senca

Ker sem prej pozabil napisati, popravljam to napako sedaj - Ă¨estitke ob nakupu! Pa veliko uĹľitkov ob posluĹˇanju!

krokar

Prijazno, hvala!

before

knap

v tvoji galeriji ne najdem slik Question