Pomoč pogostih vprašanjPomoč pogostih vprašanj   IščiIšči   Seznam članovSeznam članov   Skupine uporabnikovSkupine uporabnikov   Registriraj seRegistriraj se   Tvoj profilTvoj profil   Prijava za pregled zasebnih sporočilPrijava za pregled zasebnih sporočil   PrijavaPrijava 

Damping faktor
Pojdi na stran Prejšnja  1, 2, 3, 4  Naslednja
 
Objavi novo temo   Odgovori na to temo    Kazalo po www.audio-kontakt.com forumu -> HIGH-END AUDIO
Poglej prejšnjo temo :: Poglej naslednjo temo  
Avtor Sporočilo
Right-Fi



Pridružen/-a: Pet Avg 2019 15:32
Prispevkov: 136
Kraj: Ljubljana

PrispevekObjavljeno: Tor Avg 22, 2023 11:32    Naslov sporočila: Odgovori s citatom

VeĆØanje Å”tevila parov izh. tranzistorjev je bolj v funkciji veĆØanja tokovnih in moĆØnostnih zmogljivosti ojaĆØevalca, kot viÅ”anja DF. Ta je neprimerljivo bolj pogojen s koliĆØino povratne vezave, predvsem globalne.

ManjÅ”e Å”tevilo izhodnih parov v kombinaciji z nekaterimi zvoĆØniki preprosto ne more zagotavljati zadostne tokovne obremenljivosti ojaĆØevalca, ne da bi pri tem prekoraĆØili maksimalno dopustno disipirano moĆØ na posameznem tranzistorju. To seveda velja pri obremenitvi z nizko impedanco zvoĆØnikov pod npr. 3 ohme. ƈe je pri nizki impedanci le ohmska komponenta, Å”e nekako gre. ƈim pa se pojavi Å”e kapacitivna ali induktivna, se disipacija na tranzistorjih drastiĆØno poveĆØa. Kot se je na tem forumu že pisalo, se nekateri ojaĆØevalci pri doloĆØenih zvoĆØnikih pregrevajo, iz kakÅ”nega pa je tudi že uÅ”el dim. Da se to prepreĆØi, je reÅ”itev v veĆØjem Å”tevilu tranzistorjev, da se disipirana moĆØ porazdeli na veĆØ delov s tem pa je tudi pri veliki izhodni moĆØi zagotovljeno zanesljivo delovanje ojaĆØevalca. Po drugi strani pa je veĆØanje izhodnih parov problem zaradi njihove neizenaĆØenosti. Da jih upariÅ” takÅ”no Å”tevilo, tudi za veĆØje firme ni prav lahko in koÅ”ta veliko, plus drugi problemi. PopaĆØenje pa je definitivno veĆØje. Zato se temu izogibajo, dokler se le da.

Po moje je za impedanĆØno nežne zvoĆØnike bolje uporabiti nekoliko Å”ibkejÅ”i ojaĆØevalec z manj tranzistorji, ker je za normalno delovno podroĆØje zvoĆØnikov za doseganje enakih performans tak ojaĆØevalec lahko bistveno cenejÅ”i od neke dobre beÅ”tje z množico tranzistorjev. Kakovostna izhodna moĆØ v vseh pogojih delovanja ni poceni.
Nazaj na vrh
Poglej uporabnikov profil Pošlji zasebno sporočilo
Right-Fi



Pridružen/-a: Pet Avg 2019 15:32
Prispevkov: 136
Kraj: Ljubljana

PrispevekObjavljeno: Tor Avg 22, 2023 16:31    Naslov sporočila: Odgovori s citatom

ambasador je napisal/a:
Ni dovolj prežveĆØena:
ĆØimviÅ”ji DF je potreben za dobro delovanje biwiringa.
ƈe drugo ne, je ta informacija koristna - tako za tiste, ki so neuspeÅ”no preizkusili biwiring in sedaj vedo, zakaj. Kot za tiste, ki naĆØrtujejo to reÅ”itev kot bodoĆØi upgrade.

Iz besed Larsa in Putzeya je razvidno, da je biwiring skoraj tako uĆØinkovit kot biamping ob pogoju res visokega DF. ƈe tega ni, pa je potrebno poseĆØi po biampingu, kar je bistveno dražje. Torej visok DF + dvojni kabli do zvoĆØnikov.
Nenazadnje velika veĆØina zvoĆØnikov na trgu ima podvojene prikljuĆØke. Razlogi so.


Dejansko imaÅ” prav, v tem primeru ni dovolj prežveĆØena. Sam se zavedam tega, kako lahko bi-wiring teoretiĆØno vpliva na zvok. Edini tehniĆØni argument, ki ga poznam je, kot ga omenjata Lars in Bruno. Jasno je, da po kablu teĆØe tok, ki ima tudi neželene harmonske komponente kot posledica back-EMF in tudi direktnega toka, ki napaja nelinearnosti motorja basovca. PoslediĆØno se zaradi upornosti kabla, pa tudi izh. upornosti ojaĆØevalca pojavi dodatna napetost, ki je noĆØemo imeti na vhodu v visokotonsko sekcijo, vendar jo dobimo. Ko sem to hotel glede tega najprej raziskati na netu, pa razoĆØaranje. So žveĆØili, pa ne prežveĆØili. Vsaj jaz ne najdem nobene resne raziskave na to temo. VeĆØinoma so razglabljali s pomoĆØjo linearnega modela zvoĆØnika, kjer je že intuitivno jasno, kako majhen (in nepomemben) vpliv ima bi-wiring, ko to opazujemo s te perspektive. Na primer tukaj. Nekaj so raziskovali na temo vpliva nelinearnosti upornosti kabla, pa zopet strel mimo, ker je nelinearnost veliko premajhna za omembe vreden vpliv ali sliÅ”ni uĆØinek.

To, kar sta omenila Lars in Bruno, pri analizi zahteva uporabo nelinearnih modelov zvoĆØniÅ”ke enote, kjer se pokažejo harmonska popaĆØenja in njihov prenos z bas enote na visokotonca preko sklopa, ki ga predstavljata upornosti skupnega kabla in ojaĆØevalca. Na to temo ne najdem niĆØ relevantnega. Seveda sem preveril tudi na ASR, kjer so to žveĆØili vsaj 3x:

https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/passive-biwire.900/
https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/help-with-biwiring-logic.4941/
https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/published-research-on-bi-wiring-speakers.32699/

Žal je bila omemba potencialnega Ā»problemaĀ« zgolj na treh mestih: tukaj, tukaj in tukaj tukaj. In ko ravno postane zanimivo, vse utihne. To jim res ni podobno. Ljudi ki to lahko izmerijo, je na ASR na pretek, ne najdem pa, da bi se kdo tega lotil in objavil rezultat.

Jaz ne bi trdil, da je jasno, da se z ojaĆØevalcem z visokim DF pokaže sijaj bi-wiringa. Seveda je tak ojaĆØevalec predpogoj, da je to sploh teoretiĆØno možno. V praksi paā€¦ jaz bi rekel da morda v nekaterih redkih primerih je možno sliÅ”ati izboljÅ”anje zvoka z bi-wiring. Sam tega Å”e nisem sliÅ”al. Focal na primer nima na nobenem od njihovih modelov prikljuĆØkov za bi-wiring, kolikor vem tudi na najviÅ”jih ne. Enako Dynaudio. Ko sem preveril slednjega, sem naletel na tale kratek posnetek njihovega svetovalca, ki pojasni, zakaj se ne gredo bi-wiring. Menim, da bi si omenjeni firmi lahko privoÅ”ĆØili dodaten stroÅ”ek vgradnje dodatnega prikljuĆØka na njihovih produktih, ĆØe bi za to obstajal resen razlog. Morda ravno s to potezo odženejo kakÅ”nega potencialnega kupca, ki prisega na bi-wiring...

Tudi izjava Bruna meni nakazuje na to, se on tega ne poslužuje, sicer bi bil v odgovoru bolj specifiĆØen. Treba je vedeti, da je Putzey perfekcionist in da z njegovimi dizajni ojaĆØevalcev v D klasi premika meje perfekcije Ā»v temno ozadje vesoljaĀ«, kjer tudi odmeva velikega poka ni veĆØ 😊. V tem kontekstu vidim njegovo izjavo, saj tega pojava v teoriji ne more zanikati. Poleg tega imajo vsi njegovi dizajni zelo visok DF, saj drugaĆØe ne bi bili to, kar so. DrugaĆØe pa, ja, visok DF nikakor ne more Å”koditi, ni pa kar povsod obvezen in "boljÅ”i".
Nazaj na vrh
Poglej uporabnikov profil Pošlji zasebno sporočilo
benma



Pridružen/-a: Ned Jan 2011 17:12
Prispevkov: 1544
Kraj: Kamnica

PrispevekObjavljeno: Tor Avg 22, 2023 17:21    Naslov sporočila: Odgovori s citatom

Kot smo že ugotovili, na internetu lahko najdemo Ʀlanke, ki pojasnjujejo in utemeljujejo diametralno nasprotne trditve. V konkretnem primeru, zakaj bi-wiring ne prinaÅ”a nobene prednosti.

Na primer ta ĆØlanek:

Zanimiva je tudi izjava Roberta Harleya v knjigi The Complete Guide to High-End Audio, ki sicer zagovarja bi-wiring: "No one knows exactly how or why bi-wiring works,..."

V eni od starejÅ”ih revij Stereophile je pisalo glede zvoĆØnikov Wilson: "The lack of a bi-wiring option is common to Wilson Audio loudspeakers, but it's not a cost-saving measure; Wilson is apparently not a proponent of bi-wiring..."

Pomen DF, bi-wiring da/ne: najbolje bo, da odgovor na to dilemo dajo naŔa uŔesa.
_________________
"Whenever we find connoisseurship operating within science or technology we may assume it persists only because it has not been possible to replace it by a measurable grading." Michael Polanyi
Nazaj na vrh
Poglej uporabnikov profil Pošlji zasebno sporočilo
ambasador



Pridružen/-a: Sre Feb 2011 19:52
Prispevkov: 6020
Kraj: Izola

PrispevekObjavljeno: Sre Avg 23, 2023 07:54    Naslov sporočila: Odgovori s citatom

https://www.qacoustics.co.uk/blog/2016/06/08/bi-wiring-speakers-exploration-benefits/

Tukaj si lahko pogledate meritve single wiring vs biwiring.
Na CD ploÅ”ĆØek so zapekli 5 frekvenc med 50 in 100Hz + 5 frekvenc med 5 in 10kHz.
Potem so merili kaj pride po kablih.

Razlaga je ta, da tok 'potegne' driver. Visokotonec ne more potegniti toka na nizkih frekvencah - torej v kablu za visoke tone ne krožijo tokovi basa. In obrnjeno za woofer, kjer je žica prosta visokih frekvenc.
Ni tokov, ni intermodulacije. Merljivo.
Niso se pa dotaknili problema back EMF, kar navajata Lars in Bruno. Torej je to Å”e dodaten plus za biwiring/ob pogoju visokega DF. ƈe sta dva taka kalibra enotnega mnenja, potem obstaja utemeljen sum, da je nekaj na tem.
_________________
Carpe Diem
Nazaj na vrh
Poglej uporabnikov profil Pošlji zasebno sporočilo
ambasador



Pridružen/-a: Sre Feb 2011 19:52
Prispevkov: 6020
Kraj: Izola

PrispevekObjavljeno: Sre Avg 23, 2023 09:10    Naslov sporočila: Odgovori s citatom

Zakaj nekateri ne koristijo biwiring lahko samo Ŕpekuliramo.
Morda posebna konstrukcija dobrih (dragih) kablov omogoĆØa loĆØitev tokov (veliko proizvajalcev navaja kako da so skupine žic znotraj kabla namenjene doloĆØenemu spektru) in je v takem doprinos biwiringa minimalen. To se hitro lahko preveri, težava je samo v tem, da moraÅ” imeti dva ista kompleta, pri ĆØemer je že eden problem, hahaha...
Morda na veliko razdrobljen spekter multiway zvoĆØnikov že sam po sebi reÅ”uje problem, ne vem.
Lahko pa proizvajalec samo hoĆØe 'obvarovati' svoje kupce pred lastnimi neumnostmi - kabliranje z razliĆØnimi kabli ruÅ”i koherenco, magari Å”e bi ali tri amping z razliĆØnimi ojaĆØevalci, da je ja vse podrto Laughing
V takem je single wiring dobra varovalka.
_________________
Carpe Diem
Nazaj na vrh
Poglej uporabnikov profil Pošlji zasebno sporočilo
LightBit



Pridružen/-a: Pon Okt 2017 23:11
Prispevkov: 2384
Kraj: Kranj

PrispevekObjavljeno: Sre Avg 23, 2023 10:06    Naslov sporočila: Odgovori s citatom

ambasador je napisal/a:
https://www.qacoustics.co.uk/blog/2016/06/08/bi-wiring-speakers-exploration-benefits/

Tukaj si lahko pogledate meritve single wiring vs biwiring.
Na CD ploÅ”ĆØek so zapekli 5 frekvenc med 50 in 100Hz + 5 frekvenc med 5 in 10kHz.
Potem so merili kaj pride po kablih.

Super, dokazali so da ohmov zakon deluje.

Zakaj niso merili na terminalih driverjev? Morda, ker ne bi bilo razlike med enim in dvema kabloma?
Nazaj na vrh
Poglej uporabnikov profil Pošlji zasebno sporočilo
Right-Fi



Pridružen/-a: Pet Avg 2019 15:32
Prispevkov: 136
Kraj: Ljubljana

PrispevekObjavljeno: Sre Avg 23, 2023 11:03    Naslov sporočila: Odgovori s citatom

LightBit je napisal/a:
ambasador je napisal/a:
https://www.qacoustics.co.uk/blog/2016/06/08/bi-wiring-speakers-exploration-benefits/

Tukaj si lahko pogledate meritve single wiring vs biwiring.
Na CD ploÅ”ĆØek so zapekli 5 frekvenc med 50 in 100Hz + 5 frekvenc med 5 in 10kHz.
Potem so merili kaj pride po kablih.

Super, dokazali so da ohmov zakon deluje.

Zakaj niso merili na terminalih driverjev? Morda, ker ne bi bilo razlike med enim in dvema kabloma?


@LightBit, toĆØno tako. Tok visokotonca bi morali meriti na briki med obema terminaloma pri konfiguraciji "single-wire", nato pa Å”e v bi-wire tako, kot so. Potem bi primerjali rezultata tokov visokotonca med seboj in bi dobili na 99,9% isto. Nobene drastiĆØne razlike, kot to navajajo na grafu ne bi bilo. Ne vem, zakaj tako zavajajo, ko primerjajo jabolka in banane.

ƈe koga podrobneje zanima, ta ĆØlanek je bil dovolj obdelan tudi na ASR, evo link, ki sem ga sicer že prej podal:
https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/published-research-on-bi-wiring-speakers.32699/

Da ne dolgovezim, zakaj njihova meritev nima uporabne vrednosti, le na kratko:
- Prikazan je testni signal iz CDP-ja. To ni testni signal za kabel, temveĆØ vhodni signal v ojaĆØevalec. Le ta doda veliko veĆØino IMD-ja, ki ga v ĆØlanku prodajajio kot rezultat toka v driverje. Podati bi morali frekvenĆØni potek izhodne napetosti ojaĆØevalca, ki je dejansko testni signal za zvoĆØnik in kabel. To bi z opremo, ki so jo imeli, z lahkoto naredili, pa niso. Zakaj? (ker poskus dokaza ne bi uspel Very Happy )
- ƈe premakneÅ” rdeĆØi graf toka visokotonca skladno s karakteriostiko kretnice navzgor (kompenziraÅ” rezanje kretnice), dobiÅ” isto kot single-wire. Kje je tu drastiĆØna razlika?
- Tudi ĆØe bi takÅ”na razlika kot jo prikazujejo z grafi dejansko obstajala, bi prikazani IMD prav lepo pel (dejansko ga tudi poje) tudi basovec, tako da ne bi sliÅ”ali nobene razlike, ĆØe to popaĆØenje do visokotonca ne pride.

Ne razumem (kot inženir, kot komercialist pa z lahkoto), zakaj se ljudje spravijo nekaj merit, v to vložijo trud in ĆØas, tudi znanje na koncu koncev, zaradi grobe napake v metodi pa na koncu eksperiment nima prav nobene praktiĆØne vrednosti. Mene na primer iskreno zanima, kakÅ”na je razlika v meritvah pri single vs. bi-wire. Vem da je, le ne vem, na kateri decimalki oz. koliko dest dB pod sliÅ”nim pragom je zakopana.
Nazaj na vrh
Poglej uporabnikov profil Pošlji zasebno sporočilo
Right-Fi



Pridružen/-a: Pet Avg 2019 15:32
Prispevkov: 136
Kraj: Ljubljana

PrispevekObjavljeno: Sre Avg 23, 2023 11:08    Naslov sporočila: Odgovori s citatom

ambasador je napisal/a:
Zakaj nekateri ne koristijo biwiring lahko samo Ŕpekuliramo.
Morda posebna konstrukcija dobrih (dragih) kablov omogoĆØa loĆØitev tokov (veliko proizvajalcev navaja kako da so skupine žic znotraj kabla namenjene doloĆØenemu spektru) in je v takem doprinos biwiringa minimalen. To se hitro lahko preveri, težava je samo v tem, da moraÅ” imeti dva ista kompleta, pri ĆØemer je že eden problem, hahaha...
Morda na veliko razdrobljen spekter multiway zvoĆØnikov že sam po sebi reÅ”uje problem, ne vem.
Lahko pa proizvajalec samo hoĆØe 'obvarovati' svoje kupce pred lastnimi neumnostmi - kabliranje z razliĆØnimi kabli ruÅ”i koherenco, magari Å”e bi ali tri amping z razliĆØnimi ojaĆØevalci, da je ja vse podrto Laughing
V takem je single wiring dobra varovalka.


Dejansko aktivni multiamping reŔuje vse te probleme, ki jih tukaj prežvekujemo.

Z aktivnim multiamping mislim na aktivno kretnico pred vsakim ojaĆØevalcem. Manj je IMD-ja s strani ojaĆØevalcev (to pri dobrih itak ni veĆØ problem), kretnico se da bistveno bolje optimizirati, kot pasivno, avdiofili pa se veĆØ ne sekirajo zaradi bi-wiringa, ker je le-ta že vgrajen v koncept.
Nazaj na vrh
Poglej uporabnikov profil Pošlji zasebno sporočilo
Right-Fi



Pridružen/-a: Pet Avg 2019 15:32
Prispevkov: 136
Kraj: Ljubljana

PrispevekObjavljeno: Sre Avg 23, 2023 11:31    Naslov sporočila: Odgovori s citatom

Right-Fi je napisal/a:
LightBit je napisal/a:
ambasador je napisal/a:
https://www.qacoustics.co.uk/blog/2016/06/08/bi-wiring-speakers-exploration-benefits/

Tukaj si lahko pogledate meritve single wiring vs biwiring.
Na CD ploÅ”ĆØek so zapekli 5 frekvenc med 50 in 100Hz + 5 frekvenc med 5 in 10kHz.
Potem so merili kaj pride po kablih.

Super, dokazali so da ohmov zakon deluje.

Zakaj niso merili na terminalih driverjev? Morda, ker ne bi bilo razlike med enim in dvema kabloma?


@LightBit, toĆØno tako. Tok visokotonca bi morali meriti na briki med obema terminaloma pri konfiguraciji "single-wire", ...


Sem bil v svojem filmu, pa nisem ĆØisto poÅ”tekal tvoje pripombe. Ja, pravzaprav bi morali meriti napetost na terminalih posamezne enote, za kretnico. Ker bi merili napetost, bi se Å”e izognili vplivu tokovne merilne sonde, pri ĆØemr sploh ne vemo, katero so uporabili in koliko popaĆØenja vnaÅ”a v meritev. Ta ki jo imam jaz, mislim da cca. 1%, kar je preveĆØ za takÅ”en namen.
Nazaj na vrh
Poglej uporabnikov profil Pošlji zasebno sporočilo
ambasador



Pridružen/-a: Sre Feb 2011 19:52
Prispevkov: 6020
Kraj: Izola

PrispevekObjavljeno: Sre Avg 23, 2023 13:33    Naslov sporočila: Odgovori s citatom

Notes

The test tone CD was played using an all in one CD player/amplifier set at half volume into a pair of floor-standing speakers. The current probe measurements were analysed using TrueRTA via a Tascam US144 USB audio interface. The single wired measurements were taken with two runs of speaker cable wired in parallel (speaker shorting pieces in place) and the bi-wired measurements were taken using the same arrangement with the shorting pieces removed. In this way both measurements used the same cross-sectional area of cable to eliminate any effect of lower resistance on our measurements.

Merili so v istih pogojih tako single wired kot biwired in dobili zelo razliĆØne rezultate.
Torej na sponkah zvoĆØnika (izpred kretnice!!!) ko so enkrat bili brikani (mostiĆØeni) in drugiĆØ ne - torej v meritvi single wired so bili dvojni kabli v paraleli!!!
Kaj se vidva (lajt+rajt) palita mi ni jasno - na istih sponkah razliĆØne meritve. Meni je stvar zelo korektna.
_________________
Carpe Diem
Nazaj na vrh
Poglej uporabnikov profil Pošlji zasebno sporočilo
LightBit



Pridružen/-a: Pon Okt 2017 23:11
Prispevkov: 2384
Kraj: Kranj

PrispevekObjavljeno: Sre Avg 23, 2023 14:50    Naslov sporočila: Odgovori s citatom

ambasador je napisal/a:
Torej na sponkah zvoĆØnika (izpred kretnice!!!)

ƈe meriÅ” tok pred kretnico, kretnica vpliva. Kretnica tam kjer filtrira dvigne upornost in poslediĆØno teĆØe manj toka. Zato v primeru loĆØenih kablov filtrira že na kablih. Enako bi bilo ĆØe bi merili v zvoĆØniku ko se kabel razcepi. Kar je logiĆØno že brez tega eksperimenta. Ne pove pa to niĆØ o tem kakÅ”en uĆØinek ima.
Pomembna razlika bi bila tista na terminalih driverjev (ali akustiĆØna).

ambasador je napisal/a:
torej v meritvi single wired so bili dvojni kabli v paraleli!!!

Torej je imel single wire test nižjo upornost. To je enako kot ko prodajalci namesto 2x50W napiŔejo 100W za stereo. Majhna napaka sicer v tem primeru.
Nazaj na vrh
Poglej uporabnikov profil Pošlji zasebno sporočilo
bigi7



Pridružen/-a: Tor Okt 2013 14:54
Prispevkov: 54
Kraj: LOGATEC

PrispevekObjavljeno: Sre Avg 23, 2023 15:08    Naslov sporočila: Odgovori s citatom

Hvala vsem za vse strokovne odgovore.

Sam sem Ŕe vedno v dilemi menjave Accuphase z 100DF ali
nakupa novega z veĆØjim DF 400+.

Ali kaj bistvenega pridobim.

lp
Nazaj na vrh
Poglej uporabnikov profil Pošlji zasebno sporočilo Telefon: 041525054
Right-Fi



Pridružen/-a: Pet Avg 2019 15:32
Prispevkov: 136
Kraj: Ljubljana

PrispevekObjavljeno: Sre Avg 23, 2023 15:17    Naslov sporočila: Odgovori s citatom

bigi7 je napisal/a:
...

Ali kaj bistvenega pridobim.

lp


Bistvenega niĆØ. Kot morda sam vidiÅ”, se tukaj palimo okrog enega miÅ”jega ku...a. Laughing Perfekcionisti...
Nazaj na vrh
Poglej uporabnikov profil Pošlji zasebno sporočilo
benma



Pridružen/-a: Ned Jan 2011 17:12
Prispevkov: 1544
Kraj: Kamnica

PrispevekObjavljeno: Sre Avg 23, 2023 16:54    Naslov sporočila: Odgovori s citatom

bigi7 je napisal/a:
Hvala vsem za vse strokovne odgovore.

Sam sem Ŕe vedno v dilemi menjave Accuphase z 100DF ali
nakupa novega z veĆØjim DF 400+.

Ali kaj bistvenega pridobim.

lp

ViÅ”ji DF najbrž ni edina razlika med modeloma. Verjetno so pri Accuphase v vmesnem ĆØasu izboljÅ”ali Å”e kaj drugega in je viÅ”ji DF eden od rezultatov teh izboljÅ”av. Navadno so novejÅ”i modeli boljÅ”i, ni pa nujno, da je vedno tako.
_________________
"Whenever we find connoisseurship operating within science or technology we may assume it persists only because it has not been possible to replace it by a measurable grading." Michael Polanyi
Nazaj na vrh
Poglej uporabnikov profil Pošlji zasebno sporočilo
mzi.perx



Pridružen/-a: Čet Jun 2008 0:06
Prispevkov: 160
Kraj: PIRAN

PrispevekObjavljeno: Čet Avg 24, 2023 09:26    Naslov sporočila: Odgovori s citatom

Je treba okusit na lastni koži.
Jest sem po mnogih letih presedlal iz E350 na E 380, razlika je enormna.
Koliko prinese damping faktor ne vem, ma E 380 bistveno boljÅ”e pelje bas, zvoĆØna slika je bolj zraĆØna.
ƈe E 350 zveni malĆØek medeno, je E 380 hiter, ĆØvrst, bogat v harmoniĆØni teksturi, bolj ĆØist in transparenten Wink

Pozdrav Wink
_________________
MZI.PERX
Nazaj na vrh
Poglej uporabnikov profil Pošlji zasebno sporočilo Pošlji E-sporočilo Telefon: -
Pokaži sporočila:   
Objavi novo temo   Odgovori na to temo    Kazalo po www.audio-kontakt.com forumu -> HIGH-END AUDIO Časovni pas GMT + 2 uri, srednjeevropski - poletni čas
Pojdi na stran Prejšnja  1, 2, 3, 4  Naslednja
Stran 3 od 4

 
Pojdi na:  
Ne, ne moreš dodajati novih tem v tem forumu
Ne, ne moreš odgovarjati na teme v tem forumu
Ne, ne moreš urejati svojih prispevkov v tem forumu
Ne, ne moreš brisati svojih prispevkov v tem forumu
Ne ne moreš glasovati v anketi v tem forumu


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group


Zadnje teme - HI-FI

Zadnje teme - ostalo

VIDEOTEKA
© www.audio-kontakt.com  |  info@audio-kontakt.com  |  Pogoji uporabe