Sprejemnik

[Pestilence.]

Zdravo,
išèem ojaèevalec za Bose 301 II, oz. upam da bom ojaèevalec obdržal še naprej za kake druge veèje zvoènike. O vintage ne vem niè, želja je nakup na Gorenjskem, dovolj moèi ter vsaj 1 par RCA vhodov.

Je s tem kaj za zgrešit?
https://www.bolha.com/uporabnik/franc249
https://www.bolha.com/ojacevalci-s-tunerji-hi-fi-komponente/kenwood-kr-4070-vintage-receiver-oglas-4919387

https://www.bolha.com/ojacevalci-s-tunerji-hi-fi-komponente/sansui-r-70-oglas-4895020
Tole je praktièno pri sosedu, hiter google pravi naj preskoèim R serijo?

Èe ima kdo kaj pametnega pa lahko tudi na ZS ali v to temo.

Se za zmerno ceno do 300€ kaj dobi, ali naj gledam neke bolj cenjene in dražje modele?
_________________
Music was my refuge. I could crawl into the space between the notes and curl my back to loneliness.

[ambasador]

Ne delaj si skrbi, vintage te sorte se kupuje z oèmi. Važno da ni kaj pokvarjeno ali poškodovno, vse ostalo je stvar tvoje presoje denar vs dizajn.
Glede dobrosti zvoka pa je zelo povezano s cenovnim razredom - oglej si kako so si sledili modeli v proizvodnih programih posameznih firm, da dobiš obèutek kje na lestvici se nahaja doloèen model.
Jasno, najboljši rezultati so iz nekoè top modelov in potem po lojtrci dol proti nižjim modelom.

Ali boš zadovoljen s cenenim modelom se sprašuješ - probaj. Za namen kot so bili narejeni - poslušanje radia na mali jakosti cel dan, so dobri vsi.
Za hifi kot ga razumemo danes, pa samo najboljši. Ne gre zanemariti faktor èasa, ki sigurno ne izboljšuje performans. Od takrat je minilo skoraj pol stoletja in je èudež sploh da delujejo.

Še imam spravljene nekatere lab teste iz tistih èasov. Moèi so bile male, 50W je že bilo proti zgornjem delu lestvice, performanse pa bolj boge. Za moj okus en moderen Onkyo ojaèevalec za niti 300€ poseka te sorte vintage risiverje vse, razen top modelov. Tako da se tega ne kupuje zaradi famoznosti zvoka, ampak zaradi fascinantnega dizajna naprimer Alps front-endov (radijske skale).
Tudi jaz sem iz tistih èasov in sem posedoval takrat moderne Sansui, ta je bil zadnji risiver pri meni ( s Cizek zvoènikom, da ti ne povem kako igra danes ta isti zvoènik na sodobnem ojaèevalcu, nauèna fantastika ..), Marantza, Kenwood pa Ei Niš. En NAD je tistega èasa zaèel razturati, osvajati srca avdiofilov, ker je poganjal težavne AcousticResearch zvoènike z lahkoto lastovke. (AR zvoèniki so v svojem višku imeli delež - eno tretjino vseh prodanih zvoènikov v ZDA!)
----------------------------------------------------------------
Ima pa ta vintage eno dobro lastnost, igra lepo tudi potiho, kar je danes manj iskano in tudi se manj najde pri poceni ojaevalcih.

[joztom]

Vzel bi Revoxa. Vsaj na dolgi rok obdrži ceno.

[Pestilence.]

Za vintage se zanimam samo zaradi mnenj, da naj bi vintage zvoènike priklapljal na vintage ojaèevalec za dober rezultat, pa sem mislil probat. Pa nikoli nisem niè takega imel, še malo radovednosti.

Sam vintage izgled ali brand mi ni pomemben.

Trenutno imam NAD C352 pa nekih pripomb nimam. Bo potem to v bistvu en nepremišljen korak nazaj? : )
_________________
Music was my refuge. I could crawl into the space between the notes and curl my back to loneliness.

[luka79]

Jaz bi vzel Sansuija, èe vse dela. Zglihaš na 150 pa roka.
_________________
My leader told me to jump in the river. .The river was deep and the weather was winter. .After a sailer very kindly saved me, my leader told me, you'd better take it easy. .I took it so easy my leader called me lazy!

[drago67]

[ambasador]

[joztom]

Overall feedback je namenjenu izraèunavanju ojaèanja, ponavadi 1:(24-30). Ojaèevalcu bi morale po stopnjah tranzitne frekvence in hitrosti narašèati, saj v nasprotnem primeru dobimo oscilacije. Tako je pravilno grajen ojaèevalec na vhodu, z impedanco cca. od 10-47K, relativno tokovno švoh in tako reèemo diferencialnem paru tudi input buffer, ker doda napetostnem signalu zadosti toka, pa naprej v tokovnem zrcalu in naprej, preko compound zvez in termalnih kompenzacij, do konènih driverskih tranzistorjev, kar poteka na relativno visokem toku, cca30mA min. za kompenzacijo vhodne kapacitivnosti baz, gate-jev. Vhod deklarirajo najraje kar z uporom na maso, namesto s preciznim preraèunom impedance, tokovnega ojaèanja vhodnih tranzistorjev do polnega skrmiljenja (1:3). Tako izdelajo konèno, želeno amplitudo na izhodnih tranzistorjih. Ker firme šparajo, je vse bolj bogo, kar poglejte si na osciloskopu kakšen kupljen, hvaljen šrot. Zaradi nezadostne linearnosti in omejene hitrosti stopenj morajo povratno zvezo dušiti z RC èlenom z uporom povratne zveze na cca 30-50kHz, zaradi èesar pride do faznih zamikov, obièajno do 20°, kar nikoli ne more biti HighEnd, ker so osnovni toni in harmoniki toliko v zamiku. Ja, špon in watti so, ni pa koherence in 3D slike. Prištej še zamik EMF odboja od zvoènika in mešana solata je tukaj.

[Pestilence.]

[drago67]

na bolhi se je prodajal en marantz sr 7000 g..zadeva ima 2x 110 watt rms na 8 omih .se mi zdi za 400 eur...res dobra zadeva ,jaz ga imam tud ,pa ga za ta denar ne dam...jaz sem s svojim pred leti poleti z trosistemskimi jbl-i ozvoèeval piknik na prostem...ima pa tudi zelo dober gramofonski izhod...

[ambasador]