Zvoèniški kabli, interkonekti

[Pestilence.]

Koliko pa ima plašè na zvoèniških kablih smisla?

Npr, Lapp Olflex Classic 110 CY 2x4mm^2 bi bil okoli 3-4€ po metru, ima pa CU žice ter pokositran bakren plašè. Kam potem ozemljit ta plašè, ga pustit v zraku?

Vsi interkonekti niso oplašèeni, pa bi mogoèe pomagalo oz. se poznalo še kje drugje.
_________________
Music was my refuge. I could crawl into the space between the notes and curl my back to loneliness.

[zvocnik]

Vsak plašè (IC, PC, zvoèniški, ohišja), oplet ima smisel sploh, èe živimo v urbanemu okolju. Èe opleta ne moremo odvesti direktno v zemljo, potem se uporabi vsaj kaj takega https://www.russandrews.com/eu/plug-in-rf-router-uk/ . Tako imajo tudi koaksialni kabli smisel, kjer se plašè uporabi za odvod v zemljo.

Lp
_________________
Information is not knowledge
Knowledge is not wisdom
Wisdom is not truth
Truth is not beauty
Beauty is not love
Love is not music
Music is the best !

FZ

[Jožko1989]

[joztom]

Nisi razumel, kaj sem napisal. Pri zvoèniškem koaksialcu je oklop enakega preseka 4mm2, kot sredinska žila (ena sama žila). Prednost je, da aktivna žila ne inducira ven toka. Po njej teèejo tokovi iz konène stopnje, torej do 8A. Zmenite se, ali pomagajo posebni podstavki za na tla z mikroplivom, obenem pa ne èutite indukcije na 8A toka. Slabost zvoèniškega koaksialca je obèutljivost za zvijanje. Debeli oklop pri pretiranem krivljenju postane v obliki krènih žil na nogi, sicer funkcijsko pa to nima vpliva.
Pri signalnih kablih je pa druga pesem. Vsi asimetrièni signalni vodi morajo biti shieldani proti motnjam. Èe pa imamo balanène zveze (obièajno XLR zakljuèene), se pa signal kreira iz razlike med hot in cold linijo, torej delajo diferencialno in motnja soèasno vpliva na oba voda, v sklepu se motnji odštejeta, signal nedotaknjen. Pa to je princip UTP kabla (4x twisted pair), ki je nadomestil nekdanje koaksialne raèunalniške mreže z repeaterji in zvezdno vezavo. Pa še tukaj se dobi oklopljen kabel za medicinske naprave, sploh ves life support in MIL program, reèejo mu STP (shileded twisted pair). Glavna predstavnika asimetriènih zvez sta relativno cenena in odlièna RG58 in RG59 kabel. CY elektrièni kabel je za namen vezave nadzornih naprav v elektriènih omarah proti motnjam, za audiofile pa je korist, da tako ne seva cca 4A dovoda primarja v IEC vtiènico aparature v okolico. Ne nazadnje pa je to boljši ali vrhunski material, obièajno s silikonskim prozornim plašèem in s finim bride opletom.

[zvocnik]

Najboljši recept je, potrebno je probati, potem veš.

So zvoèniki, ki imajo izvod za ozemljitev, ker imajo kletke zvoèniških enot povezane na ozemljitev. Èe se to sliši? Najveèkrat najbrž ne, vendar so sistemi kjer se take zadeve tudi slišijo, namreè ta 'malenkost' vpliva na noise floor. Skratka vsaka ozemljitev vpliva na noise floor. Potem morda lahko ugotoviš koliko glasbe in 'detaljev' se še skriva za 'nedoreèeno' zadevo. Še bolj je zanimivo to, da ne 'slišiš' veè visokih frekvenc ampak, èe 'izklopiš' linijo za visokotonce hitro slišiš, da ti še kako delajo.

https://www.russandrews.com/images/pdf/Grounding%20Article%20Mk4links.pdf

Kakor koli, velja probati.



Lp
_________________
Information is not knowledge
Knowledge is not wisdom
Wisdom is not truth
Truth is not beauty
Beauty is not love
Love is not music
Music is the best !

FZ

[Aleksander44]

Zelo pouèen video o zavajanju in prevarah v audio industriji:
https://www.youtube.com/watch?v=dLghg0QXPzs&t=632s

[simon740]

[vintagesonic]

[LightBit]

Amir ima odliène meritve. Njegovih reviewov se najbolj razveselim.
Veliko lažje zožam izbor na podlagi meritev kot pa mnogo kontradiktornih prièevanj.

Èe ne razumeš meritev ali namena meritev, so brez veze.

Saj jaz se tudi ne sekiram preveè, ker se moj ojaèevalec ni najbolje obnesel na meritvi.

[simon740]

[benma]

Nelson Pass je nekoè zapisal: "A major problem is that our hearing mechanism, mechanically and neurologically is radically different from our measurement apparatus, and so it can only give objective, but not necessarily subjectively truthful information."

Morda je to rekel zato, ker njegovi ampi na testih v nekaterih parametrih ravno ne blestijo. Dejstvo je, da je Nelson Pass legenda, to velja tudi za njegove ampe.

Moj kriterij: kako naprava zveni v moji dnevni sobi, v mojem sistemu. Seveda pogledam tudi rezultate testov, ampak le-ti pri nakupu niso odloèilni. Glavni merilni instrument je moje uho.

[simon740]

[benma]

Gornji izjavi je dodal (Nelson Pass) Å¡e to: "The task of reconciling the discrepancy is beyond me. I just alter, measure, listen, and think. Over and over."

[LightBit]

[DAVOR]

Pa smo spet na valovni....Behringer rules. Tale igraèka je za Barbike strašit ne pa za poslušat, tak da zame ni omembe vredno da se omenja v audiu in verni reprodukciji. Pri dacih ste eni ostali še kar na popaèenjih. Dokler ti je samo to pomembno si na Behringeru in podobnih jajcih.
Malo nesramno, ampak èe si kdaj slišal Total dac, ki je po meritvah bil popljuvano povpreèen, ti bo mogoèe jasno in te bo zanimalo èemu tale zadeva tako igra. In še recimo Audio Note...slabe meritve. Na zadnje je bila na testu 4ka. Glasba teèe iz daca, ne pa klasièno sterilno, èisto, osiromašeno, stisnjeno... kar pride iz dacev ki so trenutni kitajski best buy produkti tam do 500eur. Ne reši jih ne dsd, pa mqa pa dual mono pa ultralow distorsion opamps...
Btw...ste se mogoèe vprašali kakšna popaèenja ima vaš zvoènik, ki je zadnji v verigi?... to je tud eden od razlogov, zakaj nekateri ne slišijo razlik med kabli.
_________________
KISS- Keep It Simple and Smart