Zvoèniški kabli, interkonekti

[Bwaze]

[AndrejS]

Vec al manj je tud Bwaze (ki nma pojma o stromu) ze pogruntal, da se sprejemnik sam zaklene na frekvenco SPDIF signala.
Dekodiranje Manchester kode je opisano tu:
http://www.hardwarebook.info/S/PDIF
http://markdingst.blogspot.com/2015/12/manchester-and-biphase-mark-code.html


@Sormsonic
Kot vidis, pokvarjene fronte digitalnega signala
zaradi parazitnih kapacitivnosti ne igrajo nobene vloge.

Ko je nekrat prenos narjen in je v takem
ali drugacnem bufferju lahko vozis z novo precizno uro.
Serijsko ali paralelno, nima veze.
U smislu prenosa preko USB ali SPDIF si resen, ni razloga za pumpat sonce.


To kar audiofil ve, o tem se sekira in naklada. To kar ne ve, ga pa defakto ne moti?
Brez zamere, najprej si ne dam dopovedat, zdej bi rad pa debatiral?
Meni se ne ljubi, ce rabimo 7 let, da se razumemo okrog 1 stavka.


Dodal bi se, da je meni bolj pomemno, da sistem tehnicno deluje pravilno
in poslusam kar je na posnetku, kot to, da bi neskoncno motovilil komponente da mi bo vsec.



Andrej

[ambasador]

Herb Reichert:
....
To my surprise, however, DAC outputs and USB inputs seem much more affected by cable choice than my tonearms or phono stages. The latter makes me wonder: Why should digital be more susceptible to cable interface than analog?
....
https://www.stereophile.com/content/gramophone-dreams-33-interconnects-loudspeaker-cables

Imamo opravka z avdiofilom, ki smatra kable za enakovreden del zvoka hifi sistema in je preseneèen, da kabli pri digitalnem prenosu podatkov celo bolj vplivajo kot pri analogiji.

A ni naravnost neverjetno?
-----------------------------------------------------------------------------------------
Osebno se nisem s tem ukvarjal, sem pa bil prisoten ko se je menjavalo digi povezave. Sem bil basito.

[AndrejS]

Ne, ni neverjetno. Gospod je izrazil prepricanje v lasten dvom.
>Preprican sem, da to ne bi smelo biti tako.<

To kar audiofil ve, o tem se sekira in debatira.


To kar ne ve, ga pa defakto ne moti?
Do tja se pridemo (mogoce).

Andrej

[ambasador]

[LightBit]

Sam da nauš kaj zakuril. Niso vsi napajalni kabli za enak tok narejeni.

[Tma]

[Bwaze]

Ampak razlaga, za kaj do tega pride (èe pride) pa paè ne more stran vreèi nekaterih popolnoma osnovnih spoznanj.

Koliko èasa je trajalo prerekanje, ali tok informacij ostane bit-perfect? Ko se je to nekako razjasnilo, se je zaèelo iskanje krivca v jitterju. Ki je pri sodobnejših DACih (a vseeno starejših kot marsikak avdiofil) tudi teoretièno stvar preteklosti, ko imamo opravka z bufferji in reclockanjem tik pred DA konverzijo.

Po mojem bi lažje sprejel dejstvo, da so vsa ta vezja praktièno antene, tudi tista, ki reklamirajo neko galvansko loèenost, in vplive kablov in podobne periferije lažje pojasnimo s tem - razlièno dušenje oz pobiranje RFI te "antene" spremeni visokofrekvenèno zvenenje v vezju, kar vpliva tudi na analogni del?

Ampak tako gledanje ima potem bolj malo skupnega z iskanjem nekih monokristalnih materijalov za kable brez primesi, plemenitih materijalov za ovoj in podobnega "snake oil" mumbo jumbota, s katerim nam potem ponujajo meter kabla za nekaj tisoèakov.
_________________
Pezzer Ritter Wenne Knecht!

[LightBit]

Eno praktièno vprašanje. Kako zaznamo ali izmerimo jitter DAC-a?
Predvidevam da se to pokaže na meritvi popaèenja.

[ambasador]

[ambasador]

@pestilence
da ne smetim 'tam' - za 400€ komplet sistem je težko verjetno da bodo sploh slišne razlike med kabli, ki pridejo v poštev - torej med 20-40€ max.

Tukaj se pridružujem skeptikom, ki trdijo da razlike ni.
Kveèjemu, èe že, je smiselno narediti biwiring s standardnim 2x2.5mm2, ki odpravi mostièke na zvoèniških prikljuèkih in podvoji kvadraturo kabla za smešen denar.
V živo se to bolj ko ne sliši kot dodatno odprtje zvoka in nekoliko poveèana transparenca. Drugi uèinki odvisno od primera do primera, vsekakor niè takega za žile rezat.

Vsekakor brez nobenih terminacij banan ali lotanja na konceh (izloèeni 'metalurški' vplivi/vmesniki). Kabel naj bo nekoliko daljši in se na pol leta samo odreže kos in ponovno oguli, da je neoksidiran kabel v kontaktu.
Èim se vidi, da baker ni 'zdravo' bakreno rdeè po rezanju - takoj z njim na odpad.

[AndrejS]

Na to sem ciljal!


Tudi najvecji High end sistemi majo isto hibo.
Ko laufajo zvocniki, se tuljave grejejo, odkloni upornosti
in impedance lahko odpeljejo za 50% in vec.
To sploh ni isti zvocnik! Lahko, da ga je proizvajalec
nastelal, da po dolocenem casu pri doloceni moci
preleze v delavno tocko. Verjamem, da malo kdo to pocne.
Sicer bi se hvalili.

Ta cas ko menjas kable se malo pohladijo in niso
vec isti paramteri. Kaj si potem slisal?

V hisni napeljavi imas tako star in oksidiran kabel,
da ne pomaga tiste 2m dodat neko vrhunec cistotsti bakra.


Ne mroes obravnavat 1 paramtera in dolocit rezultat.


Gre za razum in dvom vanj.
Ce v naprej ne ves kaj isces je tezko najti.
Cemu potem pripisujemo slisne razlike?




Andrej

[AndrejS]

[LightBit]

To sem tudi delal kakšno uro na USB sync DAC-u, pa nobene anomalije. Samo šum in malo harmonikov (drugi in tretji).

[AndrejS]