Napajalni filtri

[LightBit]

[longplay]

Lani mi je rešil cel sistem. Niti najstarejši ne pomnijo da bi kdaj tako usekalo. Na štajerskem je skurilo 2000 tel modemov. Pri meni glavna zunaj omarica 4 × 25A varovalke, in digitalni števec. V notranji 14×16A varovalk, in glavno stikalo on off. En modem, in en raèunalnik. Isotek je opravil 100% nalogo ki mu je bila zadana. In ni udarca ki ga ta zadeva ne bi obvladala. Elektrike ni bilo celi dan, in še naslednji dan ne pol dneva. Ni takšne strele da je Isotek gemini ne zdrži. Zato to nikoli ne rabim izklapljati sistema. Gemini je zakon.

[benma]

[LightBit]

@longplay: Za ta namen obstaja veliko univerzalnih izdelkov (imam nekaj takega za raèunalnik), ki so veèinoma cenejši. Koliko so katere zaneslijve ne vem in mogoèe ni stvar tega foruma. Èe ti je rešil je to zelo dobro. Vprašanje samo, èe je strela res prišla do njega? To verjamem, da te lahko reši pred strelo, ampak te zašèite nikoli niso 100%.

Pri nas je enkrat blizu usekalo (kot bi z topom ustrelil pred hišo), ko je bil ojaèevalec prižgan, pa se je izklopil in èez nekaj minut se je normalno prižgal in delal. Sem bil zelo preseneèen.

Jaz drugaèe, vedno (tudi pozimi) vse kable ven potegnem, ko ne uporabljam. Sem bolj ziheraš.

[LightBit]

@benma, upam samo, da so razumeli bolje kot ti.
Doma bodo težko izkljuèili placebo, ker bodo težko pravilno izvedli slepi test ali izmerili. Èe jim je vseeno kar se tièe placeba pa opozorilo ni relavantno za njih.

No, saj ne da me je prizadelo to, da me imaš za lisico, ampak nisem napisal niè slabega o tistih ki imajo filter in ga zagovajajo. Osebni napadi so znaèilni, ko zmanjka ostalih argumentov.
Menda imam pravico tako kot ostali do podkrepim in dodam argumente glede na razvoj teme?

[ck]

1. Power conditioner lahko pomaga.
Èe je štrom OK, pa ni èesa popravljati.

2. Praviloma ne vemo ali je naš štrom zasvinjan ali ne, koliko je zasvinjan in s èim, niti ne vemo, ali te motnje (RF motnje) negativno vplivajo na naše aparsture. In mi bi radi to z nekimi filtri popravljali.

3. Èe karikiram (kot sem že cca 10 let nazaj napisal na tem forumu pri temi o napajalnih kablih): ne vemo ali smo bolni ali ne, ne gremo k zdravniku po diagnozo, jedlli bi pa kar neke teblete, da se pozdravimo - malo èudno a ne.

4. Najmanj kar lahko naredite je, da veèkrat merite napetost elektrike. Èe ni deklariranih 230 V, to lahko kaže na veè porabnikov na naši veji od trafo postaje. S tem se poveèa možnost motenj (razni elekromotorji,.....). Èe opazite, da je zvok pri znižani napetosti slabši, potem je èas za testiranje kakega filtra. Pri meni je bil zvok slišno slabši, ko je napetost padla pod nekih 218V - malo je variralo verjetno zaradi razlièno "svinjakarskih" porabnikov. (medtem ko tole pišem, napetost varira od 219 - 226 V). Sem paè daleè od trafo postaje, vmes pa je mnogo hiš.

5. Po vkljuèitvi power conditionerja v tokokrog je zvok OK tja do 210 V. Nižje pa še nisem opazil, da bi padla napetost zadnje èase. Res pa je, da sem pred kakim letom zamenjal fazo v razdelilni omarici (po predhodnih meritvah), ker prej je padlo enkrat celo na 183V.
_________________
LP

[benma]

[LightBit]

@ck, ali si to opažal na razliènih ojaèevalcih ali samo enem?
Kakor berem je standard 230V +-6%. Pri nas je obièajno veè kot 230V.
Ali imaš to potem power conditioner z regulacijo napetosti?

[delfinus]

[LightBit]

[LightBit]

[delfinus]

Hej,
pojma nimam, kako spila tvoj audio sistem, kako je tonalno Behringer in tvoj Visaton projekt. Bi moral najprej spustit ene par svojih referencnih komadov cez, da bi slisal, kaj zmore, cesa pa mogoce ne. Niti Behringerja niti tvojega DIY projekta ne poznam, nikoli slisal nic od tega. Na pamet nikoli ne ugibam.

Na svoj secondary sistem ne bom obesal Isoteka, ker nima nobenega smisla. Zvok tam je volnen in prijeteno topel in premalo resolutiven. Ta sistemcic ima popolnoma drugo funkcijo kot jo ima main sistem. Tudi cenovno ne gre skupaj. Bi bil Isotek najdrazja komponenta sistema. Slednje je perverzno.

Na demu je imel tipo tudi mains noise analyzer in se je merilo z in brez Isoteka. Verjamem, da bi tudi osciloskop pokazal slednje se bolj podrobno kaj se dogaja s stromom. Ostalih instrumentov ni bilo tam, ker ni slo za znanstveno analizo, ampak za poslusanje razlik brez in z.

Aquarius je namenjen drazjim sistemom, ko clovek ve kaj dela in zakaj rabi. Noben ziv dus to ne priporoca na cenene sisteme. Pa tudi vem, da tukaj nihce ni tako omejen, da bo najprej kupil filter potem pa zvocnike in ojacevalec. Zato mi je prav smesno, ko nekdo pride z izjavo, da sciti novince pred temi kao voodoo dragimi tweaki. Pred tem se prehodi kar eno lepa pot, se je treba uciti, poslusati, obiskovati, testirati, si sposojati, povabiti koga v goste za drugo mnenje, vprasati zeno, kdaj se mora narediti tudi kaksno napako in potem se lahko enkrat tudi zakljuci zgodba menjav in nakupov. Pri meni je bil Aquarius zadnja komponenta sistema.

lp, d.
_________________
If it sound good and it feel good, then it's musical - James Brown

[LightBit]

[delfinus]

Aquariusa za ceneni/vstopni sistem ni priporocal nihce. Beri sporocila uporabnikov kot celoto, kako se pocasi sestavlja sisteme in naj se ne hiti. Nekateri userji pisejo skozi svoja izkustva, ki jih imajo in kdaj govorijo tudi na splosno kaj vse jim je izboljsalo njihov sistem. Dragi tweaki, ki jih nisi preizkusil te drazijo in ti sprozajo slabost in se potem impulzivno odzivas kot se. Nima smisla pomoje, ker ves kaj je prav in kaj ni in kaj je tvoja linija, ki ji sledis.

lp, d.
_________________
If it sound good and it feel good, then it's musical - James Brown

[ck]