Dobri posnetki?

[fjaka]

[aleksander]

[LightBit]

[aleksander]

LightBit;

izdano je leta 2010.Ma so kar redki v EU.Dvomim,da se kje še nove dobi-razišèi mogoèe je še kje kaj.Je pa 40€ nekje plošèa.

[fjaka]

NISEM RASIST.....

nabavi si Bobby "Blue" Bland_a in uživaj v muski...yebeš produkcijo....
_________________
Å¡oo mazgoon

[fjaka]

electric blues je blues, off course...samo ne slow hand blues tipo Claptona...èe že išèeš surov sound...nimam niè proti...samo to je soft...spet slow food...surovi blues je neki drugega...
_________________
Å¡oo mazgoon

[LightBit]

Clapton je tudi v redu, èeprav je Slowhand.

Buddy Guy je tudi kar nasilen (recimo Stone Crazy! album), ampak novi albumi so kompresirani do konca.

[LightBit]

Allan Taylor je èisto preveè kompresiran: http://dr.loudness-war.info/album/list?artist=allan+taylor&album=
Doug MacLeod ima vse albume odlièno posnete: http://dr.loudness-war.info/album/list?artist=Doug+MacLeod&album=

[simon740]

https://www.soundliaison.com/index.php/408-carmen-gomes-inc-dont-you-cry
_________________
Sound quality has very little to do with file size
Some people may think that loud sound is = good sound, but the fact is that it is loud and compressed and all dynamics have been sucked out.

[LightBit]

Dobro ja, samo Å¡koda ker nimajo 44,1kHz.

[joztom]

16/44.1 paè ni bil nikoli izvorni, snemalni format in je že v osnovi predelan/pripravljen iz 24-bitne master produkcije. Nekdaj so poskušali natisniti master file (24) kar so imenovali HDCD, nato je Denon poskušal v fazi predvajanja restavrirati original master z AL24 algoritmom. Èe nimaš ušes in dobrih zvoènikov je vse zastonj. DSD kot SPL nespremenljivi in PCM z dodano funkcijo glasnosti in ostali nepopravljeni formati so vrhunski, èe je posnetek v resnici tako narejen in èe obvladaš predvajalnik. Razne primerjave kompresije posnetkov so bolane, ker vsaka glasba ima svoje posebnosti. V osnovi je kompresor narejen za prenos preko Teracomov na oddajnike, na oni strani pa so inverzni kompresorji, Expanderji, obièajno ti razumeš to kot inverzna kompresija. Zato poslušajte glasbo in ne frekvence, seveda, èe to znate. Èe ne pa naprej frekvence trajbajte. Pa, za boga, ne mešajte se v popolnoma vse teme s tem neznanjem.

[simon740]

@joztom
Meni osebno ne pomenijo popolnoma niè "frekvence", biti, sampli, file-i...
Èe je v osnovi posneto dobro, potem je tudi "narejen" mp3 "prebavljiv"..
Sicer pa je to že tolikokrat predelana tema, da smo se že vsi nekaj nauèili...vsaj veèina se nas je.
Nekateri pa se Å¡e bodo.
Drugaèe pa hvala, si lepo napisal tole zgoraj.


lp,
Simon
_________________
Sound quality has very little to do with file size
Some people may think that loud sound is = good sound, but the fact is that it is loud and compressed and all dynamics have been sucked out.

[LightBit]

Jaz nimam niè proti temu da prodajajo 24/352,8. Jasno, da ne snemajo 16/44,1.
Glede na to, da imam zaniè raèunalnik, DAC, ojaèevalec, zvoènike, ušesa, premalo prostora na disku ... bi raje kupil 44,1kHz, ki bi bil verjetno tudi cenejši.
Tudi 16/44.1 je glasba, èe je dobro posneto.

[joztom]

Kot povedano to ni nikoli posneto na ta format, a èmo nehat.

[joztom]

16/44.1 je s Tesarolom poštrihan studijski monitor.