Poceni ojaĂ¨evalec z vsaj 100W RMS pri 8ohm

LightBit

Gledam ojaĂ¨evalce, pa bi rad vsaj 100W RMS 8 ohm. Na Ĺľalost ne najdem niĂ¨ dobrega (oz. ne verjamem specifikacijam ali pa so pomankljive) z razumno ceno.

Recimo tale zgleda precej v redu Class D ojaĂ¨evalec po specifikacijah (razen cene):
https://nadelectronics.com/product/c-388-hybrid-digital-dac-amplifier/

Continuous output Power into 4 Ohms and 8 Ohms (Stereo): >150W (at rated THD, 20-20kHz, both channels driven)
IHF Dynamic Power: 8 Ohm 250W, 4 Ohm 350W, 2 Ohm 400W
THD (20Hz-20kHz): <0.02% (250mW to 150W, 8 Ohm and 4 Ohm)
Clipping Power: >160W (at 1kHz 0.1% THD)
Peak Output Current: >20A (in 1 Ohm, 1ms)

Potem pa:

Torej ojaĂ¨evalec proizvede veĂ¨ kot porabi. Twisted Evil

Samo kitajsko robo v lepih Ĺˇkatlicah prodajajo.

ambasador

Jodl jodl. Kaj pa rineĹˇ na alibabo.

VeĂ¨ina HiFi ojaĂ¨evalcev na trgu presega specifikacije ali drugaĂ¨e povedano, deklarirajo manj kot dosegajo.
_________________
Carpe Diem

LightBit

ambasador

Bomo doĂ¨akali tudi test tega ojaĂ¨evalca in preĂ¨ekirali ali drĹľijo deklarirane performanse. >Dosedaj so Ĺˇe vedno.
Pa sem malo poiskal:
NAD deklarira 2x150W kontinuirano na 8 in 4Ohm, v testu so namerili 2x161W/8Ohm in 2x173W/4Ohm.
https://www.hifisound.de/out/media/pdf.php?r=7BVAW%2FOEow2y2%2FEPYYv19J%2F3oZox1%2BkOuYMsbuKWlXnhZyUuCsmAddtQ%2BCMQfG7Iy9VGilUlvKlaqNyYWGQRMw%3D%3D.pdf

Kar se tiĂ¨e dinamiĂ¨ne, trenutne (impulzivne) moĂ¨i, gre za kratkotrajne peak-e ki se napajajo iz zaloge Joulov v kondezatorjih. VeĂ¨ina tega ne meri (vĂ¨asih je to poĂ¨el Suono in v grafu prikazal upad impulza v sekundah, tako da si videl potek.
Tisti power rating za 230V pa je verjetno neko povpreĂ¨je porabe, vpraĹˇanje po kakĹˇnem kljuĂ¨u so to doloĂ¨ili -ipak gre za D-klaso, ki se ne obnaĹˇa kot AB-klasa. Izkoristek v D-klasi je preko 90%.
Vsak dan nekaj novega. Laughing

_________________
Carpe Diem

ambasador

Zanimivo, novi Primare i15 Prisma, ki je EISA ojaĂ¨evalec leta - koristi D-klaso Hypex modul UCD102; vendar ga uporabijo kot digitalni ojaĂ¨evalec (pred njim naredijo PCM-PWM konverzijo) in Ĺˇele na koncu tik pred izhodom za zvoĂ¨nike naredijo D/A konverzijo s preprostim filtrom.
Deklariran 2x60W/8Ohm in 2x100W/4Ohm so mu namerili 2x72 na 8 in 2x139W/4Ohm. Kar je Ĺˇe bolj presenetljivo, da gre do 2,3 Ohm in doseĹľe preko 2x200W!! Ima praktiĂ¨no vertikalen potek kot pravi high end ojaĂ¨evalci - z razpolovitvijo impedance se moĂ¨ podvoji. Uau, za niti 2 tisoĂ¨aka in v mali 'pakungi'. Ăas gre naprej.
A ta moĂ¨ je enaka impulzivni, ni tako kot pri NAD-u 388, ko je kontinuirana bistveno niĹľja od impulzivne.

Aja, baj'd'vej - power consumption je deklariran 100W !! To je za porabo med normalnim delovanjem. Ko so merili kontinuirano moĂ¨ je ziher pocucalo skoraj 500W.
_________________
Carpe Diem

LightBit

ambasador

Bravo, Verjetno so novinarji naredili EISA izbor ojaĂ¨evalca leta po kriteriju komu se je bolj bruhalo, ali kaj? Hahaha..
Pa Ĺˇe opisal sem da gre za inovativen pristop in tudi rezultati pri posluĹˇanju so izjemni, Ă¨e gre verjeti reviji AR, kjer so tudi pohvalili price/performance. A kaj Ă¨eĹˇ da je to..
Poleg tega da to ni samo ojaĂ¨evalec, nego je cela digitalna postaja.
-------------------------
Kar se tiĂ¨e povpreĂ¨ja porabe ti koncept ne gre dol? Ti je bliĹľje perpetuum mobile prve vrste, ki proizvaja energijo?
_________________
Carpe Diem

siroliver

Spodoben ojaĂ¨evalec za razumno ceno

Kaj pomeni "razumno ceno" in kaksna je razlika med spodobnim in nespodobnim ojacevalcem

LightBit

LightBit

Tomahawk

Najdi nekje rabljenega ROTEL RA 980 BX (2x100W, damping faktor 1000 !, pa bo spodoben in veĂ¨ kot dovolj moĂ¨an.
Ĺ e boljĹˇi je njegov brat ROTEL RA 930 BX (2x30W), kar Ĺľal ni v mejah tvojih zahtev po moĂ¨i.
Tudi ROTEl RA 960 BX (2x60W) je dober.
Vse to je zelooo spodobno.

LightBit

To je kar precej staro, mi ni do tega, da bi menjal potenciometre in kondenzatorje.
Pa kolikor vidim ni prav pretirano poceni, glede na starost.

JJAB · Pridružen/-a: Sob Apr 2014 0:05 Prispevkov: 197 Kraj: Moon

Npr. Rotel RCX-1500: 2 x 100 Watts of robust Class D power - Continuous Power Output 100W/Ch (All channels driven, 8Ω) - Power Consumption:140W?

A v D razredu ni veĂ¨ Watt Watt?

lix

Pozdravljen LightBit,

ameriĂ¨ani imajo rek - There's no free lunch (Ni zastonj kosila).
300 â‚¬ , 2x100W/8 ohm, spodoben ojaĂ¨evalnik ... se najde, a je veliko vpraĹˇanje namembnosti tega ojaĂ¨evalnika in tvojih priĂ¨akovanj. IĹˇĂ¨eĹˇ integrirani hifi ojaĂ¨evalnik, ali konĂ¨no stopnjo? VĂ¨asih je za pogledati kaj starejĹˇega in se odloĂ¨iti za servis kondenzatorjev, velikokrat je pametneje od kake novejĹˇe zadeve plug & play s podhranjenimi elementi in napihnjenimi specifikacijami. V Ĺľivljenju sem imel po rokah stotine ojaĂ¨evalnikov in priĹˇel do enega zakljuĂ¨ka - profesionalne konĂ¨ne stopnje so po veĂ¨ini zelo resni stroji z moĂ¨nimi napajanji, z veliko konĂ¨nimi tranzistorji po kanalu (dumping faktor!), marsikatera igra mnogo bolje od tipiĂ¨nega hifija, cene rabljenih so velikokrat smeĹˇne glede na uporabljeno tehnologijo. VĂ¨asih je problem v glasnih ventilatorjih, a se z malo inventive tudi ta problem reĹˇi. Tudi ostarelost materiala ponavadi ni kritiĂ¨na, saj se uporablja materijal dolgotrajnejĹˇe Ĺľivljenske dobe (kondenzatorji 105Â°C namesto 85Â°C). Vsekakor piĹˇem o izdelkih AB ali H klase, Ă¨rne teĹľke Ĺˇkatle katere so postale zaradi teĹľe in prenizkih moĂ¨i nezanimive za profesionalce, hajfajistom pa grde in premoĂ¨ne.
Dober primerek obeh svetov je stari legendarni Quad 405, kateri s svojo specifiĂ¨no zasnovo Ĺˇe danes da popra marsikateremu novodobnemu izdelku.

lix
_________________
"Ne moreĹˇ dobiti pudinga, Ă¨e ne pojeĹˇ mesa."
P. Floyd

LightBit