Cizek vintage

[pinus]

.... glede teh Cizekov One s subi na Siciliji...
Tu vidim potrebo po veèji realnosti udeležencev v debati...
A sedaj gremo na Sicilijo (- stroški poti..) po zadevo, ki ji je nekdo nabildal ceno na 4K...?
To je na EU trgu vredno (- ker izgleda ohranjeno) cca 1600€ za vse skupaj..
Lepa razlika...Ni ravno - malo spustiti ceno. Èe pa je kdo zelo vnet - naj oz., bo izvolil...
Sem imel priliko slišati 3 s subi v Italiji.. Veèji fundament zvoka, obèutek nekoliko boljšega soundstagea, ambience, ki ga drugaèe sam 3 slabše prezentira..
Kljub subom, ostaja problem neuporabe pravega srednjetonca (- seveda na raèun nekaterih kvalitet two way-a..), saj je v samem zvoku med 1000 in 2000 hz velika emisija , ki jo mora na svoja pleèa prevzeti že pri 1500 hz za svoj èas soliden visokotonec... Previdno z gasom, drugaèe bo cinjenje žièk itd. - kot pravi @amba...
Da ne bo pomote - Cizeki ostajajo dober nakup za realno ceno... Èloveški zvok, ne kot nekatere današnje predrage "umetnine"...

lp

[simonceli]

Kakšno potrebo po realnosti misliš? To, da niso vredni xy €?
Trg diha. In kot tak, diha enkrat hitreje spet drugiè poèasneje. Za nekoga je ta set vreden 4k€, za drugega samo 1600€. Odvisno od osebnih(!) preferenc.

Skratka, kombinacija modela 3 z suboma ( dvojina ) je sistem, ki je še danes lahko killer marsikaterim HiEnd zvoèniškim sistemom!

Ne razumem, zakaj bi bil problem citiram "Kljub subom, ostaja problem neuporabe pravega srednjetonca (- seveda na raèun nekaterih kvalitet two way-a..), saj je v samem zvoku med 1000 in 2000 hz velika emisija , ki jo mora na svoja pleèa prevzeti že pri 1500 hz za svoj èas soliden visokotonec... ", èe je tak set absolutno pravi 3 sistemski set. ?!
Sredina je od dobrih 200Hz dalje ( ja pravilno sem napisal ), ženski vokali imajo glavno tendenco <300Hz, z "peaki" okrog 1000Hz. Samo primer;
Kar je še daleè od reza kretnice ( pri modelu 2 ) pri 1500Hz.

[jacoby]

AK forum je zgleda okužen z Cizek virusom, forum ne gre nikamor, total zmrznil...bo treba mal updejtat antivirus?
Je prodrl tudi že na client mšine...
_________________
The only way to do great work is to love what you do

[AndrejS]

[simonceli]

Da, ime mu je....Andrej. Je pa kupil vse tri v enem dnevu

[ambasador]

[ambasador]

@pinus:
ravno ta cena me je spodbudila da sem napisal post o tem koliko je kaj stalo nekoè in po analogiji koliko bi bilo danes.

Po drugi strani pa, èe je na vagi samo rezultat, je to mini cena glede na današnji trg. Raèunaj da dobiš enega najboljših subov - kar je že samo to po sebi vredno tega denarja. Poleg tega je Cizek sistem bil izbran za ozvoèenje milanskega teatra Alla Scala. Ergo - ni kr'neki jajc.

Èe bi rad boljši midrange, je tu sistem Classic. Zvezda salona SIM (salone internazionale musica) Milana leta 1980 dokler je še deloval na Fiera Campionaria. Takrat sem bil tam in je bilo nepozabno. So pa takrat dali dva sistema Classic v paralelo in kaskado glede na to kako je bil instaliran. Vse skupaj so zaèinili z 2 kilovata skupne moèi prikljuèenih Krell ojaèevalcev.
Sub KA 20 zmore 108dB na 30Hz. Znamka, ki je danes dosegljiva a za èisto drugi denar in še je vprašanje èe imajo njegovo transparenco na basu.

Takrat se je uvoznik Bonetti pošalil pri predstavitvi sistema: èeš sosednji štand se hvali z basi (Muller&Kreisel subwooferji), sedaj bomo mi pokazali kaj so pravi basi: in je spustil kanonade topov 1812 uverture.
Je bilo pretresljivo. Raèunajte da je bil prostor v velikosti dveh uèilnic in so poleg 4 KA1 dali 4 sube KA20. Mater je treskalo, nikoli veè slišal kaj tako impresionantnega!

http://www.audiogears.it/product.php~idx~~~2650~~CIZEK+CLASSIC~.html
Eni se prodajajo, primerek narejen v Italiji. Mi je bilo posredovano na ZS, hvala Å¡e enkrat!
_________________
Carpe Diem

[joztom]

Cizek verjetno zelo lepo igra in zelo si želim slišat katerikoli tip, žal pa dosti ne upam na uspeh, ob tem, da imam nekako sošolce tega sistema za testno uravnavanje veèjih sistemov, tako OpenBaffle kot klasiènih aktivnih (JBL4301 broadcast monitor). Vsekakor Cizek ni bil ne prvi in ne edini. Linkwitz je leta 1980 publiciral že drugo modifikacijo prvotnega aktivnega sistema z rezi 70Hz/3000Hz s popolno utemeljitvijo na veliko boljših 100Hz/1500Hz. Njegov bas sistem lahko obravnavate kot sub, saj je najprej imel rez na 70Hz, nato na 100Hz. Torej so se imeli mojstri kje uèiti, tako z rezi, kot s fazo in prostorsko sliko. Resnièno je Cizek primeren za vrhunsko pasivno obravnavo, katero je po moje fazno izjemno dodelal, seveda pa je aktiva en ali dva koraka naprej z živim podajanjem scene. Seveda tega ne priznavate, ker ste na mojo žalost brez podlage zelo zelo zamerljivi in neodzivni.

[ajka]

LP

Je vse odvisno kakšen "koordinatni sistem imaš" !?

Ko sem jaz kupoval Magije v osemdesetih so me koštali manj kot Cizeki v Italiji, so bili takrat Magiji med 500 in 1000 USA dolarèkov s prevozom vred...
So bili tudi Cizeki takrat v igri, ma so mi bili Magiji bolj všeè ...

Današnji èas in Cizeki, hm z "euforijo" ipak ni potrebno pretiravat, je potrebno poznat veliko vintage zvoènikov, da bi jih res objektivno ocenjevali ...

Cizek je dober hi fi zvoènik, primerjava z današnjim hi-endom, žal ne pije vode so razlike ennnooormne, tako kot vozne lastnosti starih in sodobnih avtov !
_________________
~ ** ~

[ambasador]

[joztom]

Kot pri vsaki stvari je posodabljanje prineslo novosti. Najveèkrat pa na žalost le za namen pocenitve proizvodnje in poveèanje dobièka, kar pa z dobrim zvokom nima tri èiste. Saj zdaj tudi na tako opevane switcherje zdaj vsi dajejo po 30+30kMFD, pa še vedno zdrav toroid bolje zapoje. Les in drat so zamenjale 18mm iverke in feritne špule, da ne govorim celo o elektrolitih v nepolarnih vezjih. Tu stroški zamenjave niso posebno veliki, dokler te ne zastrupijo z BlackGateji in podobnimi izumi za vleèenje denarja iz žepa. Vsekakor se resnièno izredno pozna ustrezno, korektno in zadostno ožièenje ter primeren material vtiènic in konektorjev.

[joztom]

Jaz poslušam YouTube preko ADI kartice in mojih starih AKG K141 Monitor slušalk. Za kakšne prave obèutke bi verjetno potreboval prave in resne zvokovne vire. Za referenco jemati slušalke in raèunalnik, celo za kakšne mikro primejave in neznane posnetke z mikrofoni, je dokaj tuj in neprepoznaven pristop k audiofilstvu. Kaj šele primerjava analogne predstave glasbe. Bi bil pa izjemno vesel žive predstave s Cizeki, èe nisem nadležen.

[AndrejS]

[joztom]

Rez je najpomebnejši, ker lahko sega v vokal in najpomebnejše frekvence za zvoèno sliko. Obravnavanih 1500Hz je idealno.

[andrej]