Zvoènik se "premika"

[OSA]

Pozdravljeni.

Imam tale zvoènik: http://www.sony.com/electronics/wireless-speakers/srs-x55

Glede zvoènika nimam pripomb, edino èe ga imam preveè na glas, leze po mizi ali kjer ga paè imam...mi je že padel tudi na tla. Pa nimam ga na ful na glas. Ima spodaj 4 gumijaste podstavke, vendar se vseeno premika.

Kako bi ga stabiliziral, da se nebi premikal? Hvala za ideje in predloge.

Sem nov na forumu in se opravièujem, èe je že kje podobna tema.

[NCC2000]

ena od teh moĹľnosti mi pade na pamet:

- zamejaš gumjaste "nogice" s kovinskimi spikes-i
- zvoènik obtežiš
- ga prilepiš ali privežeš
- poslušaš glasbo pri jakosti, ko še ne gre na sprehod...

[galop]

Vzami daljsi lesni vijak in ga iz spodnje strani mize prvijaci v zvocnik in se ne bo vec premikal.
_________________
vintage , Diy

[gwb]

http://www.blutack.com/

ali pri nas bolj pogost

http://www.uhu.com/en/products/glue-pads/detail/uhu-patafix-klebepads-1.html?cHash=2e2660889b334ff8096e339ba9377122&step=0

Zadostuje že manjša kolièina, da moèno prime, da se odlepiti, (naèeloma) ne pušèa sledi,...

[ducar]

Ah, iz termobutila-trajnoelastièni samolepilni kit/trak, si za vsak zvoènik zrolaj tri majhne kroglice in jih vstavi pod zvoènik.

[CASTOR]

Natakni mu nagobènik in ga pelji zjutraj in zveèer na sprehod.

[NLP]

Zakaj prav tri kroglice in ne štiri (ali veè...)?

[bogomir 4051]

Ker se ravnina balansira v treh toèkah in ne štirih.

lp
_________________
miro

[NLP]

Zakaj?
Kakšna realna specifièna razlaga in utemeljitev?
_________________
Nenad P.

[nek_do]

Kolikor si jaz razlagam se seveda lahko ravnina balansira v štirih ali pa tudi veèih toèkah kar pa seveda zakomplicira oz. podraži zadevo pa nepotrebnem. Itak naj bi upoštevali statiko togega telesa ter ali so podpore fiksne ali toge. V tem primeru, ko bi bile podporne toèke fiksne bi bil sistem tako ali tako statièno predoloèen podprt v treh ali veèih toèkah. Drugo pa je èe bi bile podporne toèke gibljive oz. kombinacija ter bi bil sistem statièno doloèen. Je pa to že stvar izraèunov pa bi moral že kar ponoviti kakšno vajo. Pa saj imamo med nami kakšnega študenta strojništva pa bo naredil kakšen izraèun tudi ob upoštevanju zunanjih sil na zvoènik.

Lahko pa bi šli tudi do teorije treh Lagrangeevejih toèk in njih tehnièno stabilnost v isti ravnini glede na gravitacijo na osnovi nebesnih teles. Ampak ok to nima nobene veze z niveliranjem temveè zgolj s stabilnostjo.
_________________
Lep je dan

[twom]

Telo s tremi nogami se bo vedno postavilo stabilno ne glede na dolžino nog. V primeru štirih ali veèih nog (da bo vsaka noga nosila enako težo, oziroma se sploh dotikale tal) morajo biti vse noge natanèno enako dolge.

Zakaj tri, ker je najlaže in najbolj praktièno.

Lp

P.S. da ne bo kdo zapel..., tudi pri treh nogah, èe je ena izredno krajša, se lahko predmet prevrne, in tudi štiri ali veè nog lahko umeriš tako da bo predmet stabilno (in postrani) na vseh (razlièno dolgih) nogah

[twom]

[NLP]

Zakaj zatežen ton samo vprašanje.
Na tem forumu se vsi poèutite ogroženo brez potrebe, verjetno je forum namenjen izmenjevanju mnenj (drugim vsiljevanju a mislim da to ni v redu).
Vprašaj statika kako je bolje stabilizirati zvoènik.
Po mojih izkušnjah mnogo stabilneje s štirimi.
_________________
Nenad P.

[JJAB]

Ta forum je èisto v pi.iii.iiii....

Bo treba it potom Zuluf.

[nek_do]

Glej @NLP kot sem že zgoraj napisal vse je v izraèunih ter danih parametrih od dimenzije zvoènikov njihove teže, dimenzij podpornih toèk ter samega vpetja ter predvidenimi zunanjimi silami. Teoretièno lahko tudi 140 kg Tannoy Westminstre podpreš v treh toèkah ali pa v našem primeru 1,2 kg "malèke" v šestih z istimi stabilnostnimi performansami. Je pa seveda nepraktièno ter nelogièno. Tako, da v danem primeru za male Sony-je na oko absolutno zadostujejo oz. so priporoèljive tri fiksne podporne toèke skromnih dimenzij.
_________________
Lep je dan