Tidal

[Pestilence.]

Jaz bi samo dodal, da deluje tudi na šibkejšem raèunalniku (amd c-50/2gb). Prej mi ni delovalo zaradi nekaterih drugih razlogov:)
_________________
Music was my refuge. I could crawl into the space between the notes and curl my back to loneliness.

[audiofill]

Dela ja tudi na švohnejših mašinah. Probal na pet let stari z 2GB ram/Win 7 in dela okej.

Sam pa uživam z Benjamin Clementine, mladim nadarjenim glasbenikom. Že trikrat danes dal na Tidalu skozi njegov debutni album, kar ne morem nehat, fula všeè. Zahvala Nomadu, ki je objavil Tidal noviteto.

Za pokušino 13 minutna uživancija v živo na youtube:

Benjamin Clementine - Live Deezer Session (Cornerstone)

Na Tidalu album tule:

https://listen.tidalhifi.com/album/39677585

Odlièno

[Zuluf]

A je takšnolo storitev mogoèe "shekati" in sproti shranjevati musko ali je tole kao bulletproof proti piratizaciji. Èe je slednje pol bi bla to kar dobra rešitev za glasbeno industrijo. Poèas ukinejo nosilce, downloade...

[audiofill]

[JJAB]

Èe factory resetiraš dumbphone, se ti ves posneti material izbriše. Sklepam da tudi, ko zamenjaš telefon.

[audiofill]

[blazheny]

Danes mi ga pa na Å¡ihtu lomi... kakor da bi bili serverji zabasani. Ne odpre streama pa da ga ... nekam ...

Zgleda, da Å¡e nismo tam. Å koda.

[audiofill]

Da bo delalo vsako sekundo v letu ni za prièakovati, to nobena internetna stran ne. Ali pa so ti na šihtu blokirali strimanje, ko si skoz visel gor in zafilaval bandwith

So pa imeli kot berem amerièani probleme še nekaj mesecev nazaj z rednim trokiranjem. Odkar je Tidal zakupil strežniško feršterkerijo spletnega giganta Amazon pa ni niè veè jamranja, jim dela da je veselje.

[blazheny]

Na Å¡ihtu bi si blokiranje streamanja na Ciscotu moral nastaviti kar sam. Pa si nisem.

Da so kupili oblaèno infrastrukturo od Amazona je že v redu, ampak potlej skoraj zagotovo ni težava v back-endu. Težave na front-endu pa lahko odprejo prislovièno kanto èrvov, kot pravijo anglosaksonci.

Bomo videli. Ostajam optimist. Danes, recimo, je b.p.

[Pestilence.]

[T42]

[davor281]

Žal v "streaming raju" ni vse super -

http://www.pooraudiophile.com/2015/04/will-streaming-services-kill-artists.html

http://www.forbes.com/sites/zackomalleygreenburg/2015/04/15/revenge-of-the-record-labels-how-the-majors-renewed-their-grip-on-music/

http://www.forbes.com/sites/nickmessitte/2015/04/15/inside-the-black-box-a-deep-dive-into-musics-monetization-mystery/

[audiofill]

[davor281]

Saj zaradi požrešnosti založb sem nalimal povezave...Èlanki Nicka Messita govorijo izkljuèno o založbah...

Še posebej mi je všel tisti detajl, ko je založba lastnik streaming podjetja in sama s sabo sklene pogodbo o avtorskih pravicah, po možnosti pavšalno, kar pomeni da ni toèno definirano kam mora denar it...ma saj piše v èlankih....

[nek_do]

Koalicija ustvarjalcev se je odzvala na osnutek poroèila o avtorski zakonodaji Evropske poslanke Reda z zahtevo po praviènejšem digitalnem trgu za avtorje

Pariz, 14. 4. 2015. Koalicija ustvarjalcev iz vseh kreativnih sektorjev in geografskih regij je v pismu, naslovljenim na evropsko poslanko J. Reda in vse poslance, èlane pravnega odbora, izpostavila vse pomanjkljivosti njenega poroèila glede prilagoditve direktive o avtorski zakonodaji.

Poroèilo, ki je bilo objavljeno januarja 2015, se je dotaknilo številnih obèutljivih tematik pri reformi avtorsko pravne zakonodaje, saj neposredno vplivajo na ustvarjalce.

Ustvarjalci CISAC so predstavili svoje poglede na poroèilo v pismu, ki so ga naslovili Julii Reda in poslali kopijo vsem èlanom evropskega parlamenta z namenom, da bi o njem razpravljal parlament.

Pismo je podpisal Jean Michel Jarre, predsednik CISAC in podpredsedniki CISAC: Angelique Kidjo, Javed Akhtar, Marcelo Piñeyro in Ousmane Sow v imenu skoraj 4 milijonov ustvarjalcev, ki jih konfederacija predstavlja.

Pismo izpostavlja kljuèno pomanjkljivost poroèila Reda, in sicer, da bi obravnaval dejansko stanje trga za ustvarjalce, hkrati pa poudarja potrebo za bolj uravnotežen sistem, ki bi spoštoval pravice ustvarjalcev in zagotavljal pošteno nadomestilo za uporabo njihovih del.

»Strinjamo se, da se mora doseèi ravnotežje med imetniki pravic in javnostjo. Ampak ravnotežje ne sme biti doseženo na raèun izjemno obèutljive skupnosti ustvarjalcev,« poudarjajo podpisniki pisma.

V pismu so izpostavljeni pomisleki glede nekaterih kljuènih predlogov ge. Reda, še zlasti njen pristop do izjem in omejitev avtorske zakonodaje, ki je izkljuèno iz perspektive koristi za uporabnika, ne da bi upoštevala vpliv tako imenovanega »prostega dostopa« iz ekonomskega in moralnega upravièenja ustvarjalcev.

Glede avtorsko zakonodajnega smisla ustvarjalci zavraèajo zahtevo Reda za »trajanje, ki ne preseže trenutnih mednarodnih standardov«, kar dejansko pomeni nazadovanje harmonizacije v roku, kot je trenutno razpoložljivo v Evropi.

»Zelo bi nas zanimalo videnje dokaza, na podlagi katerega je osnovano to politièno priporoèilo,« je nadalje zapisano v pismu. »zdaj, ko lahko digitalne tehnologije omogoèajo lažje dostopanje in šèitijo naša dela, za vedno, se podaljšanje zdi veliko bolj upravièeno kot kadar koli.«

V zakljuèku podpisniki rotijo go. Reda »naj naredi, kar je prav« z zagotovitvijo prihodnosti za ustvarjalce v Evropi in s podpiranjem »bolj poštenega digitalnega trga za ustvarjalce.«

Pismo je bilo poslano evropski poslanki Julii Reda in v vednost vsem poslancem Evropskega parlamenta, ki sodelujejo v pravnem odboru.



_________________
Lep je dan