Zvoèniki za rock.

[ajka]

[vojko]

@jernejc

za LST ne vem kaj veliko, imajo pa iste driverje kot AR3a, v drugi konfiguraciji jasno.

Tukaj je najboljši "guide" za restavracijo AR3a, z njim sem si pomagal ko sem rihtal moje AR6.
http://www.classicspeakerpages.net/_Media/restoring-the-ar-3a-2.pdf

KAkor se glede na leta smešno sliši, so izjemno precizni in veristièni glede na mix. Pa "dead silent" glede ozadje in interference frekvenc Izjemno pravilni , èisti in tonalno pravilni znotraj frekvenènega odziva-pri vseh glasnostih enako.

Obièajno pri zvoènikih navajajo response glede na nominalno obèutljivost, kar pa ne pove veliko. Bistven je " power bandwidh respons" - energetski odziv (sevanje) zvoènika preko spektra. Tedva sta lahko drastièno razlièna. Povsod pod ali nad nominalno obèutljivostjo zvoènika se lahko zvoènik priène (predvsem dinamika) obnašati povsem drugaèe in povsem menja obnašanje(povsem razlièno pri razliènih moèeh)
Ta pa nima problemov s tem, in z veristiènim podajanjem prave dimnamike in razmerji med koncertom, ko ga snemaš v živo.

Zna biti, da je notranji glasnejši-zaradi reliefa in globine slike, takrat so se igrali in na koncu naredili glede na uho in prakso pri snemanju (imajo izjemen relief).

Lahko vprašam, ima jih en tonsko "starosta" na Tv, ki je med drugim snemal tudi vse Ronèele. Vsakiè je master nesu domov, da je doma sèekiral èe je ok. postavil razmerja. Pravi da se na Genelecih èisto niè ne sliši, nima nobene kontrole in si z njimi ne more èisto niè pomagat.

In drži! Delal je že na vsemu, pa pravi da je to daleè najboljše.

[mestn pu]

[jernejc]

@Ajka in Vojko: hvala za koristne informacije. Si bom vzel èas in še v CTK pobrskal.

LP Jernej
_________________
Ohm sweet ohm.

Just saw a gold plated optical fibre. Apparently the gold made it sound marvelous according to the salesman.

[MitjaF]

[krokar]

Prav niè noèem branit Klipschov(tehle malih sploh ne poznam) in bi isto rekel za vsake:ne si ustvarjat vtisa na osnovi poslušanja v okolju supermarketa!Prostor je neprimeren, vprašljiva je komponenta, na katero so priklopljeni, vpliv tonskih kontrol in glasnostiitd.Dovolj je, da so le na enem zvoèniku poli kabla narobe obrnjeni, pa stvar že ne pije vodo.

[audiomaniac]

[before]

@MitjaF
Zvok kakršnega opisuješ je verjetno res posledica tega, kot domneva tudi krokar, da je en zvoènik priklopljen napaèno. To je res neposlušliv zvok, ob katerem te v trenutku priène boleti glava. In take napake se lahko v velikih nakupovalnih središèih zlahka pripetijo, èeprav sam še nimam takšne izkušnje.
_________________
Cenite to kar imate in stremite k boljšemu! To je moj recept za zadovoljstvo.

Audiohedonist

[pasuljaris]

[krokar]

Evo, toèno 1 teden je mimo kar prièakujemo od našega administratorja rezultate njegovih testov na Klipschih RF-52, ki naj bi dali konèni odgovor na to, ali je to znamka, ki sploh (še) zna delati uporabne zvoènike (za rock...) ali pa ne(kot menijo nekateri) in je torej bolje, da brskamo za 30 ali 40-letnimi boxi.
Sedaj so ga nekoliko prehiteli pri nemški reviji AUDIO, ki je v novi številki objavila primerjalni test RF-52.Konkurenti so bili trije nemški boxi in to od proizvajalcev Elac, Heco in Quadral.Dodeljena jim je bila ocena za razmerje kakovost:cena "izvrstno" in tudi sicer je bila ocena zelo ugodna.Pri tem je seveda zanimivo, da so raèunali za ceno za par 800€, pri nas pa za ta denar dobiš že RF-82 in še ostane denar za en BR DVD player!
Seveda je treba to oceno vzeti z velikanskimi rezervami,saj so nekateri tule vmes že odkrili, da so možakarji pri AUDIU (oz. sesterskem Stereoplayu) tudi po 30 letih izdajanja še vedno nepopravljivi brezvezniki, ki sedijo na ušesih!
http://www.audio.de/testbericht/klipsch-rf-52-329150.html

[audiomaniac]

Tale admin pa res meèka !

Ne spomnim se sicer, da je kdo ''strokovnjake'' pri Audiu imenoval brezveznike itd. kot praviš ti (se mi pa tudi ne da brskati za nazaj) a tudi oni so, konec koncev, samo ljudje, ki so za to kar delajo plaèani (in to verjetno ne slabo) tako, da je potrebno vsake take ocene vzeti z rezervo!

''Only trust your ears!''

Ker pa si ti, oèitno, zvesti bralec revije predlagam, da namesto, da se greš ''Klipsch odvetnika'', raje navedi nekaj zvoènikov, ki so jih v Audiu, v zadnjih 30 letih ''raztrgali'' ali vsaj dali negativno oceno in zakaj !? Tako, da bi se ljudje vsaj znali varovati pred ''slabo robo'' !
_________________
I may not always be right but, I'm never wrong !

[ajka]

LP

Testiranja v revijah se bere med vrsticami ...
Veliko pomeni dober opis, toèke za oporo in potem cena ...
Drugaèe pa je revijo treba spremljat veè èasa, da jih spoznaš, da jim odkriješ "okus" ,kje "kuhajo" in "kakšen pribor" uporabljajo ... Njihov okus in rezultate primerjaš z svojim in tako potem toèno veš katera komponenta kam sodi in ali ti bo všeè ali ne, oziroma kaj "toèke" pomenijo v "praksi" ...
Tako kot "mi" so nekateri bolj "površni" nekateri bolj "zavzeti" pa naj si bodo to revije ali posamezniki ...
Vedeti je treba, da je pravo testiranje drago, zato cenejša komponeta ne more biti deležna velike pozornosti, ker testiranje lahko preseže veèkratno vrednost same komponente ... Èe je komponenta namenjena masovni prodaji se to splaèa, drugaèe pa ne !!!
Tiste bolj zavzete revije, ki imajo renome ali si ga skušajo pridobiti, v zadnjem èasu so to v velikem številu revije iz vzhoda in dalnjega vzhoda se testiranj lotijo v vseh pogledih kompletno ... Nekateri ,ki živijo od stare slave pa velikokrat prepišejo kar od soseda ... Posebno poglavje pa so manjše "publikacije" vkljuèno z našimi preteklimi in bojim se tudi sedanjimi, da potekajo testiranja veèini v popolnoma neustreznih prostorih velikokrat površno in s premalo "širokimi izkušnjami" in tako skušajo "spraviti skupaj nekaj" ?!

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

@ audiomaniac

Tale admin pa res meèka !


Testiranja se ne dela od danes na jutri !!!
Si je pa admin "naprtil" veliko odgovornost
_________________
~ ** ~

[janzi]

@ ajka

Glede 'admina' je bilo, vsaj po moje, mišljeno bolj šaljivo, kot odgovor na krokarjevo pripombo, da je ''že'' en teden minil !!!

Glede tastiranja imaš seveda prav, da se ga je treba lotiti celovito !
Admin je pa res korajžen fant !
_________________
''You can hear a lot by listening !!''

[audiomaniac]

Seveda je bilo mišljeno šaljivo !

Me pa že prav 'matrajo' rezultati adminovega testa !
_________________
I may not always be right but, I'm never wrong !

[krokar]

Niè si ne grem odvetnika za Klipsche, to sem že veèkrat zapisal.Vedno stvari gledam v relaciji s ceno, sicer jih še v lastni bajti postavljam za muziko šele na 3.mesto(ne bom ponavljal, katere postavljam izpred, da to zopet ne bo kak povod za oèitke kot je že bilo).Pa za HT na prvo, posebej v setu(govorim o RF-82)!
Niè drugega ni kot da mi je stvar padla v glavo, ko sem danes zagledal test in se spomnil, da ga tudi tule èakamo!
Upam le, da admin ne bo uporabil kakega levega napajalnega kabla, da že zaradi njega ves zvok nebi šel k vragu!
V vsaki številki AUDIA in Stereoplaya pa je sicer objavljena lestvica komponent, od najboljših in najdražjih navzdol.Koga res zanima, lahko riskira tistih nekaj EUR in si revijo kupi recimo enkrat na leto.
Pa vseeno:slabše od stare serije RF-52 so od poznanih boxov uvršèeni recimo Focal Chorus 714V, Tannoy Mercury F4, JBL Northbridge E 100/80/60, heco Victa 700, Dali Concept 8, Cabasse Tobago, Monitor Audio Bronze B4 itd.
Še 10000-krat!Za 800€ RF-52 nikoli nebi kupil, za manj kot 400€, kolikor stane pri nas, pa bi presneto razmislil!