Namenske audio sobe

[gerchy]

Ja, naèrt je zaenkrat "tretirati" nekje 50% sten. Površin je sicer okrog 100 m2 (od tega je 50m2 sten z okni) , ampak je že brez tretmaja ogromno difuzije zaradi opreme, pohištva in ostalih razgibanih površin. Soba zdaj ne deluje mrtva, moteèi so le odmevi.

Se pa mnenja in izkušnje razlikujejo. Nekateri zagovarjajo tretiranje vseh površin, drugi ugodno razmerje med tretiranimi in netretiranimi.

Veè pa po testu, že itak se preveè ukvarjam s teorijo.

[jernejx]

Wau, obvladaš ti tole s programom

Sigurno je bolje, èe so vse površine tretirane, to pomeni, da se celotna soba obda z absorbcijskim materialom in potem na ta absorbcijski material dodajo difuzivne aplikate. Problem so lahko tukaj finanèna sredstva, ki jih imamo na razpolago in seveda pravilnost izvedbe. Noben na želi vložiti 10.000eur v tretma poslušalnice in na koncu doživeti hladen tuš. Zato je bolje, èe imamo toliko sredstev, da si najamemo izkušenega strokovnjaka kot je npr. soforumaš NLP.

Èe pa so finanèna sredstva omejena pa se sigurno da z lastno glavo ob pomoèi strokovnih gradiv doseèi kar spodoben rezultat. Sigurno je ena izmed stroškovno efektivnih metod to, da dodajamo aplikate na površine, bodisi absorberje ali difuzorje in na koncu pridemo do nekega rezultata. Seveda pa je fino, da dodajamo prave aplikate na prava mesta

Mislim, da si si dobro zastavil, potrebno bo še nekaj sprememb, predvsem na podroèju absorbcije in kombinacije absorbcije in dofuzije. Pogrešam kakšen velik bass absorber po kotih in kot sem že napisal kombinacijo absorbcije in difuzije.

Lp

Jernej
_________________
Lp

Jernej

[NLP]

Res je, kot sem napisal kombinacija širokopasovne absorpcije (od koder zvoèniki igrajo) in zdrave refleksije bodisi scattering ali "prava" difuzija.

V sorodni temi sem že napisal post:
http://www.audio-kontakt.com/forum/viewtopic.php?p=109184#109184

(noèe mi slikic pripenjat, mi lahko svetujete?)
_________________
Nenad P.

[gerchy]

Bass trapi bodo v drugi fazi, èe bodo potrebni. Moja dognanja velevajo, da ne doprinesejo bistvene razlike. Jih bom pa preizkusil, seveda, dobim jih v kratkem. Èe bo efekt, so mi že od nekdaj všeè trikotni. Takisto nista kljuènega pomena simetrija in 100-odstotna pokritost. Mišljeno seveda za domaèe sobe, ne studie.

@jernejx, èe si mislil, da bi dal volno za leseni difuzor, to po mojem mnenju ne služi nièemur, saj zvok težje pride skozi les. Sicer je kar nekaj površin absorpcijskih: 25m2 Tapison po tleh + 30 m2 zaves, stropni absorberji.

@NLP, tisti grafi, èe si mislil pripeti to, niso v slikovnem formatu (JPG ali PNG), zato se jih ne da pripeti. Zgoraj desno, poleg ikone tiskalnika, je navzdol obrnjena pušèica, s katero preneseš JPG na disk. Tistega potem lahko pripneš tukaj.

[NLP]

Dobro, ko boš naredil meritve boš videl kakšen je waterfall graf.
Niso samo v kotih nizke... saj veš tisti grafièni kalkulator hunecke lepo pokaže kje so podroèja visokega SPL-a in mesta za pressure absorberje.

Simetrija spredaj je pomembna, drugaèe bo frekvenèni odziv levega in desnega kanala drugaèen, zdaj èe je manjša asimetrija seveda ni "kljuènega" pomena.

Seveda je dobro èe je "100%" pokritost a ni nujno, da se dobijo dobri rezultati z manj, ampak potem je potrebno tretirati po prioritetah in pomembnih površinah.

Izza refleksivne, difuzijske... površine porozna + membranski kot sem pisal, lahko je samo porozna ampak bo hudièevo debela obloga da bo efektivna v nizkih.

Ne me narobe razumet, samo dobronamerno pišem kako se dela.
Ko se dela zares, vseeno ali je studio ali je resen domaèi kino ali dobra poslušalnica ali koncertna dvorana.
Zanima me kdo ti daje nasvete, ime in priimek.

Tisti dve slikici sta jpg.
Ne vidim ikone tiskalnika, vidim samo Fotografija: Prebrskaj ... in gumb naloži.
_________________
Nenad P.

[gerchy]

Haha, nimam osebnega svetovalca, si me pa nasmejal.
Prebral sem knjigo, ki sem jo omenjal (Sound Reproduction). Z leti sem si arhiviral zanimive sobe entuziastov in prebiral njihove izkušnje, mnenja ... Kredibilnim sem postavljal razlièna vprašanja. Projekt jemljem kot hobi, si pa vseeno obetam dober rezultat oziroma bom, èe drugaèe ne, vztrajal s trial&error metodo. Aplikati (na test jih dobim od dveh forumašev, oba v tej temi) bodo snemljivi, ker èe bo treba, lahko sobo v pol ure pretvorim v klasièen prostor ali jo kasneje predelam v èisti namenski prostor.

Desno zgoraj jaz vidim tole, s èimer sem lahko JPG shranil na disk.

Mogoèe si ti prijavljen, pa je postopek za shranjevanje drugaèen. Poskusi se odjaviti.

[NLP]

OK, èe sem te nasmejal je mislim da dobro

Ta knjiga je bolj "oris" in ne gre globoko v resno temo ureditve akustiko prostorov ... nekoliko resnejše knjige glede tega so od Philip Newell-a.
Seveda pa nobena knjiga ne da resnih "receptov" kako zares saj zadržijo to zase in pa tudi copy/ paste ni rešitev.

Iz hobija se èlovek veliko nauèi a to tudi ni poceni, ko se povleèe suma sumarum. Tudi sam sem podobno zaèel.

Hvala bom probal in poroèam.
_________________
Nenad P.

[NLP]

...
_________________
Nenad P.

[NLP]

Ne deluje
_________________
Nenad P.

[gerchy]

Glede na to, da te je zanimala oseba, moram biti kar dober, haha.

Nalaganje slike:
1. spodaj lociraš datoteko "Choose File".
2. klikneš gumb "Naloži"
3. pojavi se lokacija slike na strežniku s parametrom [url]
4. to vrstico skopiraš med tekst

[NLP]

Sem stestiral, deluje, hvala.

Zanimalo me je kdo ti narobe svetuje.
_________________
Nenad P.

[gerchy]

Ja? Mogoèe kakšna kredibilna razlaga, kaj konkretno od napisanega je napaènega ali je paè "narobe", ker ni tako kot bi storil ti?

[NLP]

Veèkrat sem ti že "orisal" princip.
Ne delam samo jaz tako.
Resne namenske poslušalnice imajo tudi po pol metra na vsaki površini debele akustiène "obloge".
Spet odvisno kakšen si želiš rezultat, koliko si zahteven.
Kot sem napisal, boš videl, ko boš konèal in naredil prve meritve, èe ti ne bodo že ušesa "povedala svoje".
Naknadno popravljanje kot sem že napisal zna biti oteženo, vložen materijal lahko da bo slabo uporaben ipd.
Tudi èe je vse modularno, pomeni vraèanje modulov in menjavo.
Noèem veè soliti pameti, upam da boš zadovoljen.
_________________
Nenad P.

[gerchy]

Orisal si princip, kako poèneš ti, obenem pa trdiš, da imam napaène informacije, ki jih nisi pojasnil. Razen rahle zmede v poimenovanju aplikatov (PRD, QRD, membranski), ki se ob poplavi ponudbe lahko zgodi vsakemu laiku, sem preprièan, da v moji agendi ni nièesar, kar bi lahko oznaèil z "napaènim nasvetom".

Že dlje èasa spremljam, kaj in kako poènejo drugi, prebral sem nekaj literature kredibilnih avtorjev, opravil nekaj testov in predvsem slišal tudi nekaj dobrih prostorov, ki NISO bili akustièno tretirani (in zveneli bolje od tretiranih). Še veè, ljudje, ki so v tretma investirali ogromno èasa in denarja, ne uporabljajo rešitev, ki se jih omenja tukaj. Glede na reference teh ljudi in reference izvajalcev, bi si upal trditi, da so nadpovpreèno zahtevni. To po moji oceni pomeni, da je pristopov do dobrega rezultata veè.

Pri nas zaenkrat ni mogoèe zaslediti nikogar, ki bi se (ali se je) profesionalno lotil domaèe poslušalnice, sploh ne takšne z veè zvoèniki (9 in veè), zatorej je dvom na mestu. Najbrž bi se našel kdo, ampak na koncu še vedno ostaja dilema, ali bo naroèniku všeè. Pri tem je bistvena razlika, ali je naroènik na koncu nezadovoljen brez 15.000 € in s popolnoma predelanim prostorom ali bo paè odmaknil aplikate za 500 €. Razlika je tudi, ali bo za 500 € dobil 90% rezultata ali bo za 10% teoretiène razlike doplaèal 30-krat veè.

Se tudi jaz zaèasno umikam iz debate in poroèam znova, ko bo zadeva zaigrala.

[NLP]

Vrtiš se v zaèaranem krogu.
Preberi še kaj veè.
Poslušalnica klasièen surround, atmos... in na resnem nivoju, jih je kar nekaj in jim je všeè.
Se strinjam, uredi lepo.
Držim pesti.
_________________
Nenad P.