432 Hz

[fjaka]

@matej@...nikjer nisem opazil da se omenja frekvenca osnovnega tona A za uglasitev...predvsem se govori o njegovem retuningu strun kitare posameznih komadov...B_E_B_E_B_E...C-G-C-F-C-E...B-B-D-G-B-E...in tako naprej...to ni povezano z frekvenco osnovnega tona A nad srednjm C po vikiju...
eni temu pravijo "fret tuning strings"...za razliko od našega kantavtorja Bojana Drobeža ki uporablja "open tuning strings"...
_________________
Å¡oo mazgoon

[ambro]

[bogomir 4051]

@ Navi in @ ambro. Je cisto ok, da branita @ ambasadorja, vendar pa tokrat nimata povsem prav.

Gre namrec za vljudne in dobrohotne komentarje poklicnih klasicnih glasbenikov, ki pac o tej temi vedo vec, kot mi ostali.

lpm
_________________
miro

[matej]

[nek_do]

[orc.perc]

Ravno ti, ki prodajajo bučke okoli 432 so na osi zla. Njuejdžerstvo pač..
_________________
-1/3oct.REar

[ambasador]

[fjaka]

@nek_do@...eni oèitno niso nikoli imeli gramofona...zato pomen besed "na igli" razumejo kot žalitev... ...
_________________
Å¡oo mazgoon

[ambasador]

[akacjan]

@ambasador, kako pa veš, da je glasba, ki jo poslušaš pri Rudiju ' uglašena ' na 432Hz ??
Glej, res ne bi rad deloval exkatedra, ampak zdi se mi, da ste fantje v zablodi. Namreè, glasba, ki jo poslušamo je, kot sem že omenil, uglašena od 440 Hz navzgor ( razen , èe ni skladatelj namenoma predpisal drugaèe ). Kot si pravilno napisal, je bila intonacija v èasu baroka in tudi kasneje odvisna od zasedb, instrumentov in tudi šol in se je gibala nekje med 415 in 428 Hz.
Danes je pa veèina posnetkov narejena v polju uglasitve, ki ima za referenco 442 - 443 Hz ( z izjemo anglo-ameriškega sveta ). Nekateri Nemški orkestri ( ki so zame najkvalitetnejši na planetu ) imajo pa to toèko postavljeno še višje !!!!
Torej, èe ti zmanjšaš hitrost na gramofonu, nekje kršiš avtorske pravice in izdelek ni veè tak, kakor je bil zamišljen s strani avtorja. Ampak, ker je izdelek tvoj, lahko z njim poèneš kar te je volja. Ravno tako jaz lahko priklopim moje naprave na drugaèno voltažo...
lp
A.

[ambasador]

@akacijan, nisem apriori fetišist niti promotor ali revolucionar. Samo povem kar slišim in komentiram, èe se mi utrne kakšna ugotovitev. Potem je stvar treznega razmisleka kaj in do kod. Tudi jaz sem izrazil iste pomisleke, ker dejansko ne veš, kaj je na plati in z nižanjem greš dol 8Hz, toda ako je uglašeno na 443 prideš na 435, nikakor pa 432. Lahko pa z zvezno regulacijo 'loviš' posnetek na uho. Kar je visoko vprašljivo.

Tema je odprta, ker se je na internetu pojavil plaz oèitkov in teorij, da je to ena od potez, s katero nas držijo v šahu v okviru globalnega plana 'new world order', kateri je nastal po zlomu borze pred drugo svetovno vojno. Ali celo prej, ker bi lahko zlom bil prva velika poteza tega plana. Menim, da ta tematika presega domet našega foruma.

Zato bi raje o konkretnih slušnih vtisih. Veliko soforumašev ima možnost to preskusiti, pa poroèati, kakšna so mnenja.
_________________
Carpe Diem

[bogomir 4051]

ambasador @ a mi lahko prosim poves, kako ugotoviti, na katero uglasitev je bil narejen posnetek. Pri najboljsi volji se ne morem spomniti, da bi ta podatek kdaj koli bil napisan na ovitku ali sami plosci.

To pomeni prilagajanja hitrosti kar tako, na pamet, pac na hitrost, pri kateri je tebi zvok bolj vsecen. To tudi pomeni, da pri g. Koroscu morda poslusas posnetek, ki je bil uglasen na 432, vrtite pa ga pocasneje od standardne brzine, ker "zveni bolje".

No, to pa je my-fi v najboljsi izvedbi.

lpm
_________________
miro

[mito11]

[ReturnToForever]

"A definite (concert) pitch was not agreed upon anywhere in the world. "

Tole je en fajn esejèek o tej temi:http://www.boychoirs.org/library/articles/article003p.html

[ambasador]