Poglej prejnjo temo :: Poglej naslednjo temo |
Avtor |
Sporočilo |
luka79
Pridruen/-a: Pet Mar 2011 15:36 Prispevkov: 1005 Kraj: Ljubljana
|
Objavljeno: Pon Jan 23, 2012 14:38 Naslov sporočila: |
|
|
Seveda se strinjam z vsem kar si repliciral, toda moje pisanje se je nanaÅ”lao na naknadno (upsamplanje, re-mastering, editing etc) izdajanje bolj ali manj uspeÅ”nih predhodnih (prvih, drugih. .) izdaj doloĆØenih albumov itd, ki so morda manj Å”umeĆØi, po veĆØini imajo viÅ”ji peak, pa so zato morda 'oropani' tistega boldanega. _________________ My leader told me to jump in the river. .The river was deep and the weather was winter. .After a sailer very kindly saved me, my leader told me, you'd better take it easy. .I took it so easy my leader called me lazy! |
|
Nazaj na vrh |
|
|
before
Pridruen/-a: Pon Maj 2008 19:23 Prispevkov: 2796 Kraj: RuŔe
|
Objavljeno: Pon Jan 23, 2012 16:44 Naslov sporočila: |
|
|
luka79 je napisal/a: | Seveda se strinjam z vsem kar si repliciral, toda moje pisanje se je nanaÅ”lao na naknadno (upsamplanje, re-mastering, editing etc) izdajanje bolj ali manj uspeÅ”nih predhodnih (prvih, drugih. .) izdaj doloĆØenih albumov itd, ki so morda manj Å”umeĆØi, po veĆØini imajo viÅ”ji peak, pa so zato morda 'oropani' tistega boldanega. |
Morda se motim, a se strinjam s tabo, da digitalnega posnetka (masterja!) nima smisla premlevati. Će pa se dela remastering analognega "originala" pa je stvar popolnoma drugaĆØna. Tu pa se Å”e kako pozna razlika med razliĆØnimi tehnikami pretvorbe v digitalno obliko. _________________ Cenite to kar imate in stremite k boljÅ”emu! To je moj recept za zadovoljstvo.
Audiohedonist |
|
Nazaj na vrh |
|
|
audiofill
Pridruen/-a: Tor Apr 2008 19:48 Prispevkov: 5406 Kraj: Celje
|
Objavljeno: Pon Jan 23, 2012 18:02 Naslov sporočila: |
|
|
luka79 je napisal/a: | ajka je napisal/a: | audiofill je napisal/a: | luka79 je napisal/a: |
Drži, ne zvenijo vsi 'HD' posnetki dobro, radi se nagibajo k sterilnosti. .
|
Kaj pa ĆØe je kontra? Da je ravno ta kao sterilen posnetek pravzaprav boljÅ”i?
In sicer tisti prvi pristnejÅ”i, preden so ga majstri Å”li "olepÅ”evat" za na cd, da kao bolj atraktivno zveni. Enako kot vrhunski nevtralni hi-end sistem, kjer se nekaterim (sploh navajenim poceni sistemov) na prvo žogo zdi dolgoĆØasen, v resnici pa je fora v tem da ne farba zvoka. Da v zvok ne vnaÅ”a dreka in nam je zaradi odsotnosti koloracij dolgĆØas zraven. V resnici pa je to to kar mora bit. Nenabrit, neutrujajoĆØ, na dolgi rok posluÅ”ljiv zvok. Kontra atraktivnemu ki potegne na prvo žogo, ĆØez ĆØas pa zaĆØne najedat. |
LP
"Sterilen"[lat.sterilis]: "neploden","jalov";duhovno jalov, neustvarjalen, vsebinsko prazen , nekoristen |
Predvsem to boldano
Ko je posnetek oropan izzvena inÅ”trumenta, vdiha vokalista (Å”e bolj grozno, zbora), Å”uma obraĆØanja lista partiture, prdenja in premikanja stolĆØkov v orkestru. . ,ĆØe hoĆØeÅ” itd.
Steriliziran 'over-mastered' posnetek, kateremu nekateri kimajo in mu pripisujejo zvokovno ĆØistost, spet drugi pa zvokovno osiromaÅ”enost in praznost. |
Će slab sound ni posledica daca ki ne prebavlja dobro hi-res formata in na izhodu izvrže ven srovÅ”no, potem bo to posnetek ja.
Za brzinsko probo kako dobro dac prebavlja hi-res predlagam primerjavo zripanega cd-ja vs. 24/96 verzije tegale albuma. Klasika ki jo imajo vsi doma. Dosti 10 sekund da vidiÅ” koliko je ura. Okej, 24/96 verzija je na novo remasterizirana, ampak ĆØe dac ne prebavlja dobro hi-resa (pod pogojem da je preostali del sistema na nivoju) in je ne prikaže obĆØutno boljÅ”e, potem je krivec na dlani. |
|
Nazaj na vrh |
|
|
JAZZZ
Pridruen/-a: Sre Apr 2008 12:32 Prispevkov: 2770 Kraj: POSAVEC
|
Objavljeno: Tor Jan 24, 2012 12:10 Naslov sporočila: |
|
|
audiofill je napisal/a: | Za brzinsko probo kako dobro dac prebavlja hi-res predlagam primerjavo zripanega cd-ja vs. 24/96 verzije tegale albuma. Klasika ki jo imajo vsi doma. Dosti 10 sekund da vidiÅ” koliko je ura. Okej, 24/96 verzija je na novo remasterizirana, ampak ĆØe dac ne prebavlja dobro hi-resa (pod pogojem da je preostali del sistema na nivoju) in je ne prikaže obĆØutno boljÅ”e, potem je krivec na dlani. |
Kot si že sam ugotovil, primerjava CD-ja in na novo masteriranega HDtrack-sa nima nikakrŔnega pomena. Pa si HDt spravil na 16/44.1 in primerjal?
Će verjamemo Bob Katzu, naj bi se vsi, ki sliÅ”ijo veliko razliko med 44.1 in 96 ali viÅ”je, raje "povpraÅ”ali" o kvaliteti njihovih Dacov.
Na sejmu ste posluÅ”ali klavir na 96, 44.8 in 44.1 . Ne vem, ĆØe bi kdo uganil pravilno frekvenco.
DrugaĆØe pa, meni Koln koncert sploh ni dobro posnet (in ne samo meni) _________________ "There are two kinds of fools. One says-this is old and therefore good. The other says-this is new and therefore better." Bob Katz |
|
Nazaj na vrh |
|
|
vojko
Pridruen/-a: Ned Maj 2008 16:50 Prispevkov: 940 Kraj: LJUBLJANA
|
Objavljeno: Tor Jan 24, 2012 12:28 Naslov sporočila: |
|
|
Koln tudi meni ni ok. '' Ne tiĆØ ne miÅ”. |
|
Nazaj na vrh |
|
|
audiofill
Pridruen/-a: Tor Apr 2008 19:48 Prispevkov: 5406 Kraj: Celje
|
Objavljeno: Sre Jan 25, 2012 10:43 Naslov sporočila: |
|
|
JAZZZ je napisal/a: | HDtrack-sa nima nikakrŔnega pomena. Pa si HDt spravil na 16/44.1 in primerjal? |
Će primerjaÅ” dotiĆØni album v 24/96 in taisto stvar downsamplano v 16/44, to ni veĆØ brzinska proba o ĆØemer govorim ampak celodnevni zalogaj. Po mojih dosedajÅ”njih izkuÅ”njah so razlike med formatoma minimalne ali pa sploh nesliÅ”ne.
Ali je zato Ŕtorija s hi-resom kot boljŔim formatom nateg?
- DA. Zato ker bi namesto 24/96 lahko prodajali mastre v 16/44 za manj denarja brez nekega poslabÅ”anja zvoĆØne kvalitete. V tem smislu sigurno DA.
- NE. Zato, ker napram tistemu na cd-ju dobiÅ” material katerega Å”e niso onesnažili, oziroma ga manj. In ker audiofili dobro vemo, da se vsako meÅ”anje dreka na poti signala pozna in to na bolj rezolutivnem sistemu ko ĆØlovek posluÅ”a bolj se pozna vsaka stvar, je odsotnost onesnaženja, oziroma prisotnost le tega v manjÅ”i meri kot na cd-ju že v samem Å”tartu korak navzgor. V tem smislu pa ni nateg, nikakor ne.
Jaz sem se odloĆØil za hi-res, ker kot zgoraj opisano že v samem Å”tartu nudi veĆØ, pa ĆØeprav po eni strani nateg. V smer hi-resa tudi gre prihodnost, pa mi to hoĆØemo ali ne.
Tako te stvari v mojih oĆØeh. |
|
Nazaj na vrh |
|
|
audiofill
Pridruen/-a: Tor Apr 2008 19:48 Prispevkov: 5406 Kraj: Celje
|
Objavljeno: Sre Jan 25, 2012 10:58 Naslov sporočila: |
|
|
Je pa treba kupovati preverjen hi-res. Se je tudi dogajalo, da so prodajali 24/96 format upsamplan iz 16/44 formata in to kot "true hi-res".
Tu je dejansko Å”lo za goljufanje. Celo na HDTracks se je nekoĆØ pojavilo par takÅ”nih izdanj, na raĆØun ĆØesa so poželi tono kritik. Od takrat naprej preverijo vsako stvar ki jo dobijo v prodajo in garantirajo izvor. |
|
Nazaj na vrh |
|
|
|
|
Ne, ne more dodajati novih tem v tem forumu Ne, ne more odgovarjati na teme v tem forumu Ne, ne more urejati svojih prispevkov v tem forumu Ne, ne more brisati svojih prispevkov v tem forumu Ne ne more glasovati v anketi v tem forumu
|
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|
Zadnje teme - HI-FI |
-
CD, Vinil, DVD, Blu-ray
Kaj trenutno posluŔate?
-
Dogodki v svetu HI-FI-ja, sreĆØanja
Sejem gramofonskih ploÅ”ĆØ
-
Dogodki v svetu HI-FI-ja, sreĆØanja
Bristol HI-fI show
-
HI-FI
SluŔalkarski sistemi
-
HI-FI
MySqueezebox.com DOWN?
-
Do-It-Yourself
Spet nov lampaÅ”
-
HI-FI
Nova igraĆØa je doma......
-
Do-It-Yourself
DIY popravila
-
CD, Vinil, DVD, Blu-ray
Tidal
-
HI-FI
Roon labs
-
CD, Vinil, DVD, Blu-ray
YouTube & stuff
-
HI-FI
DAC?
-
HI-FI
Uvoz naprave iz ZDA
-
HI-FI
ZvoĆØniki - izkuÅ”nje - predlog
-
HI-FI
Kam na popravilo?
|
|