Trafomatic Audio

[Å pilferderber]

Korato zanimivost: pri njegovih modelih sodeluje slovenski izdelovalec ohišij, Dusal - Sandi Dubokoviè (njegova sta modela KTA300 in KVP30)

[hi_musica]

TA E2 na Milanskem sejmu:


V.

[DOLAR]

Po par ZS s hi_musico me je kar malo zagrabila yugo nostalgija . Ne vem ali so ex YU konstruktorji audio naprav res tako dobri kot se cenijo (za tujce vem da niso), oèitno pa je precej znanja na tem bivšem "našem" trgu. Mogoèe bi bilo pametno na forumu predstaviti oz. omeniti še veè jugo firm, ki še vedno delujejo ali pa so delovale v preteklosti in so bile dobre. Za TA sem jaz slišal prviè in verjetno nisem edini.

lp

[gorko1]

[hi_musica]

Po pravici povem, da me je ZU matral, odkar sem prebral revju na 6moons:
http://www.6moons.com/audioreviews/zu/druid.html

Preberi samo zadnji odstavek in ti bo vse jasno. Lepo tudi opiše razlike med Avantgardi in ZU. Avantgarde lahko pripraviš do tega, da igrajo našpièeno, ostro ali pa totalno umirjeno, toplo, žmohtno. Cela paleta karakterjev (zavoljo tega tudi tako razlièna dojemanja Avantgardov ).


ZU Druid Mk IV

ZU je po drugi strani z enim samim karakterjem. Èe ti ta odgovarja, si na konju sploh za tak dober "price performance".

V.

[ajka]

LP

Že veèkrat slišal ta zvoènik.
Tudi letos v Milanu, žal samo na BelCanto elektroniko.
Zvok èist, transparenten, hiter mikro in makro dinamièen odziv a z daleè premalo telesa in "pravega buma" in ob bolj kompleksni vsebini je tanek in nadležno krièav .
_________________
~ ** ~

[nomad]

[ajka]

[tromba]

Tudi troblje imajo delež pri samem zvoku. To vem iz dolgoletnih izkušenj. In tudi Avantgardi niso izjema.
Ne pravim pa niè, da je to slabo, da ne bi spet kdo bil užaljen. Tako paè je.

[nomad]

[nomad]

[ajka]

LP

@nomad ali se res delaš neveden ali kaj ,da še ne veš,da je doloèen enostaven zvoènik, lahko "full-range" ali monitor bolj "akuraten" od bolj kompleksnih, veèjih zv.sistemov...
"Veèji" kot je sistem lažje lahko prenaša kompleksne dinamiène strukture glasbe, ki pa so ponavadi manj natanène kot pri manjših sistemih.
Zato so nekateri majhni sistemi zaradi enostavnosti in kot ti praviš manjših popaèenj "boljši" od "veèjih" v pogledu prenašanja glasbene vsebine...
HI END ni samo 100 in veè db žal !!!

Vidiš,ta sistem ne zmore 100db in veè.Zmore pa veè "glasbe"kot veèina velikih sistemov.

Ali pa ta še manjši, ki ne zmore niti 100db je tudi hi-end .

Veš veliko ljudi so gradili sistem od majhnega do velikega...
In ko so si zgradili veliki sistem so se vprašali, je kje je pa glasba!?
In tako imajo poleg velikega sistema še majhnega in tega poslušajo veè kot velikega !

Do tega spoznanja je prišlo veliko proizvajalcev zvoènikov in tako skušajo konstruirati zvoènike iz "obeh svetov"...Torej majhen monitor v velikem zvoèniku .Nekaterim je to prav lepo uspelo
_________________
~ ** ~

[DOLAR]

Zdaj pa ne vem ali je meni kdo trip uturil ali si ti ajka na norih gobah?
Debata se mi zdi skoraj kot bi poslušal politièna natolcevanja, kjer odgovori nimajo nobene zveze z vprašanji, so pa neskonèno dolgi.

[orc.perc]

Ti, pa pri dvo-, ali veè, sistemskih zvoènikih, èe èlovek posluša glisiranje tona, sinusne frekvence, a se ne sliši prehod zvoka med "pogonskima enotama"?

Ker èe se, kaj ostanje od realnosti? Mislim, a na "adiofilskih" posnetkih, recimo, dunajskih filharmonikov, so basi potem še vedno na vrhu odra???

_________________
-1/3oct.REar

[sasac]

Vidim da se tema oko zvucnika zahuktava , jel imao ko priliku da cuje ovo?

_________________
Trafomatic Audio