Mac - kateri?

Vinylfan · Objavljeno: Tor Dec 08, 2009 21:06 Naslov sporočila:

Jaz uporabljam na tem priklopu Ă¨italec kartic za fotoaparat. Ĺ˝al sem ga moral naroĂ¨iti iz Amerike.

matejS · Objavljeno: Tor Dec 08, 2009 21:20 Naslov sporočila:

Prednost Macov je operacijski sistem in drug software. Edini SW, ki se mi je sesuval v Mac OS X je bil MS Office (sedaj tega ne uporabljam veĂ¨). Kdor pozna Apple SW, bo opazil, kako konkurenca kopira Apple (od MS do Google).

HW je enak - all make in taiwan... ali pa china. Tako je paĂ¨ danes.
Plus je ta, da je HW stestiran... tudi integracijsko - HW med sabo kot tudi SW+HW. Ăe sistem sestaviĹˇ sam, si v praksi beta tester Smile

(Jasno tudi dela IBM, in drugi, za svoje produkte... nekateri bolj, nekateri manj)

Matej

ps A ni smeĹˇno, da mora biti prvi SW, ki na moraĹˇ zinstalirati (kupiti) na Win protivirusni/anti-spam. Ali pa driverji... uh, vĂ¨asih sem Ĺˇe sam napisal kakĹˇen driver, danes... sem Ĺľe prestar, da bi se mi dalo Smile

aljo · Pridružen/-a: Sre Apr 2008 16:19 Prispevkov: 223

hja, fora je tut v tem, da windowsi ali pa celo linux delujejo na milijonu razlicnih kombinacij hardwara, medtem ko apple deluje na tistih parih sistemih (napram PCjem seveda)... Tako je lahko tudi software in OS bolj dodelan

JAZZZ · Objavljeno: Tor Dec 08, 2009 22:37 Naslov sporočila:

Doma imam ThinkPad in Acer prenosnika. IBook, MacBookPro, in Ĺˇe eno PC mrcino. Ăe pogledam teĹľave je na prvem mestu MacBookPro(disk, DVD/CD enota), potem IBook-monitor na vsake kvatre zaĂ¨ne bluziti in ga je potrebno dati na poĂ¨ivanje. ThinkPad in Acer delata brez problemov. Oba MACa imata tudi problem pri kopiranju diskov-program Toast, in ju za ta namen ne uporabljam veĂ¨.
Ne mislim kritizirati MACov, ampak pri meni je tako. Je pa IBook najlepĹˇi raĂ¨unalnik in ima Ă¨ast biti v dnevni sobi.
_________________
"There are two kinds of fools. One says-this is old and therefore good. The other says-this is new and therefore better." Bob Katz

mtj · Pridružen/-a: Tor Dec 2008 2:10 Prispevkov: 15 Kraj: MB

Intel Mini, G5 Quad - OSX 10.5
G5 Dual 2.0 - OSX 10.4 server
G4 1,25 - OS9
Vse dela super, Ă¨e se komu pokavljajo kakĹˇni Fatal Error-ji je za to po navadi kriv slab RAM (takĹˇna je moja izkuĹˇnja), poznam pa tudi koga z mrtvo matiĂ¨no (seveda po izteku garancije).
Mimo designa ohiĹˇij in popolnega pakiranja kiĹˇt znotraj, je seveda OS in uporabniĹˇka izkuĹˇnja tisto, kar dela Maca (se spomnim pri prehodu na Intel sem bil kar malo razoĂ¨aran, Ă¨eĹˇ, zdaj pa bo to navadni PC) svetlobna leta pred ostalo sivo nesnago.

Ja, poĂ¨asi bom praznoval 20 letnico uporabe Macov.

Windowse XP imam na Miniju na BootCamp, zaradi banke. Aja, pa Linna sem moral konfigurirati na XPjih...

Apple je ob izidu W7 komentiral tako:
At the end of the day, it is still Windows...

Torej, za tiste, ki imajo neko opremo od prej (monitor, tastatura...) je Mini za domaĂ¨o uporabo polna kapa, Ă¨e ni opreme od prej iMac, Ă¨e je potrebna prenosljivost, paĂ¨ nekaj prenosnega