Podlaga za Subwoofer

[pasuljaris]

Kot sem že napisal - jaz uporabljam zraènico od bicikla. Zvok se po moji oceni precej izboljša, sama zraènica pa praktièno ni vidna, saj se pod težo toliko splošèi, da je betonska plošèa samo kakšen cm ali dva nad podom.

[roger]

Kakšna je pa razlika glede vibracij?
_________________
/roger/

[pasuljaris]

Zraènica deluje kot amortizer.

[roger]

Se pravi je razlika oèitna. Kaj si pa uporabljal pred tem?
_________________
/roger/

[pasuljaris]

Marmorno plošèo, spodaj pod njo pa niè - bistveno slabša rešitev.

Mimogrede - zraènice sem dal tudi pod druge komponente - CDP, integrirec in celo pod raèunalnik iz katerega gre muzika v DAC - in pri vseh se je to zelo poznalo (komponenta na jeklenih konicah - masivna plošèa za podlogo - zraènica).

[roger]

Zanimivo!

Vedno me zaèudi in preseneti, ko nekdo omeni, da se ta varjanta pozna tudi na komponentah. Ne razumem, zakaj? Imajo vibracije komponent kaj s tem?
_________________
/roger/

[pasuljaris]

Seveda! Prav zato je dober zvok tako zelo odvisen od bolj ali manj kvalitetnega ohišja, nogic itd.
No in tukaj je prostor za izživljanje takih DIY amaterèkov kot sem jaz, ki nimajo pojma o elektroniki.

[ck]

Za zvoènik, ki producira nizke tone veèje jakosti, je zelo pomembno, da se mu prepreèi tudi najmanjše premikanje. S tem pravzaprav dosežemo deklariran izkoristek in frekvenène karakteristike. Zato imajo veèji boksi in subi primerno težo (veèkrat tudi dodano) in konièate nožice. Gumijaste nožice so uporabnejše, ker ne naredijo lukenj v parketu, vendar èe guma ni dovolj kvalitetna oziroma je premajhna njena površina, trenje ni dovolj veliko in zvoènik se malo premika.

Èe se za podstavek uporablja napihnjena zraènica, potem se vibracije res ne prenašajo na tla, vendar se veliko energije, ki bi se sicer porabila za zvok porabi za premikanje boksa.

Zakoni fizike so paè taki kakršni so.

Pri boksih, ki imajo zvoènik s strani in niso ustrezno fiksirani in težki, se ob tem, ko elektrièni signal potisne membrano ven (in s tem tudi zrak) pomakne boks nazaj in obratno (to èutimo kot rahlo vibriranje boksa). Èe bi lahek sub obesili na vrv, bi videli, kako je to zabavno. Šolski primer akcije in reakcije je, ko plavalec skoèi s èolna v vodo, se èoln premakne v nasprotno stran, èe bi skoèil z velike ladje, se pa ta sploh ne bi premaknila.
V primeru, da ima zvoènik bas odprtino, ta lahko malo vpliva na vibriranje, odvisno od njene pozicije in konstrukcije boksa.

Subi, ki imajo zvoènik obrnjen v tla ali strop, bistveno manj vibrirajo. Po horizontali praktièno niè.

Problem prenašanja vibracij na tla lahko nastane pri podih iz lesa (colarice + konèna obloga) ker imajo manjšo maso in so elastièni ali pa pri laminatih, ki so praviloma položeni na mehko podlago. V takih primerih svetujem, da se pod zvoènik postavi konkretno podlogo (betonske plošèe, granitne,...) v teži vsaj 10 kg, med to plošèo in tlemi pa nek mehkejèi material npr mehka penasta guma. Boks naj bo na plošèo postavljen s konièastimi nožicami.
Poveèana masa se dodatno upira premikanju (prenos vibracij), mehka podloga pa prepreèuje prenos morebitnih vibracij plošèe na pod.

V primeru da imamo betonske tlake in lepljen parket, se zaradi velike mase betonskega tlaka vibracije praviloma ne prenašajo nanj. Seveda pa lahko tudi tu uporabimo dodatno plošèo, v kolikor se pojavijo moteèe vibracije.
_________________
LP

[roger]

Se pravi, da je box s špicami vsekakor boljša varjanta kot bre njih! S špicami se utsvari boljši stik s tlemi in zaradi tega se box manj premika-veèji izkoristek zvoènika. Edini problem, ki ga vidim je ta, da se vibracije še bolj prenašajo na tla, kar pa se da popraviti, kot je razložil že ck

Je na forumu že kje debata o vplivu nogic na komponentah?
_________________
/roger/

[delfinus]

Dobro razlozeno ck. lp, d.