Meritve v HiFi

[ck]

[LightBit]

Amir razloži meritve DAC-ov: Speed Reading DAC Audio Measurements

[ambasador]

[ambasador]

Imamo nov primer, ki bo še buril avdiofile:
novi gramofon za 8.000€ - Yamaha GT 5000.
Ta ima ravno ročico brez offset kota za zmanjšanje kotne napake. Podobno kot ViV Lab ročice. Montirana je underhung torej brez overhanga. Igla ne sega preko osi za tistih12/15mm ampak je geometrija izpred osi za 17mm. Ročica je ca 6mm krajša od standardne 9inč, montirana pa dlje (223+17=240mm) od osi krožnika.

Merjena kotna napaka gre od začetnih 12stopinj (nula na 90mm) do 10stopinj na notranjih brazdah !! Horor in herezija za tehnike.
Slušno je to odlična ročica, meritve pa le pokažejo 3-4x večjo distorzijo v skrajnostih. Ta distorzija je preprosta druga harmonska, manj moteča.
Tu je test z meritvami in tudi potekom kotne napake s potekom distorzije.
Za primerjavo je podana ista meritev na klasični geometriji ročice:
https://7review.com/yamaha-gt-5000-review/

Še bo veliko prahu okoli tega, ker gre za renomirano firmo in top model.

Določeni smisel taka rešitev pa le ima.
Je brez antiskatinga, za katerega vemo, da ne more biti optimalen, ker je odvisen od modulacije plošče in oblike igle - vse kar vpliva na trenje v brazdi. Poleg tega da slabo narejen ali nastavljen antiskating dela več škode kot koristi.
Potem je tu še scrubbing, ki je tako vertikalen kot horizontalen; horizontalnega ta način eliminira.
_________________
Carpe Diem

[Bwaze]

Je potem zaradi tolikšne kotne napake bolj primerno uporabiti kar konično iglo, npr kak Denon 103, ne eliptičnih, micro ridge, Shibata...?

Zakaj bi odsotnost antiskatinga eliminirala horizontalni scrubbing? Antiskating je v rangu desetinke sile igle na ploščo, se pravi okrog 0.2 grama, večina prisotnih sil pa je za nekaj razredov večjih - npr premikanju igle zaradi avdio signala ročica kljubuje s svojo efektivno težo?
_________________
Pezzer Ritter Wenne Knecht!

[ambasador]

[Bwaze]

Pa saj pri Yamahi 5000 še vedno so horizontalne sile? Te manjkajo le pri zares tangencialnih ročicah. Takoj ko imamo uležajeno ročico, ki se vrteče se plošče dotika v točki, ki ni točno poravnana z ležajem ročice, dobimo horizontalno silo: .

Le da je pri običajnih ročicah z offsetom in overhangom ta pač večja in vedno vleče navznoter proti osi krožnika:





Ampak tudi pri Yamahi sila trenja ročice ne vleče le v smeri uležajenja ročice:



Sile trenja namreč prav nič ne zanima, za koliko je odjemna doza zavrtena. In ta vedno vleče tangencialno glede na brazdo. Je pa sila manjša, ker je smer sile bližje horizontalnemu ležaju ročice, in vleče navznoter na zunanjem delu, na neki točki je ročica poravnana s silo in bočne sile ni, na notranji strani pa ta sila ročico rotira navzven?

"Setting the offset angle α to zero does not fully eliminate skating, no matter what Yamaha and VIV Laboratory say.

This also means that pivoting linear tracking tonearms like Garrard Zero or Thales generate the same skating forces as a regular pivoting tonearm"

Se pravi nimamo niti te edine pozitivne plati, zaradi katere se sprijaznimo z ogromno kotno napako?
_________________
Pezzer Ritter Wenne Knecht!