Lyngdorf

[Auditor]

Prosil bi vas za mnenja oz. izkušnje z Lyngdorf ojaèevalci in predvsem z njihovim RoomPerfect softverom za umerjanja prostora.
Hvala.
_________________
In the 1950s, people laughed an avg. of 18min/day.
Currently, it's about 4-6 min a day.

[Auditor]

Nenavadno se mi zdi, da ob toliko poznavalcih na forumu (brez ironije seveda) nikogar ne zanimajo digitalni ojaèevalci z domnevno najboljšim softverom za prostorsko korekcijo na tržišèu.
_________________
In the 1950s, people laughed an avg. of 18min/day.
Currently, it's about 4-6 min a day.

[joztom]

Èe se v 15 letih niso uspeli bolj razmnožiti, potem je že bolj tako tako. Že analogni ojaèevalci me vedno znova preseneèajo in slišim napredek, kje se bom pa zdaj še digitalije privajal. Elitizem me ne privlaèi, TV bumbum pa še manj. Zakaj se cene prepolavljajo, èe je res taka uèinkovitost in kvaliteta.

[Roogi58]

Bil sem v snemalnem studiu pri prijatelju. On ima digitalno umerjen prostor na podoben naèin, kot zmorejo ti ojaèevalci. Ko je izklopil meritve oz. prilagoditev, je zvok postal tako medel, kot èe bi si èez ušesa potegnil debelo kapo. Skratka razlika je velika!

Sprememba zvoka v prostoru se zazna že, èe se dvema osebama v prostoru pridruži tretja, ker se spremenijo parametri prostora.

Sicer se da priti do podobnega zvoka z akustièlnim tretmajem prostora a je ta pot veliko dražja.
_________________
Viablue-Slovenija

[ambasador]

Nekaj se dogaja, ne upošteva sprememb..

[ambasador]

[ambasador]

DSP ekvalizacija rešuje samo vrh ledene gore (problema). A kakorkoli gledamo, je postala 'must' pri subwooferjih. Èe danes sub nima ekvalizacije, je to v veèini primerov samo zato, ker cena ne prenese tega stroška. Izjeme potrjujejo pravilo.

Ekvalizacija iznad basov, višje po spektru je veliko bolj vprašljiva a vedno koristna.
Nisem pa še videl, da bi naredili direktno primerjavo med razliènimi programi ekvalizacije.

[LightBit]

Review and Measurements of Lyngdorf TDAI-3400 Amp & EQ (Part 1)
Review and Measurements of Lyngdorf RoomPerfect EQ

[pjotrpan]

[ambasador]

[LightBit]

[ambasador]

Seveda je energija visokih frekvenc v prostoru prvenstveno povezana z disperzijo visokotoncev in odboji (kolièino dušenja).

Tretji faktor, ki je tudi v igri, je prikazan z waterfallom - koliko èasa (vz)traja frekvenca potem ko bi že morala utihniti. To tudi dodaja kolièino energije in posledièno percepcijo višje glasnosti. Klasièno hudomušno avdiofilsko vprašanje na unplugged koncertu - kdo je izklopil visokotonce? Je uèinek isti kot bi dlje odmevalo. Visokotonec bi naj idealno po prenehanju impulza utihnil v desetinki tisoèine sekunde. Cca 10x dlje traja ta impulz èe je samo eno tisoèinko sekunde potrebno za 40dB utišanja. To se sliši. Pa je tisoèinka odlièen rezultat za trenutno stanje tehnologije.

Èe pozorno poslušaš visoke tone v živo iz akustiènih instrumentov, je hitro jasno, da niso taki kot iz visokotoncev - so neprimerno manj vsiljivi in zelo fini.
Veliko bližje realnosti zvenijo dobri traèni visokotonci.
Med ostalim sem imel priliko v Minhnu na sejmu poslušati Lansche zvoènike s plazma visokotoncem - brez membrane. Izgine tista trdota in grobost kupol in se sliši še bolj podobno kot v naravi. Torej posnetki niso glih tako zaniè, da ne bi pokazali napredka pri waterfall-u.
-------------------------------------------------------
Kadar je prisotna trdota v zvoku visokotoncev je najbolj smiselno utišati ga. Trdota še vedno ostane a splošen vtis kolièine se bolje poravna v razmerju do ostalega. Konèni rezultat je upad visokih tonov, merjeno iz kavèa.
Tako je trenutno povpreèno stanje in praksa izhaja iz tega.
Z novimi tehnologijami se letvica pomika višje in oèitno prinaša boljšo realnost tudi za ne velik denar.

[LightBit]

"Do note the speaker response ideally in an anechoic chamber will be flat on axis. The in room measured response of such a perfect speaker would result in a tilt."

Takole je nekdo nameril KEF LS50 v sobi (na osi):

Pa ima sicer precej visokih: https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/kef-ls50-bookshelf-speaker-review.11144/

Èe smo že pri KEF-ih moram reèi da mi ko sem jih poslušal na sejmih subjektivno niso bili všeè. Morda zaradi videza.
Membrane so iz aluminija, kar je potencialno recept za moèno zvonenje. Je pa dobro da so koncentrièni.

[ambasador]

Kef ls50 je bil predstavljen pred ca 10 leti, lani pa je prišla na trg izboljšana verzija META (torej po novem LS50 META). Izboljšava je prvenstveno v tem, da se z meta materialom / v tem primeru diskom s kanali izza visokotonca/ iznièi negativne vplive odboja zvoka odzadaj nazaj na membrano.

No, pri LS50 ni samo to drugaèe, so nekoliko popravili bas performanso in predvsem kretnica je povsem prenovljena - sedaj nista veè driverja v kontrafazi, temveè v fazi. Opustili so tudi oponašanje frekvenènega odziva BBC 3/5a in linearizirali respons tweeterja.

Kaj je tebi všeè je tvoj problem (in tistega ki jih za demo ne zna spraviti da igrajo kot zmorejo) - je pa LS50 Meta rangiran višje od predhodnika - kot top mini zvoènik na veliko lestvicah širom sveta.

[LightBit]

Ni bilo bistvo, da mi KEF ni ušeè (tudi ne vem katere modele sem poslušal). Verjetno mi zaradi videza kljub vsem izboljšavam še vedno ne bi bili (razen, èe jih ne bi videl). Ni pa to moj problem, ker jih nisem kupil.

Morda bom naslednjiè ko bom meril malo pozoren na ta padec visokih. Ker imam zelo velike visokotonce težko vem ali je zaradi odbojev ali paè niso èisto usmerjeni v mikrofon.