Akustika sobe in postavitev zvočnikov

[aleksander]

[joztom]

Ti privoščim, nekdaj sem imel tako sobo. Vsekakor pa tepih, sedežna mora biti komot za zviranje, namesto aplikatov vseh vrst pa fuksije ali monstere ali gumijevec, pa nujno kakšna slika iz Nuviona, npr. grešna devica with big bubbies, vsekakor pa velike slike na platnu z rogatimi okvirji izjemno umirijo reverberacijo in dajo glasbi naravno življenje. V studijsko urejenem prostoru iščemo šivanke in napake na posnetku, tukaj pa gre za glasbeni užitek.

[simon740]

Sem odstranil TV med zvočnikoma in znižal rack. Tako, da je več prostora med zvočniki. Zdaj so od stene za njimi odmaknjeni 130cm. Od stranskih pa 57cm.
To je optimalno na prostor. In sem zelo zadovoljen.

_________________
Sound quality has very little to do with file size
Some people may think that loud sound is = good sound, but the fact is that it is loud and compressed and all dynamics have been sucked out.

[ck]

Simon 740

Jaz sem za televizor dal velik absorber z odmikom cca 6 cm od TV in cca 25 cm od stene- Ta absorber mi je povečal globino odra. Probaj.

Absorber je toliko manjši od TV, da se ga od spredaj ne vidi.

Kaj imaš pod ploščo na kateri imaš HI FI ?
_________________
LP

[ajka]

[luka79]

Ajka...jaz to malo berem in se čudim, da v normalni dnevni sobi sploh slišim kaj muzike Prav neverjetno je, kako hitro lahko postane uživanje v glasbi eno samo trpljenje.
_________________
My leader told me to jump in the river. .The river was deep and the weather was winter. .After a sailer very kindly saved me, my leader told me, you'd better take it easy. .I took it so easy my leader called me lazy!

[ambasador]

[joztom]

Visoki toni se nasprotno v naravi izjemno dobro širijo. Vedno kljub ropotu zelo jasno slišiš činelo in triangel brez ozvočenja. Zvočniki so različni po kategorijah. 2-way ima lahko tako max 20cm woofer, da se višje ne širi v repih, ob tem mora biti tweeter tudi zadosti velikega premera za usklajen zvočni pritisk, da gre dol do 2kHz ali nižje. Bas-mid na teh frekvencah že prične zaradi plahutanja zraka znatno zaostajati in zvočna slika adijo. Paraleliziranje srednjetoncev pomeni neznanje in komercialo, drugo je, če so razrezani po spektru in strokovno šivani. Žal pa šiv poteka sredi vokala?? 3-way je po drugi strani zamotan za usklajevanje basa in tweeterja, kar da tisti nepozabni trdni suhi bas, kot v naravi, osnovni ton in smerne karakteristike so v fazi. Če se vmes strokovno vdela mid reda 17-20cm je to lahko absolutno pravi ton. Nekateri prisegajo na dva anemična baseka v paraleli, da je sraje komplet, pa še kakšna BR luknja firing back za dodatek, noro. Kako to časovno in z odboji od zadnje stene spraviti v dober bas, je mission impossible. Pomembno bi bilo, da se najprej spravimo na linearnost na 1m od zvočnika, šele nato, ko nam uspe, pa na točki poslušanja z razumnim dušenjem sobe in reverberacije po frekvencah. Zelo znana je luknja med 171-483Hz (posledica značilnosti širjenja zvoka) in padec od 7kHz naprej (posledica žretja visokih tonov v normalni reverberaciji). Pa teh teorij je na tone, so pa suhoparne za brat. Šele čisto na koncu predelujemo sobe, stene, strope in podne, ko že nekaj zdrave teorije o širjenju zvoka prepoznamo.

Širjenje zvoka stotič:


Izdelava TL linije leta 1988
Avtorjeva soba v Californiji (Sigfried)


Moja soba 2012, modifikacija je iz BR na TL in sateliti so v fazi:

[LightBit]

Razlika je med moderno "simplistično" in klasično opremljeno dnevno sobo.
Absorber za TV zagotovo ne bi pojedel vseh visokih. Sicer kdo pa rabi TV.

[vintagesonic]

[benma]

Percepcija zvoka je gotovo eno izmed najbolj individualnih doživetij kar jih obstaja. Zato menim, da ni racionalno domnevati kako nekateri pri svojih početjih "trpijo". Morda pa prav uživajo v tem. Morda bi "trpeli", če bi poslušali naš sistem, ob katerem mi prav nič ne "trpimo". Tako je s tem. Vsakomur svoje.

[simon740]

[ajka]

LP

"Audio" je hobi, nekdo razume to tako, da si kupi HI FI sistem in ga 20 let ne premakne.
Nekateri imajo HI FI tri mesece in vse ponovno menjajo, drugi spet non stop nekaj cinajo in prčkajo po aparaturah, da bo "BOLJŠE", tretji spet premikajo sistem po prostoru, da bo kaj "BOLJŠE" .
So ljudje, ki počnejo vse našteto, skratka ni, da ni. Pa je zato kaj narobe, NE. Narobe pa je, da nekdo, ki počne to ali ono se nekomu, ki ni v tem hobiju zdi to početje smešno, še slabše, audiofila označijo za vsemožno z vsakojakimi "pridevniki" skratka "čudak na kvadrat".
Ma itak je "hobi" tak ali drugačen že v osnovi "čudaški", če govorimo o logičnem smislu in čudnem namenu.
Kakšen je smisel kupit mehanično uro za več 10, 100 tisoč €, ali celo več od njih, če je ura na telefonu bolj točna. Zbirat nalivna peresa in potem ne pisat z njimi.
Zbirat dragocena vina in jih ne pit


Nekateri zbirajo vintage gramofone

Nekateri pa želijo "akustiko v 0"
_________________
~ ** ~

[luka79]

Tisti ki kupi uro za 10k ne podre pol bajte, da bi potem kazala 1mili sekundo na leto bolj točno. Morda jo kdaj pogleda pod drugim kotom...ker se tako lepše vidi.

O trpljenju in hkratnem uživanu: obstaja izraz ki definira tako stanje duha.
En član foruma se je v drugi temi(ah) na tem področju zelo dobro izkazal.

Nekaj je hobi, nekaj pa je obsedenost. Stavim, da taki audiofili nikdar v glasbi ne bodo zares uživali.

No saj grem, predno se komu zares zamerim.
_________________
My leader told me to jump in the river. .The river was deep and the weather was winter. .After a sailer very kindly saved me, my leader told me, you'd better take it easy. .I took it so easy my leader called me lazy!

[benma]

@ajka, ne boš verjel, na drugi fotki, ki si nam jo poslal, sem našel samopotrditev, da se pri takšnem toe-inu zvočnikov res najbolje sliši 😉 Sem pred kratkim tako postavil in je super. Prej sem imel postavljene malo bolj naravnost.