Blu ray 4k

[bogomir 4051]

Davor@ problem pri cdp je, kar smo ugotavljali že stokrat, da čitanje pik in nul v realnem času ni dobro, ker je pri tem preveč napak, ki jih popravljajo filtri z algoritmi. Pri verno zripanem fajlu pa tega ni in je vsebina bit perfect.
Imaš pa prav, ko praviš, da je prenos do daca problematičen. Če uporabiš streamer, se temu izogneš, ker je protokol prenosa povsem drugačen, kot z usb, spdif, toslink itd. Gre za mrežni prenos paketov, ki se odpirajo v mrežnem plejerju na vezju in pošiljajo direkt v dac. Nekoliko poenostavljeno povedano.
Rezultat je ta, da če je v streamerju boljši dac kot v cdp je zvok pač boljši. In noro bi bilo misliti, da so sodobni dac čipi (ess, ak in druščina) slabši od starega čipovja, vgrajenega v cdp-je.

lpm
_________________
miro

[GoldProf]

[DAVOR]

Pozdrav.
No del problema se je že odprl. Strinjam se da v istem cenovnem razredu streaming da odlične rezultate. Zato ga imam tudi sam. Ko pa enkrat stopiš v razred hi-enda. Tam pa je druga pesem.
Ma logično če je v streamerju boljši dac da lahko bolje igra, in seveda tudi obratno.
Benma je testiral na enak dac samo informacija je prišla iz različnih virov. to je zame pomemben podatek.
Kje so problemi s prenosom, ki so zate brezizgubni, bo če bo hotel razložit soforumaš Davor ...drugi ne jaz. On v srce pozna recimo linux in ker se je tud sam spraševal zakaj je marsikaj uspel dognati ko je raziskoval kaj delajo algoritmi itd. To je tolk kompleksna zadeva da bolje da ne veste. Windows pa itak spet poglavje zase.
Uživajte v dobrem zvoku doma, to nam je vsem cilj.
_________________
KISS- Keep It Simple and Smart

[LightBit]

Saj je pri branju iz trdega (HDD) diska zelo podobno kot CD. Pri disku sploh ni nujno da je zapisano po vrsti, tako da se mora glava premakniti na čisto drugo mesto (uff, kakšen jitter). Poleg tega stvar s časoma ni več tako jasno berljiva, še posebej pri SSD-jih. Tudi mrežni paketki niso časovno zanesljivi, ker pač potujejo skupaj z drugimi.

Ampak stvar je v tem da gre vse preko mnogo pomnilnikov (bufferjev). Zato ta slavni jitter tukaj ni problem dokler ne presega bufferja. CD bralniki imajo tudi pomnilnik. Ni to tako kot gramofon direktno iz glave v realnem času. Zmeraj je pa opcija da je kaj kje slabo narejeno (recimo se buffer ne polni pravilno).

Morda so kakšni stari CD playerji res delovali bolj v realnem času.

[bogomir 4051]

[bogomir 4051]

Da ne bo pomote, nekaj sem zašuštral, ker se mi mudi, zato se zadnji post bere, kot da ga je napisal @goldprof. No zadnja dva odstavka sta moja.

lpm
_________________
miro

[benma]

Kot ste že napisali, nekateri CDP uporabljajo buffer, vendar so pri Cantati so šli še korak dlje:

"So arbeiten USB-Eingang wie auch CD-Laufwerk asynchron. Dies bedeutet, dass die Daten in einen großen Zwischenspeicher fließen, um dann mit einem extrem genauen Taktgeber ausgelesen zu werden. So entsteht ein sehr exakter Datenstrom - was sich auch in exzellenten Jitter-Werten zeigt."

[LightBit]

@benma saj tako mora biti. Ni to neka eksluzivna premium zadeva. Enostaven test je da potreseš predvajalnik med igranjem. Če ga takoj zmoti nima buferja oz. je majhen.

[benma]

[LightBit]

[benma]

[LightBit]

Buffer je povsem običajen, sicer prenosni CD playerji ne bi bili uporabni.
Jaz verjamem da je ta tvoj player dober (da ima kot celota malo jitter-ja). Konec koncev si se pa sam pritoževal da ne dela enako dobro za vse medije. Potem eni pravijo da ripani CD-ji bolje zvenijo. Jaz pravim da če je vse narejeno kot mora biti, razlike med mediji ne sme biti.

[benma]

[LightBit]

Se strinjam da CD playerji niso za staro šaro.