| Poglej prejnjo temo :: Poglej naslednjo temo |
| Avtor |
Sporočilo |
ambasador
Pridruen/-a: Sre Feb 2011 19:52
Prispevkov: 5984
Kraj: Izola
|
 Objavljeno: Pon Dec 02, 2019 10:49 Naslov sporočila: |
 |
|
| berni je napisal/a: | ambasador
pa saj govorim enako, tematika pri avtih je zelo podobna |
Yess, nekako v prenesenem pomenu se najde fil ruž.
_________________
Carpe Diem |
|
| Nazaj na vrh |
|
 |
ck
Pridruen/-a: Pon Feb 2009 19:27
Prispevkov: 1605
Kraj: kamnik
|
|
| Nazaj na vrh |
|
|
ambasador
Pridruen/-a: Sre Feb 2011 19:52
Prispevkov: 5984
Kraj: Izola
|
| Objavljeno: Pet Dec 06, 2019 00:51 Naslov sporočila: |
|
|
Ni se treba pretirano truditi, verjamem vsem na besedo kadar zastopajo taka staliÅ”ĆØa ..
Vedno sem trdil da ne sliÅ”imo enako; pogovarjaj se v pavzah med seansami in ne tekmuj v koliĆØini hormonov, pusti drugim da se izjasnijo najprej. Pa hitro vidiÅ” kje so stiĆØne toĆØke, kje kdo kaj zazna in kje si sam v tem. IstoĆØasno preveriÅ” ali se mnenja veĆØine ujemajo - ni dovolj reĆØi a ali b - terjaj pojasnilo zakaj, kaj, koliko; vtise in prioritete.
Tako dobiŔ vpogled pri drugih in sebi - ali ne bi bolje menjati hobi. Ne da bi nehal posluŔati glasbo, ampak samo se poslovil od avdiofilije.
Enkrat ko si na temu da vsi ojaĆØevalci enako igrajo, pa Å”e digitalija in ostane samo zvoĆØnik, pa Å”e tisti je žrtev akustike sicer bi bili vsi isti ... je napoĆØil ĆØas.
---------------------------------------------------------------------------------------
Pejmo na bolj resno, tisto zgoraj po definiciji, hahaha, (itak je vse isto) Ŕe nobenega ni pripeljalo do boljŔega zvoka:
Moj namen je bil dodati pozabljeno v debati o realizmu sliÅ”anega: navedel sem, da ravno tam, kjer se gnete veĆØina instrumentov - 100-500Hz, so zvoĆØniki najmanj resolutivni, imajo veĆØino koloracij, Å”katlast prizvok, skratka padajo na izpitu. Tudi meritve to lepo kažejo (waterfall, ki se noĆØe ustaviti niti po 5-10 milisekundah po impulzu), da o TND meritvi ne govorim (mimogrede, tehniki so si enotni, da je to verjetno najbolj korelirana meritev s sluÅ”no zaznavo).
Proizvajalci presneto dobro to znajo - zato ima, da tako reĆØem, 95% zvoĆØnikov sedlo na tem podroĆØju - jih utiÅ”ajo za tiste 2-3 pa tudi veĆØ dB. To utiÅ”anje je obiĆØajno zamaskirano v okviru loudness efekta, ni pa nujno. Torej poleg tega da je preslabo definirano je Å”e pretiho. Ravno energija tega podroĆØja daje prodornost glasbilom, da se izza ovinka sliÅ”i kaj je na stvari. Res pa ĆØe to poskusiÅ” ekvalizirati na slabotnem zvoĆØniku, pride vem žalostno bobneĆØ zvok.
Avdiofili imajo tendenco tudi s kabli 'stanjÅ”ati' zvok. Tako se dobi iluzija da je veĆØ resolucije. Torej tanko zveneĆØi drat dobi pridevnik resolutiven. A dovolj je priti v stik z realnimi glasbili da sliÅ”iÅ” kje ti zvoĆØnik fuÅ”a. Za realizem sliÅ”anega je torej to podroĆØje primarno, tudi po koliĆØini, bodite pozorni kje je zvoĆØno težiÅ”ĆØe glasbil in potem to primerjajte z zvoĆØniki.
Vem da ima veĆØina na telefonĆØku instaliran programĆØek za prikaz frekvenĆØega spektra - uporabite ga v živo in potem na podobni glasbi primerjajte uĆØinek doma. Pomembna je podobna glasba, raje isti komad v enaki zasedbi instrumentov.
_________________
Carpe Diem |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
benma
Pridruen/-a: Ned Jan 2011 17:12
Prispevkov: 1533
Kraj: Kamnica
|
| Objavljeno: Pet Dec 06, 2019 01:41 Naslov sporočila: |
|
|
| ambasador je napisal/a: |
Proizvajalci presneto dobro to znajo - zato ima, da tako reĆØem, 95% zvoĆØnikov sedlo na tem podroĆØju (100-500Hz) - jih utiÅ”ajo za tiste 2-3 pa tudi veĆØ dB. To utiÅ”anje je obiĆØajno zamaskirano v okviru loudness efekta, ni pa nujno. |
Ali lahko navedeÅ” kakÅ”en konkreten primer zvoĆØnikov s takÅ”nim "sedlom"? |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
ambasador
Pridruen/-a: Sre Feb 2011 19:52
Prispevkov: 5984
Kraj: Izola
|
| Objavljeno: Pet Dec 06, 2019 01:56 Naslov sporočila: |
|
|
| benma je napisal/a: | | ambasador je napisal/a: |
Proizvajalci presneto dobro to znajo - zato ima, da tako reĆØem, 95% zvoĆØnikov sedlo na tem podroĆØju (100-500Hz) - jih utiÅ”ajo za tiste 2-3 pa tudi veĆØ dB. To utiÅ”anje je obiĆØajno zamaskirano v okviru loudness efekta, ni pa nujno. |
Ali lahko navedeÅ” kakÅ”en konkreten primer zvoĆØnikov s takÅ”nim "sedlom"? |
PraktiĆØno vsi zvoĆØniki za na stojala, potem vsi mali floorstanderji, potem malo manj a Å”e vedno veĆØina veĆØji floorstanderji. Tisti ko jim uspe kolikor toliko spodobno umiriti notranje odboje se tega ne poslužujejo.
https://www.digitalvideoht.it/prove/audio/diffusori-ht/bowers-wilkins-603-s6.html
Tu se tudi lepo vidi, pa gre za enega najboljÅ”ih nakupov v njegovi klasi. Tudi TND ima nadpovpreĆØen na midbasu (na srednjih pa je as).
Kadar gledaÅ” meritve frekvenĆØnega odziva je zelo pomembno kako so narejeni, ne pokaže vsaka meritev prave slike. ObiĆØajno v pomanjkanju gluhe sobe merijo enkrat z mikrofonom tik ob membrani (do 100Hz), ostalo pa iz enega ali dveh metrov oddaljenega mikrofona - potem grafe sestavijo.
_________________
Carpe Diem |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
ck
Pridruen/-a: Pon Feb 2009 19:27
Prispevkov: 1605
Kraj: kamnik
|
|
| Nazaj na vrh |
|
|
LightBit
Pridruen/-a: Pon Okt 2017 23:11
Prispevkov: 2365
Kraj: Kranj
|
| Objavljeno: Pet Dec 06, 2019 09:25 Naslov sporočila: |
|
|
Žal tale B&W 603 S6 nad 1,5kHz ni ravno nek biser (trojno sedlo in Everest).
Verjetno so kabli krivi.  |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
ambasador
Pridruen/-a: Sre Feb 2011 19:52
Prispevkov: 5984
Kraj: Izola
|
| Objavljeno: Pet Dec 06, 2019 13:00 Naslov sporočila: |
|
|
| LightBit je napisal/a: | Žal tale B&W 603 S6 nad 1,5kHz ni ravno nek biser (trojno sedlo in Everest).
Verjetno so kabli krivi. |
Će gremo iskat bisere - tudi tisti, ko jim naÅ”minkajo odziv, da lepo zgledajo na grafih - v resnici pa igrajo da gorje. Lepo pa igleda. Ma samo izgleda.
Bowers je nekoĆØ bil firma 'par excellence' kar se tiĆØe z ravnilom povleĆØenih grafov. Cela njihova zgodovina je polna ravnih odzivov, so bili drugim zgled kako se to dela. Tako da obsojati jih da ne znajo je milo reĆØeno smeÅ”no. Stara filozofija ni omogoĆØala veĆØ napredka in so preÅ”li na drugo filozofijo. Zgleda kot zgleda a to je samo v eni toĆØki (merjenja).
Seveda, ĆØe te graf odvrne od nakupa, po drugi strani pa ne verjameÅ” svojim uÅ”esom - imaÅ” svoj prav.
Å e vedno pa velja, da ljudem ki sami sebi ne verjamejo - tudi drugi njim ne verjamejo. Tak je ta naÅ” svet.
_________________
Carpe Diem |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
LightBit
Pridruen/-a: Pon Okt 2017 23:11
Prispevkov: 2365
Kraj: Kranj
|
| Objavljeno: Pet Dec 06, 2019 14:06 Naslov sporočila: |
|
|
Omenjam samo za to ker je bila debata o "sedlih".
Jaz ĆØisto verjamem, da B&W zna. PaĆØ audiofili bolj padajo na žlahnost materialov membran, kot grafe.
Meni sicer B&W Å”e nikoli ni zvenel v redu, ampak kot praviÅ” "ne verjemem svojim uÅ”esom" (sem zelo skeptiĆØen), zato na podlagi tega ne bom sodil. |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
jacoby
Pridruen/-a: Sre Jun 2008 10:23
Prispevkov: 1111
|
| Objavljeno: Pet Dec 06, 2019 14:10 Naslov sporočila: |
|
|
_________________
The only way to do great work is to love what you do |
|
| Nazaj na vrh |
  Telefon: 051383384 |
|
|
ajka
Pridruen/-a: Tor Maj 2008 10:00
Prispevkov: 3181
Kraj: Sežana
|
|
| Nazaj na vrh |
| Telefon: - |
|
|
MAre007
Pridruen/-a: Čet Dec 2010 10:23
Prispevkov: 605
Kraj: Ljubljana
|
| Objavljeno: Pet Dec 06, 2019 22:49 Naslov sporočila: |
|
|
Ker smo že pri resnih temah, ali obstajajo kakÅ”ni avdiofilski povÅ”tri za podložit tele kabelĆØke?
 |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
mihamusic
Pridruen/-a: Sre Feb 2015 20:17
Prispevkov: 159
Kraj: Trzin
|
| Objavljeno: Pon Dec 09, 2019 22:09 Naslov sporočila: |
|
|
Zanimiva stran za pogledat,... Se imajo fantje fino in to je cool !
Moja skromna pripomba bi pa bila, da so vse to primerjali na malih ATC - in kar sem jaz sliÅ”al od njih (in so se fantje zelo potrudili za demo), je bilo meni izrazito slabo - agresivno-nasilno-moteĆØe,... Tako, da zna biti, ĆØe je to nek "lo-fi" nekako "sfiltriral" je bilo nekaterim polj vÅ”eĆØ,...
LP : MM |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
LightBit
Pridruen/-a: Pon Okt 2017 23:11
Prispevkov: 2365
Kraj: Kranj
|
| Objavljeno: Tor Dec 10, 2019 01:02 Naslov sporočila: |
|
|
Saj "lo-fi" je boljŔi. Filtrira vse napake sistema.
Rezultat sicer statistiĆØno ni bil prepriĆØljiv, da bi lahko rekel da je en sistem sliÅ”no boljÅ”i od drugega. |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
ck
Pridruen/-a: Pon Feb 2009 19:27
Prispevkov: 1605
Kraj: kamnik
|
| Objavljeno: Tor Dec 10, 2019 22:45 Naslov sporočila: |
|
|
| LightBit je napisal/a: |
Rezultat sicer statistiĆØno ni bil prepriĆØljiv, da bi lahko rekel da je en sistem sliÅ”no boljÅ”i od drugega. |
Sej v tem je pa ĆØar zgodbe (poleg omembe Behringerja).
_________________
LP |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
|
|
Ne, ne more dodajati novih tem v tem forumu
Ne, ne more odgovarjati na teme v tem forumu
Ne, ne more urejati svojih prispevkov v tem forumu
Ne, ne more brisati svojih prispevkov v tem forumu
Ne ne more glasovati v anketi v tem forumu
|
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|
| Zadnje teme - HI-FI |
-
CD, Vinil, DVD, Blu-ray
Kaj trenutno posluŔate?
-
Dogodki v svetu HI-FI-ja, sreĆØanja
Sejem gramofonskih ploÅ”ĆØ
-
Dogodki v svetu HI-FI-ja, sreĆØanja
Bristol HI-fI show
-
HI-FI
SluŔalkarski sistemi
-
HI-FI
MySqueezebox.com DOWN?
-
Do-It-Yourself
Spet nov lampaÅ”
-
HI-FI
Nova igraĆØa je doma......
-
Do-It-Yourself
DIY popravila
-
CD, Vinil, DVD, Blu-ray
Tidal
-
HI-FI
Roon labs
-
CD, Vinil, DVD, Blu-ray
YouTube & stuff
-
HI-FI
DAC?
-
HI-FI
Uvoz naprave iz ZDA
-
HI-FI
ZvoĆØniki - izkuÅ”nje - predlog
-
HI-FI
Kam na popravilo?
|
|
Pomoč pogostih vpraanj 
Iči 
Seznam članov 
Skupine uporabnikov
Registriraj se
Tvoj profil 
Prijava za pregled zasebnih sporočil 
Prijava 
