Zvoèniški kabli, interkonekti

[pinus]

.. vidim, da sedaj seciraš neke stvari...
Mislil sam na splošen pomen kablaže.. Lahko npr. tudi pomen pravilne fazne prikljuèitve komponent, gre po kablih, ni vseeno kako prikljuèiš , npr izbira zvoèniškega kabla, s slabo izbiro se lahko pokvari prednosti ali s pravo izpostavi..
V zadnjem obdobju sem na novo poiskal ustrezo kombinacijo za biamping vezavo z dvema razliènima ampoma.. Ni kabel za mid high primeren tudi za bas in obratno, zgrešen izbor npr. na basu in bo zunanji opazovalec rekel - ti zvoèniki nimajo basa, daš primernega - boš rekel, da si skoraj zamenjal woofer..., zgrešen iec konektor na playerju - lahko imamo izrazite visoke, krièeèe (aha, zaniè player bo nekdo rekel..) obratno z dugim pojaèan , nedifiniran bas.. Menjava napajalca na konèni za ustreznega, je lahko velikosti, da reèeš skoraj, to je drugi amp..
So to dovolj pomembne stvari, eksakten procent ali je to enakovredno ali ne - ni izraèuna..
S slabimi izbirami lahko moèno pokvarimo potencijal sistema in obratno.. Npr. hi end sistem lahko spravimo v položaj, da zveni hi fi... To je pomembna razlika..
Zame je bila pomembnost kablaže vidna tudi na zadnjem sejmu v Lj.. Najbolje zveneèa sistema by Hari in Tafos sta imela ravno ta segmet ultimativno dodelan.. Te stvari dajo lahko tisti pomemben plus, prednost pred ostalimi...


lp

[jacoby]

[mcnaget]

[ambasador]

Takoj je iz pisanja razvidno kdo ima izkušnje z 'rentgentskimi' sistemi. Obnašanje kablov v takem dobi èisto druge dimenzije.

Tega vpliva kablov srednji nivo ne doživlja na tak naèin - a mu je bližje kot entry level, ki se tukaj punta, ker iz svojih izkušenj ne more izlušèiti prav niè kar bi jih vkljuèilo v enakovredno debato. Verjamem da jih to jezi in muèi a tu ni demokracije. Èe ne voziš aviona se ne moreš iz iste pozicije pogovarjati s piloti o obèutkih v vožnji. Predvsem pa jim ne moreš soliti pameti z izkušnjo bicikla. Hebi ga, tako je.

Kabel vzrok ali posledica? Menim da tu ni dileme - kabel lahko samo pokvari / izkrivi signal.

Kadar kabli zaènejo moèno vplivati na zvok, veliko avdiofilov pade v skušnjavo da z njimi poskuša odpravljati pomanjkljivosti aparatur/ali celo nekompatibilnosti - zato se potem vrtijo v krogu brez izhoda in menjavajo kable kot gate. A to je bolj pomanjkanje 'ozemljitve' - razumevanja, da se problemi rešujejo tam kjer nastajajo in ne kompenzirajo drugje.
_________________
Carpe Diem

[ambasador]

Glede strokovnosti in stroke:
inženirji in doktorji projektirajo vozila formule 1 a na koncu je pilot tisti, ki jim pove kje so pomanjkljivosti in na tej osnovi se strokovnjaki lotijo odpravljati težave. Pilotu ni potrebno znati Bernoullijeve enaèbe... Nobenemu inženirju v timu ne pade na kraj pameti da bi utišal pilota - èeš kaj ti znaš - muèi inu vozi, mona.

Podobno je pri glasbilih kjer glasbeniki dajo dokonèno sodbo kaj velja in kaj ne.

Vedno je konèni uporabnik cilj, za njega se izdeluje, njemu se poskuša ustreèi - na pa da se avdiofil mora ukloniti inženirju ki - kapo dol za strokovnost - a je lahko kaj (in sigurno je) spregledal, èe uporabnik trdi drugaèe.
Tudi v studijih ni niè drugaèe - izbirajo tisto kar jim je pomembno za njihovo delo. Zvoèniški kabel jim ni prioriteta, èetudi bi se z boljšo izbiro kaj bolje slišalo na monitorjih. Važne so jim osnovne poteze (okostje) da natanèno dozirajo kolièine, mikrodetajli nimajo s tem niè. Je pa pomembna signalna pot, ki ostane zabeležena na masterju. To je anglež lepo povedal.
_________________
Carpe Diem

[LightBit]

Vozniki ne preizkušajo formule tako da gledajo kakšni "kabli" so notri. Važen je èas, ki ga dosežejo.
Èe bi avdiofili tako preizkušali, bi bilo relavantno.

[ambasador]

[LightBit]

[ambasador]

[LightBit]

Pogosta "scena" drugaèe je da je zunaj drag kabel notri pa poceni kabel.
Pa ti poceni kabli noter nobenega (ki jih ni videl) ne motijo.

[ambasador]

[joztom]

Znotraj zvoènika je kvalitetni, izbrani, lahko dragoceni, ker ga malo rabimo, 2,5mm2 popolnoma in veè kot zadovoljiv drat, èe upoštevamo pletenico od motor_coila 1mm2, ali pa kontaktov kondenzatorjev ali špul pa še preveè. Dovodni kabel do zvoènika naj bo èim krajši, èe se da ne veè kot 2,5m in naj bo tja od 2,5mm2 do 4mm2 preseka, debelejšega se ne da lotati, brez da skuriš izolacijo in odvajanje toplote po dratu je premoèno, tako da ne zaliva spojev, ampak dela mrzle lote. Kljub kritiki, je krimpanje uspešnejše. Sami drati morajo biti predvsem zadovoljivega preseka, primernega materiala in korektno povezani. Audiofili ob menjavah zamenjajo drate, premigajo sponke in tukaj je boljši zvok, placebo na kvadrat. Tudi med letom velja premigati tako chinche, kot zvoèniške drate. Tako se izognemo iskanju kaèjega olja.

[MAre007]

[NCC2000]

[zvocnik]

Ob prebiranju postov se žal vseskozi ponavlja vzorec siciranja napisanega brez dodane vrednosti. Pri vsaki debati se izgubi fokus in tisto nekaj dobrega napelje na besedièenje. Vzrok vsemu je najbrž v temu, da se zapisano sploh ne prebere kot informacija ampak kot nekaj kar mora iritirati.

Že pri omenjanju FM Acoustica je šlo samo za to, da se pokaže kako se tako renomirana firma loti kablov. Gre za premišljen pristop, ker kupec naj bi kupoval zvok zaradi glasbe ne pa zaradi stalne menjave komponent ter to potem imenoval hobi. V resnici se pod hobijem dogaja le to, da avdiofilu še ni uspelo sestaviti takega sistema, da bi v miru poslušal glasbo. Se je treba vprašati. Vsi zaènemo poslušati sistem zaradi glasbe in kam to potem zapelje? Res je, v paketu, veliko skrbi odpade, samo pogledati je treba okoli sebe, paketi so vse povsod.
Ne vem kako lahko sodimo komponento po tem kar je notri? Navajanje primerjav na to in še marsikaj zapisanjega nima smisla, ker tega je okoli nas kolikor hoèemo.

Seveda si je vsak sam kriv za to kar ima doma ampak ali je potrebno, da se v poplavi, avdio opreme, kablov in tweekov vsak dan sproti išèeš? Saj ste že opazili, da je v avdio revijah vsaka naprava najboljša. Kako pa avdiofil kupujete naprave, kaj si v svoje sobe znosi na destine zvoènikov in ostale ropotije, da izbere najbolj primerno zadevo? Èe je že tako, ima tako dokonèen ultimativen sistem in ne išèe veè upgrade-ov?
Gotovo dajo kupci povratno informacijo izdelovalcu avdio naprav, èe jo recimo ne kupijo je že kak razlog… in potem so tam še take naprave, ki vztrajajo leta. Vsaj tako dolgo, dokler je dotièni mož aktiven, ko pa gre v penzijo, obièajno hiend firma itak zamre.

Hoèem reèi, kar je iz mnogih postov tudi razvidno, da vsaka sprememba še ne pomeni tudi napredka. Zakaj se zapleta na kablih, mi ni èisto jasno. Nekaj dobrih komentarjev in iztoènic okoli kablov sta podala edino @Right-Fi – na tehnièni in @Ambasador – na izkustveni bazi. Vsi vemo kakšen naj bi bil tehnièno primeren kabel in zato resnièno ostane odprto vprašanje kaj vsi ti specialni kabli delajo tako èudežnega, da se jim ne da upreti ali vsaj racionalno razmisliti okoli tega? Kabli so sicer vzrok za spremembo v zvoku, dejansko pa so posledica spremembe, ki jo povzroèijo v povezavi na komponente. Èe bi si znali pomagati, nas nebi toliko 'farbali'. Tako pa izpade, da si morda uspemo 'urediti' sistem v nulo in nato recimo iz potrebe prestavimo sistem v kakšno drugo sobo ter to ne zaigra nikoli veè! Potem je spet treba iti v štrcuno po nove kable…

Najlepše bi moralo biti, ko sistem zaigra na tehnièno korekten nabor kablov, ki ga potem specialni kabli lahko samo pokvarijo. Vprašanje je, èe se to lahko zgodi in ja, najbrž lahko.


Lp
_________________
Information is not knowledge
Knowledge is not wisdom
Wisdom is not truth
Truth is not beauty
Beauty is not love
Love is not music
Music is the best !

FZ