Gramofona Technics SL 1200 G in GR

opt817

Cenjene forumaĹˇe spraĹˇujem po zvoĂ¨nih izkuĹˇnjah novih modelov Technics gramofonov SL 1200, izvedba G in GR? Kako se sliĹˇijo v domaĂ¨em audio sistemu, katere glave so optimalne za njih? KakĹˇna je razlika med modeloma G in GR? Kateri gramofoni domaĂ¨ih proizvajalcev Kuzma, Pear audio bi bili konkurenca tem modelom?

LightBit · Objavljeno: Čet Jan 03, 2019 13:50 Naslov sporočila:

Kuzma, Pear audio delajo popolnoma drugaĂ¨ne gramofone in so tudi draĹľji.
Technics ima direkten pogon in lahek kroĹľnik.

ambasador · Objavljeno: Čet Jan 03, 2019 13:57 Naslov sporočila:

Tudi mene zanimajo odzivi.
Hehe, proces valutacije DD tretjega tisoĂ¨letja proti vsem ostalim je v teku po celem svetu.
Prvi testi so pozitivni a istoĂ¨asno v tem smislu neopredeljeni, vsaj kar sem imel prilike.

Vsi Ă¨akamo 'verdict' in kot kaĹľe, ne bo instant knock-out-a. Bo Ĺˇlo bolj po toĂ¨kah.
Kateri proizvajalec bo moral niĹľati cene, kateri bo primoran umakniti katere modele.
Ali pa bodo ti DD modeli samo popestritev ponudbe in se nobenemu ne bo potrebno premakniti.
V vsakem primeru ni panike, vsaj zaenkrat Ĺˇe ne, ker Technics Ĺˇe lep Ă¨as ne bo dovolj zasitil trga, da bi zaĂ¨ele prodirati 'krute' ugotovitve.
------------------------------------------------------------------------
Razlike v isti hiĹˇi med razliĂ¨nimi klasami ne morejo biti niĂ¨ drugaĂ¨ne - so vlih iste kot pri drugih gramofonih. Dvakrat draĹľji je neto boljĹˇi Ă¨isto v vseh ozirih. Razen cene.
----------------------------------------------------------------------------------------------
Ăe preskoĂ¨imo zgornje avdiofilske fobije, bi samo opozoril na dejstvo, da tako Kuzma kot marsikateri drugi renomirani proizvajalec niso po Ĺľupi priplavali.
Za testiranje svojih modelov koristijo kopije master trakov vs long play ploĹˇĂ¨am. Kuzma je posebej znan po tem, da prednjaĂ¨i v tem. Mislim da veliko dlje te stvari ne nesejo. Nenazadnje imajo konkurenco v digitalni perfekciji, ki analogistom ne dopuĹˇĂ¨a spodrsljajev.
Odprto je samo vpraĹˇanje ali so novi DD cenejĹˇa tehnologija/nudijo veĂ¨ za isti denar?
_________________
Carpe Diem

joztom · Objavljeno: Čet Jan 03, 2019 15:03 Naslov sporočila:

Za enega normalnega SlovenĂ¨eka je tole polna kapa (http://audio.teac.com/product/tn-570/). MlajĹˇi itak nimajo plemenskega nabora vinyla, Ă¨e pa nabavljajo zdrajsane stare LP-je, pa je Ĺˇkoda vloĹľka v MC in Francko. Smo v letu 2019 in se je zastonj sprenevedati o napredku. Vsi, ki imamo plemensko Ă¨redo (Linn; MC; Preamp, Krell....), se smejimo, ostali pa nas bodo s ceno in reprodukcijo povozili 5x.

LightBit · Objavljeno: Čet Jan 03, 2019 20:53 Naslov sporočila:

No kar je znano je, da so Technicsi zelo vzdrĹľljivi in primerni tudi za DJ-je.
Morda lahko kupiĹˇ tudi rabljenega ceneje, samo ne od DJ-ja. Laughing

Jaz sem za vintage gramofon na direkten pogon dal 30â‚¬, pa je zvok v redu, Ă¨eprav je plastik fantastik. Sicer vidim, da so cene precej zrasle.

simon740 · Objavljeno: Čet Jan 03, 2019 21:51 Naslov sporočila:

LightBit · Objavljeno: Čet Jan 03, 2019 22:15 Naslov sporočila:

Relativno lahek. Koliko tehta?
Kar povej kako zveni.

Gramofon je na trgu skoraj 50 let, verjetno zveni slabo. Rolling Eyes

Moje praktiĂ¨ne izkuĹˇnje so, da je zvok gramofona skoraj izkljuĂ¨no odvisen od stanja ploĹˇĂ¨e in nastavitev.

LightBit · Objavljeno: Čet Jan 03, 2019 22:40 Naslov sporočila:

Tomahawk · Objavljeno: Čet Jan 03, 2019 22:46 Naslov sporočila:

Ja, res je. Ăe je teĹľek zveni fajn, Ă¨e je lahek zveni slabo.
Ăe je star zveni slabo, Ă¨e je nov, zveni fajn.
Tudi nastavitve so pomembne. Ăe ni nastavljen zveni slabo, Ă¨e je nastavljen zveni fajn.
Stanje ploĹˇĂ¨e je pa sploh pomembno. Ăe je nova zveni fajn, Ă¨e je pa stara in spraskana pa bistveno, bistveno ! slabĹˇe.
Dodal bi pa Ĺˇe nekaj, na kar vsi pozabljamo, in to je lokacija in pozicija.
Vodoravno postavljen gramofon v kopalnici zveni precej boljĹˇe, kot zelo postrani postavljen ta isti gramofon v dnevni sobi.
Da pa bi se gramofon, nekako, zvokovno pribliĹľal Kuzminim gramofonom, bo potrebno seĂ¨i precej globlje v Ĺľep in sicer kar precej preko 40 EUR.
Ja od Kuzme 4kg teĹľak kroĹľnik nikakor ne more na gramofon z direktnim pogonom.
Very Happy

gero · Pridružen/-a: Sob Dec 2011 15:03 Prispevkov: 196

opt817 · Objavljeno: Pet Jan 04, 2019 01:24 Naslov sporočila:

Je kdo posluĹˇal omenjena gramofona, Technics SL 1200 G ali GR? KakĹˇni so zvoĂ¨ni vtisi? Katere gramofonske glave se dobro ujemajo z njima? Dobre lastnosti in tudi kakĹˇne slabe?

fjaka · Nazadnje urejal/a fjaka Sob Jan 05, 2019 14:40; skupaj popravljeno 1 krat

opt817 · Objavljeno: Pet Jan 04, 2019 15:57 Naslov sporočila:

KakĹˇni so tvoji vtisi, Ă¨e si sliĹˇal Technics SL 1200 G ali GR, napram npr. Holbo novem gramofonu?

fjaka · Objavljeno: Pet Jan 04, 2019 16:14 Naslov sporočila:

canyonn · Objavljeno: Pet Jan 04, 2019 22:33 Naslov sporočila:

https://forum.audiogon.com/discussions/technics-sp10-mk2-vs-sl-1200g-i-finally-did-an-a-b

tukaj so razmeroma jasno pisali kaj se dogaja

in pa Holbo vs. SP10 sta si u kar Ĺľlahti

med referencami imam tudi SP10 mkII,+(trenutno) Roksan roĂ¨ica+Linn Asak na novo retipana),ki ga po podobnosti predvajanja glazbe preko traku malo da ne ni ,kar se natanĂ¨nosti in agilnosti pogona nanaĹˇa
rad bi priĹˇel do MK III (10kg kroĹľnik in stator-rotor heavy duty)

Holbo odpelje glasbo kot celoto bolje, je pa roĂ¨ica kot so Ĺľe svetovni novinarji sliĹˇali toĂ¨ka prenosa in kroĹľnik na zraĂ¨nem leĹľaju ,ki je gotovo Ĺľe tehniĂ¨no manj problematiĂ¨en kot SP vsaj MK II.

Torej ,Holbo resniĂ¨no predvaja glasbo kot bi jo posluĹˇal szi masterja.