JBL LSR kot hiĹˇni kino

matejj

Pozdravljeni!

Pred kratkim sem odkril JBL LSR zvoĂ¨nike in so me Ĺľe takoj zamikali zaradi ugodne cene, glede na to, kaj nudijo. PraktiĂ¨no karkoli gledam ali berem jih vsi zelo hvalijo.

Sobo, veliko slabih 40m2 bi rad opremil s projektorjem in zvoĂ¨niki. Recimo, da bo polovica kot hiĹˇni kino, v drugi polovici pa bo miza za biljard in podobne stvari. Samo toliko, da se ve, da soba ni kakorkoli prilagojena in gledalec ne bo sedel na sredini sobe.

ZaĂ¨el sem razmiĹˇljati, da bi za sprednja dva zvoĂ¨nika uporabil LSR308, za zadnja dva in center pa LSR305, dodal pa bi Ĺˇe subwoofer LSR310S.

Zanima pa me, Ă¨e ima kdo Ĺľe kaj podobnega in Ă¨e so zvoĂ¨niki sploh primerni za tako uporabo. Ali bodo zapolnili celotno sobo?

Naslednje vpraĹˇanje pa je, kako vse to povezati na HTPC. Ăe se ne motim, jih lahko kot raĂ¨unalniĹˇke zvoĂ¨nike(2.1) priklopim na PC direktno(tudi o tem namreĂ¨ razmiĹˇljam, 2xLSR305 in LSR310S), ampak se pa tukaj(5.1) stvar malenkost zakomplicira.

Ăe Ĺľelim dobro dekodiran zvok, je moĹľno, da bo zvoĂ¨na kartica na HTPCju preslaba in ne bom dobil dovolj kvalitetno razporejenega zvoka. Zato bi naj na HTPC povezal AV receiver in nato dalje na zvoĂ¨nike preko pre-outov. Je pa to precej draga reĹˇitev, pa me zanima, Ă¨e lahko to kako enostavneje speljem?

Hvala!

delfinus

Hoj, bi slo seveda, tvoja zvocna bo hendlala z dekodiranjem DD in dts, aktivni zvocniki pa z ojacevanjem zvoka, ampak bo kar veliko drotacije potrebne.

Rabis zvocno, ki ima najmanj 5.1 analogne izhode. Npr tale ze ima: https://en.creative.com/p/sound-blaster/sound-blaster-audigy-fx

Vedeti moras, da ima ta Sound Blaster dva kanala zdruzena po posameznem izhodu:
- Front L/R,
- Back L/R,
- Center&Sub.

Potemtakem rabis tudi ustrezen Y kabel. Stereo mini jack na 2xXLR ali pa stereo mini jack na 2xbanana jack. Za 5.1 sistem bos potreboval 3 taksne kose kablov.

ali

Seveda mora biti ta Y konfiguracija kabla ustrezno narejena, ker bos imel vsak zvocnik na svoji strani, verjetno razmak vsaj 2 do 3m narazen in vse skupaj mora biti potem se speljano do zvocne.
Ker so zvocniki aktivci, bo vsak zvocnik poleg tega potreboval se napajalni kabel ustrezne dolzine.

Kako bi spilalo ne vem, ker jih nisem slisal. Ampak verjetno kar udarno in efektno, ker gre za aktivce.

lp, d.
_________________
If it sound good and it feel good, then it's musical - James Brown

Pestilence.

Nekako bo treba uredit regulacijo glasnosti, si imel za to kak plan?

Sam sem velik fan aktivnih monitorjev, ampak, surround receiverji imajo kar nekaj funkcij ki pridejo prav v HT okolju.

Pri veĂ¨jih razdaljah je smiselno uporabit XLR ali 6,3 konektorje (balansirano).
_________________
Music was my refuge. I could crawl into the space between the notes and curl my back to loneliness.

matejj

Ăe mi matiĂ¨na podpira 5.1 ali veĂ¨, zvoĂ¨ne ne rabim. Tako na pamet, kako se primerja kvaliteta ene ali druge?

In ker bodo zvoĂ¨niki, kot si rekel, veĂ¨ metrov narazen, upam, da pridejo tudi podaljĹˇki v poĹˇtev. Tudi Ă¨e kupim pet metrov dolg kabel bo premalo, sploh, Ă¨e ga lepo napeljem ob steni.

O regulaciji glasnosti nisem kaj preveĂ¨ razmiĹˇljal, priznam. Recimo na hitro bi rekel zvoĂ¨nike do konca naglas, pa potem reguliram na raĂ¨unalniku?

Hja, receiverji so verjetno precej boljĹˇi kot kakĹˇna zvoĂ¨na. Ăe se ne motim, nekateri tudi samodejno uravnajo glasnost posameznih zvoĂ¨nikov glede na postavitev itd., da se zagotovi Ă¨imboljĹˇi zvok. Ampak ker so zvoĂ¨niki aktivni, rabim receiver s pre-outi. Takih pa najdem zelo malo, Ĺľe rabljeni so po 500EUR, kaj Ĺˇele novi.

lix

Pozdravljen matejj,

Ă¨e prav razumem, bo soba namenjena prijateljevanju in dobri volji. Velikost je cca 40m2 z biljardom in projekcijskim platnom, gledalci se bodo prosto gibali po sobi med predvajanjem videev, ĹľeliĹˇ lepo sliko in nemoteĂ¨ tiĹˇji zvok, da se bo lahko pogovarjalo med predvajanjem. ToĂ¨enje alkohola bo strogo prepovedano, praznovanje rojstnih dnevov in novega leta pa pod strogim nadzorom sosedov, ki ne marajo truĹˇĂ¨a. Sem razumel prav? Nisem?
Ăe malo analiziram zamiĹˇljeni sistem - front zvoĂ¨nika z 8 colskim basom in colskim tweeterjem povpreĂ¨ne efektivnosti 85db na aktivnem ojaĂ¨evalniku klase D z 56W na wooferju in podobno na tweeterju. Ko se posluĹˇa stereo igrata samo ta dva zvoĂ¨nika, v surround modu pa se za potrebe videa priklopijo Ĺˇe manjĹˇi podobni zvoĂ¨niki s 5 colskim wooferjem za centralni kanal (ves vokal gre preko tega zvoĂ¨nika) in Ĺˇe dva taka za surround. Dodatni subwoofer ima 10 colsko membrano. Vse skupaj montirano na konzolah nad viĹˇino glav, saj se ljudje prosto gibljejo po prostoru. V najboljĹˇem primeru napovedujem veĂ¨kratno termiĂ¨no zaĹˇĂ¨itenje sistema ko je ta najbolj zaĹľeljen, v slabĹˇem scenariju pa zaribano navitje na subwooferju in pokurjene visokotonce. Zakaj? Ker je to mnogokrat videno in popravljano. Tudi Ă¨e tak sistem zdrĹľi normalno uporabo, ne zdrĹľi rojstnih dnevov, novih let, alkohola ob katerikolem datumu in Ĺľelje pokazati sosedu naj neha teĹľiti.
Predlagam razmislek o samo enem paru pravih profesionalnih zvoĂ¨nikov (woofer 15") in moĂ¨ni konĂ¨ni stopnji, kasneje lahko dodaĹˇ dva zvoĂ¨nika za surround in dodatno konĂ¨no stopnjo, ostalo ni potrebno. Predvajanje preko pravilno sestavljenega PCja z interno zvoĂ¨no kartico (zvoĂ¨na precej boljĹˇa kot receiver). Ĺ e mikrofon boĹˇ lahko dodal na tak sistem, brez strahu da se zadimi po prostoru.

lix
_________________
"Ne moreĹˇ dobiti pudinga, Ă¨e ne pojeĹˇ mesa."
P. Floyd

matejj

No ja, si kar zadel. Laughing

Pravzaprav bi bil sistem primarno namenjen kinu ali pa neka normalna jakost glasbe, ampak ni hudic, da se ne bi parkrat na leto zgodil tudi tvoj scenarij. V tem primeru bi bilo skoda reskirat in uniĂ¨it zvoĂ¨nike. Ampak za kino pa bi zadostovali(pa kupim Ĺˇe par loudspeakerjev na bolhi, da jih ne bo Ĺˇkoda)?

MogoĂ¨e lahko podaĹˇ kak primer takih zvoĂ¨nikov, kot jih predlagaĹˇ?

lix

Predlagam nakup v obratni smeri.
Ăe nabaviĹˇ par profesionalnih zvoĂ¨nikov bodo zagotovo presegli priĂ¨akovanja za uporabo v kinu. Sem v velikih resnih inĹˇtalacijah veĂ¨krat priĹˇmuglal v projekt SR zvoĂ¨nike (sound reinforcement, koncertni sistemi) namesto namenskih kino. To pa zaradi tega ker je investitor Ĺľelel poleg kina obĂ¨asno isti sistem uporabiti za glasbene prireditve. V osnovi podobne zadeve, a SR sistem bolj primeren za maltretiranje in uporabo mikrofonov.
Kvaliteta ni zmeraj pogojena z viĹˇjo ceno. Izogibaj se slavnih zveneĂ¨ih imen in boĹˇ priĹˇel do zelo dobre, Ă¨e ne Ĺˇe boljĹˇe kvalitete. V odvisnosti od viĹˇine stropa priporoĂ¨am minimalno kombinacijo 12" + 1" zvoĂ¨nik do 15"+ 2" ali najboljĹˇe trosistemski z recimo 15"+8"+1". Ni primerno da javno podajam primere razliĂ¨nih znamk, dovolj je da vemo da 12" pomeni bas zvoĂ¨nik 31cm premera, 1" pomeni trobljo z izhodom grla kompresijskega driverja 25mm in tako naprej. 12" bas ima v tem primeru tipiĂ¨nih 98db na 1W izkoristka, 15" vsaj toliko z Ĺˇe veĂ¨ basa, visokotonci so pa ponavadi krepko preko 105db 1W/m in morajo biti utiĹˇani da se lahko vozijo skupaj z basi. Trosistemski so malo boljĹˇi na vokalnem podroĂ¨ju, taki z 2" visokotonskim driverjem imajo ponavadi premer visokotonske membrane 74 do 105 mm in zdrĹľijo abnormalna maltretiranja pri Ĺľe zelo nizkih rezih (800Hz, v kino sistemih pa celo 500 Hz). Odvisno od sreĂ¨e se tak par lahko odnese z bolhe za manj kot 500 eur ali pa v trgovinah za par slavnih imen tudi za nekaj deset tisoĂ¨. Samogradnja je nekje poljubno med obema skrajnostima.
_________________
"Ne moreĹˇ dobiti pudinga, Ă¨e ne pojeĹˇ mesa."
P. Floyd

delfinus

Tko mimo grede, tale Marantz ima vse potrebne preoute in s tem je tudi kontrola glasnosti malenkost bolj udobna. Pa tudi tale, ce hoces se ceneje prit cez.

Preko PCja se sicer da, ampak je potrebno ali se sprehajati, ali pa umisliti kak remote vmesnik, da to kontroliras

lp, d.
_________________
If it sound good and it feel good, then it's musical - James Brown

matejj

Ăe prav razumem, govoriĹˇ o recimo JBL SRX ali PRX seriji, samo par teh, brez subwooferja. Te sem na hitro naĹˇel. Te dobim rabljene za recimo okrog jurja, kar je pribliĹľno enako kot bi me stali novi LSR. Sicer verjamem, da je boljĹˇe dober stereo kot pa slab 5.1 sistem, me pa vseeno zanima, kako se pozna manjko surround zvoĂ¨nikov? In Ă¨e se kdaj odloĂ¨im, da jih Ĺˇe dodam, se spet priporoĂ¨ajo SR zvoĂ¨niki? Kaj pa tisti stojeĂ¨i z dvemi ali tremi srednjetonci?

Aja, soba je visoka slaba dva metra in pol.

Delfinus, hvala za tale predlog. Ăe bom potreboval receiver mi bo tale zelo zanimiv.

lix

Recimo da sem opisoval nekaj podobnega SRX a ne specifiĂ¨nega modela ali znamke. Recimo tudi, da je primernejĹˇi tak model, ki se mu troblja lahko obrne za 90 stopinj in se zvoĂ¨nik montira horizontalno pod strop, rahlo nagnjen navzdol proti sredini sobe. AkustiĂ¨no se bolje obnese pri nizkih stropovih. Manjko surrounda lahko komot nadoknadiĹˇ kasneje s kakim koaksialnim 8" zvoĂ¨nikom, recimo po dva ali tri na kanal surrounda. Tudi center lahko dodaĹˇ in sub ali dva nekoĂ¨ kasneje, Ă¨e bo potreba in Ĺľelja. A sem prepriĂ¨an da bo prvi WOW Ĺľe samo s parom pravilno postavljenih in dobrih frontov. Ĺ˝e na zaĂ¨etku bi si jaz omislil equalizacijo pred konĂ¨no stopnjo, lahko analogni tercnooktavni (31 pasovni) po kanalu ali pa digitalni procesor, s katerim lahko nastaviĹˇ prav vse (EQ, limiter, delay, jakost, kretnica za sub ...). Vse to lahko reĹˇiĹˇ tudi softversko na PCju, z malo iznajdljivosti in pravimi plugini.
Tako kot delfinus tudi jaz prisegam na stare Creative kartice s KX driverji in obrnjenimi DACi (vsaka kartica ima dva popolnoma loĂ¨ena DACa, driver obrne funkcijo DACov - front postane surround, surround pa postane front, ker je ta DAC mnogo boljĹˇi od prvotnega frontalnega, predelava kartic dodatno pomaga).
Ăe za stojeĂ¨e zvoĂ¨nike z mnogo srednjetonci misliĹˇ to, Ă¨emur se danes reĂ¨e line array, ne priporoĂ¨am tega, velika fazna zmeda med obilno koliĂ¨ino zvoĂ¨il povzroĂ¨i medsebojni vpliv - comb filtering, zaradi katerega trpi prezentnost vokalnega podroĂ¨ja. Je izvedljivo, a je zelo malo uspeĹˇnih designov na tem podroĂ¨ju, vsekakor pa zelo dragih.

lix
_________________
"Ne moreĹˇ dobiti pudinga, Ă¨e ne pojeĹˇ mesa."
P. Floyd

matejj

ResniĂ¨no se trudim razumeti Ă¨imveĂ¨, upam, da mi tudi uspeva.

Ideja, da bi montiral zvoĂ¨nik pod strop mi je vĹˇeĂ¨, ampak bi potem moral oba tako montirati(s tem bi tudi malenkost "prikril" njihovo slabost, ponavadi so veliki in ne preveĂ¨ lepi). To me Ĺľe skoraj spominja na postavitev centra.

To misliĹˇ, da namesto enega namenskega surround zvoĂ¨nika priklopim po dva ali tri koaksialne zvoĂ¨nike, kar meni izgleda neke vrste bookshelf? In za center namenski center zvoĂ¨nik? Subwoofer pa spet namenski. In za to bi verjetno potreboval ze kar dober ojaĂ¨evalec. O kako dobrem govorimo(oz. ga ne potrebujem, Ă¨e kupim aktivne SR zvoĂ¨nike)? In recimo, koliko je iz glave Ĺˇe dodaten stroĹˇek za te dodatne zvoĂ¨nike?

Gledam tele izenaĂ¨evalnike, 31 pasovnega se dobi za okrog 150EUR. Glede na to, da se na to praktiĂ¨no niĂ¨ ne spoznam, kaj bom pridobil, Ă¨e niti ne bom vedel, kaj in kako nastaviti? Vsaj dokler se bolje ne poduĂ¨im in potem tudi preizkusim.

Tale Creative kartica izgleda dobra reĹˇitev, pa Ĺˇe zelo poceni je. 30EUR stane. Tole z driverji mi je tudi jasno.

Za stojeĂ¨e zvoĂ¨nike mislim nekaj takega, kot je JBL Studio ali ES serija ter Yamaha NS. Ti recimo niti niso tako dragi, sploh rabljene se lahko dobi za dobro ceno.

lix

Uspeva!
Ĺ e bolje bo, ko boĹˇ odvrgel tipiĂ¨no hajfajistiĂ¨ne pristope za reĹˇitve takih problemov :-)
ZvoĂ¨niki pod strop levo in desno od platna (ali velikoformatnega televizorja).
Lahko se prebarvajo v enako barvo kot je prostor, lahko so Ă¨rni in se stena okoli platna prebarva v Ă¨rno. Tudi strop v predelu nad platnom se vĂ¨asih prebarva v Ă¨rno mat, zmanjĹˇa odseve projekcije po sobi in poveĂ¨a kontrast slike. To lahko narediĹˇ tudi z debelim Ă¨rnim filcem in zmanjĹˇaĹˇ akustiĂ¨ne odboje okoli zvoĂ¨nikov.
V tapravih kinodvoranah so zaradi velikosti dvorane surround zvoĂ¨niki postavljeni na bokih dvorane, recimo po 6, 8 ali veĂ¨ na eni steni in se nadaljujejo tudi na zadnjo steno. Po dva, tri ali Ĺˇtiri vezani paralelno na en kanal ojaĂ¨evalnika, odvisno od impedance posameznega zvoĂ¨nika in Ĺˇtevila surroundov. V tvojem primeru je teĹľko uganiti, koliko surroundov bo zadostovalo, ker bi bil potreben tloris, dimenzije in plan postavitve. Za surround povsem zadostuje Ĺľe Ĺˇirokopasovni zvoĂ¨nik brez visokotonca, osebno imam najraje profesionalne koaksialce, lahko pa je tudi podoben zvoĂ¨nik, kot bi ga imel na frontih, a ni potreben in precej podraĹľi sistem, Ĺˇe posebno Ă¨e bi potreboval kake 4 kose. Jaz bi se odloĂ¨il za eno od prvih dveh opisanih moĹľnostih in naredil namenske Ĺˇkatle, Ĺľe nagnjene v pravi smeri in Ă¨im manj vidne. Predstavljaj si formo stage monitorja (guglaj "stage monitor" images) naĹˇravfanega v kot pod stropom in nagnjenega proti tlem na sosednji steni. Ăe je Ĺˇirokopasovni zvoĂ¨nik noter, ne rabiĹˇ niti kretnice, malo vezane ploĹˇĂ¨e in nekaj platna v barvi stene Ă¨ez membrano zvoĂ¨nika.
Sem zagovornik zvoĂ¨nikov, kateri nimajo vgrajenega ojaĂ¨evalnika. Ĺ e posebno za fiksne inĹˇtalacije. Velikokrat so nizkocenovni aktivni zvoĂ¨niki zgrajeni tako, da kombinacija vgrajenih komponent Ĺˇe zadovoljuje minimalnim zahtevam kvalitete. To pomeni da zaradi zakljuĂ¨enega sistema in znanih komponent naredijo ravno dovolj moĂ¨en ojaĂ¨evalnik in ravno dovolj moĂ¨en zvoĂ¨nik da stvar Ĺˇe zadovoljivo dela. VeĂ¨krat videni wooferji z navitji s 4 ohmi ali celo precej manj, da bi se Ă¨imbolj izkoristila moĂ¨ ojaĂ¨evalnika, veĂ¨krat videni ojaĂ¨evalniki z visokimi napetostmi na napajanju, premajhnimi transformatorji in samo enim parom tranzistorjev. Pri loĂ¨enih ojaĂ¨evalnikih in pasivnih zvoĂ¨nikih, se to ne zgodi, ker je kombinacija neznanka. OjaĂ¨evalnik mora biti zgrajen za zelo Ĺˇirok spekter razliĂ¨nih moĹľnosti priklapljanja, zvoĂ¨nik mora biti narejen za zelo Ĺˇirok spekter razliĂ¨nih ojaĂ¨evalnikov. Vsi priklopi elektrike in signalov se dogajajo v eni toĂ¨ki, laĹľje se povleĂ¨ejo razvodi in laĹľje se izognemo brenĂ¨anju.
Za polni sistem potrebujeĹˇ vsaj 6 kanalov ojaĂ¨evalnikov. Tri stereo konĂ¨ne stopnje ali ena stereo in ena Ĺˇtirikanalna. Ko rabiĹˇ samo za posluĹˇanje glasbe, vklopiĹˇ stereo konĂ¨no, ko rabiĹˇ za surround vklopiĹˇ Ĺˇe Ĺˇtirikanalno. Se pravi stereo konĂ¨na za frontalna L,R zvoĂ¨nika. Ĺ tirikanalna oziroma dve dodatni stereo pa za 2x surround, center zvoĂ¨nik in subwoofer (sub, v kolikor potreben, bi naredil z dvema najmanj 15" wooferjema). EQ so se vĂ¨asih veliko uporabljali tudi v hifiju, danes pa v glavnem v pro inĹˇtalacijah in so nujno potrebni. Ne moreĹˇ si privoĹˇĂ¨iti in prilagajati akustiko prostora sistemu, bi bilo izjemno drago in nepraktiĂ¨no, zato se sistem prilagaja prostoru - z equalizerji (zmanjĹˇujeĹˇ moteĂ¨e frekvence katere se pojavijo zaradi netretiranega prostora). Ăe delaĹˇ to z analogno klasiko jih ponovno potrebujeĹˇ vsaj 6 kanalov (grafiĂ¨ni 31 pasovni ali manj pasovni parametriĂ¨ni). Ăe se odloĂ¨iĹˇ za digitalijo pa se dobijo za Ĺľe spodobno ceno 3in v 4out ali 4in v 8out in nudijo praktiĂ¨no vse kar potrebijeĹˇ.
Kot vidiĹˇ se stvari krepko zakomplicirajo in podraĹľijo. Zaradi tega priporoĂ¨am, da se odloĂ¨iĹˇ najprej za osnovo in kasneje dograjujeĹˇ po moĹľnostih in Ĺľeljah.
Jaz sem si recimo postavil moĂ¨en stereo za gledanje koncertov, kasneje dodal moĂ¨ne surrounde, Ĺˇe kasneje odvzel surrounde ker me je motilo pri uĹľivanju v glasbi. ObĂ¨asno si ta sistem postavim za praznike, najraje za Novo leto, ko sosedi teĹľijo z raketami in petardami, jaz pa s koncerti.

lix
_________________
"Ne moreĹˇ dobiti pudinga, Ă¨e ne pojeĹˇ mesa."
P. Floyd

matejj · Objavljeno: Sre Nov 01, 2017 01:39 Naslov sporočila:

Soba bo kar bela in brez platna, je pa mogoĂ¨e res smiselno dat kak Ă¨rn filc na strop in okoli.

Ali namigujeĹˇ na samogradnjo zvoĂ¨nikov? Sicer bi se tega z veseljem lotil, je pa odvisno, koliko ceneje bi priĹˇel Ă¨ez. Pravilna izbira komponent, pa pravilen volumen Ĺˇkatle in podobne reĂ¨i zagotovo igrajo ogromno vlogo in se verjetno hitro lahko kaj ponesreĂ¨i, da zvok ni tak, kot bi moral bit.

Kaj toĂ¨no je razlika med ojaĂ¨evalcem in konĂ¨no stopnjo? Predvidevam, da konĂ¨na stopnja skrbi samo za ojaĂ¨anje signalov, ki jih sprejme na vhodih(za dekodiranje je potrebna zvoĂ¨na), ojaĂ¨evalec(oz. je to receiver) pa zvok Ĺˇe dekodira, preden pride do zadnje enote v ojaĂ¨evalcu, ki ga ojaĂ¨a(konĂ¨na stopnja). V tem primeru bi lahko uporabil tudi 5.1 receiver in bi ga z raĂ¨unalnikom povezal s HDMI kablom.

Stvari se res zakomplicirajo, Ĺˇe dobro da je zima in bo veĂ¨ Ă¨asa za premipljevanje o teh reĂ¨eh. Smile

Je pa zanimivo, da smo priĹˇli iz nekega dokaj enostavnega 5.1 sistema do Ĺľe napol znanosti.

lix · Objavljeno: Sre Nov 01, 2017 02:33 Naslov sporočila:

Vsaj tam kjer nameravaĹˇ projecirati naredi zelo gladko povrĹˇino in pobarvaj kvalitetno, se dobijo celo barve namenjene za projeciranje, imajo boljĹˇo odbojnost.
Samogradnja le, Ă¨e imaĹˇ Ĺľe kaj prakse s tem. Jaz sem precej domaĂ¨ na tem podroĂ¨ju, dobro pa tudi vem, kako si zaĂ¨etniki polomijo zobe na pretrdih projektih.
KonĂ¨na stopnja se ponavadi imenuje tisto, kar je goli ojaĂ¨evalnik moĂ¨i - stikalo za vklop in dva potenciometra za kanale, konektorja za vhod in ojaĂ¨an izhod. OjaĂ¨evalnik se ponavadi imenuje tisto, kar se z dolgim imenom kliĂ¨e integrirani ojaĂ¨evalnik - selektor veĂ¨ vhodnih priklopov, morebitne kontrole tona, gumb za jakost, konĂ¨na stopnja - vse potrebno za ojaĂ¨anje in kontrolo tega v eni Ĺˇkatli. Vsekakor imam v mislih profesionalno konĂ¨no stopnjo, receiverji hiĹˇnega kina pri meni niso na spisku. Ăe se odloĂ¨iĹˇ za tako kombinacijo boĹˇ vseeno precej pridobil z visoko efektivnimi zvoĂ¨niki, ne bo pa enak efekt kot bi bil s profesionalno konĂ¨no stopnjo.
Zima je Ĺˇe dolga :-)
_________________
"Ne moreĹˇ dobiti pudinga, Ă¨e ne pojeĹˇ mesa."
P. Floyd

matejj · Objavljeno: Sre Nov 01, 2017 11:34 Naslov sporočila:

No, saj v glavi sem imel pravo predstavo.

KonĂ¨ne stopnje spet niso poceni. Recimo, da so cene rabljenih cenam receiverjev, ampak sem s tem omejen samo na dva kanala.

Dodal sem Ĺˇe enostavno sliko tlorisa. PribliĹľne dimenzije so vidne, rjavo so vrata, modro sta nizka okna pod stropom, Ă¨rna pravokotna sta zvoĂ¨nika, projektor se pa tudi jasno vidi. Torej to je trenutna ideja postavitve(ne nujno dokonĂ¨na), na desni polovici manjka Ĺˇe kak kino fotelj, na levi bo pa biljard.