www.audio-kontakt.com :: Poglej temo

Glavna stran Mali oglasi Forum Trgovine Galerija Članki

Pomoč pogostih vprašanj

Išči

Seznam članov

Skupine uporabnikov

Registriraj se

Tvoj profil

Prijava za pregled zasebnih sporočil

Prijava

THE OPEN REEL TEST
Pojdi na stran Prejšnja 1, 2, 3 ... 9, 10, 11, 12 Naslednja

Kazalo po www.audio-kontakt.com forumu -> HIGH-END AUDIO

Poglej prejšnjo temo :: Poglej naslednjo temo

Avtor

Sporočilo

jacoby

Pridružen/-a: Sre Jun 2008 10:23
Prispevkov: 1111

Objavljeno: Pon Mar 27, 2017 11:06 Naslov sporočila:

_________________ The only way to do great work is to love what you do

Nazaj na vrh

Telefon: 051383384

joztom

Pridružen/-a: Pon Jan 2013 11:07
Prispevkov: 1946
Kraj: Ljubljana

Objavljeno: Pon Mar 27, 2017 12:00 Naslov sporočila:

Na naĹˇo Ĺľalost je veĂ¨ina profesionalne tehnike za preverjanje posnetkov v studiu iz bipolarnih tranzistorskih vezij, to so kakĹˇni Bryston in podobni. Pri dobro pretehtani uporabi bipolarcev in z ustreznimi tokovi, ki dopuĹˇĂ¨ajo najviĹˇje tranzitne frekvence, se tudi razni neparni harmoniki zmanjĹˇajo pod prag motnje, pomembna je konstrukcija in ustrezno hlajenje. Ĺ e kaskodna vezava izhodnih tranzistorjev daje zraven tisto potrebno simetrijo in zelo nizko impedanco. Za dvomljivce pa Ĺˇe posebnost, objavljena v knjigi OpAmpAplicationsHandbook (ADI), ki ponuja "Nostalgia OpAmp" operacijski ojaĂ¨evalec z meĹˇanico obeh tehnik, zanimivo za vse, ki znate z lampami

Nazaj na vrh

ambasador

Pridružen/-a: Sre Feb 2011 19:52
Prispevkov: 5984
Kraj: Izola

Objavljeno: Pon Mar 27, 2017 21:02 Naslov sporočila:

JAZZZ je napisal/a:

Zgovarjamo se o primerjavi koncerta s posnetkom. Koliko od vas pa ima posnetek koncerta, ki ste ga posluĹˇali?

Jaz, naprimer.
Trio Tempo Giusto (Rok PalĂ¨iĂ¨, klavir, CiglaneĂ¨ki, violina, Tilen ArtaĂ¨ ,violonĂ¨elo) na prvem masterclassu klavirja v Izoli, Besenghijeva palaĂ¨a - snemano na laptop, dva mikrofona pa ena Ĺˇkatla Ĺˇe vmes do raĂ¨unalnika).
Pa Dr.Kevin Robert Orr (gostujoĂ¨i profesor) recital na klavirju. Pa Ĺˇe en koncert, kjer je bila s Triom TG Ĺˇe Maike (gostja iz Avstralije) na violi.
-------------------------------------------------------------------------------------------------
@vintagesonic: V kakĹˇni konkretni korelaciji sta izraza veren (fidelity) zvok in nevtralen ( neutral ) zvok oziroma posnetek?
HiFi ali visoka vernost ne pomeni popolna, absolutna vernost - to je Ĺľeljeni cilj in nekje na tej poti se nahajajo hifi naprave. Ene so bliĹľje cilju, druge dlje. Isto posnetki, ki so nujni pogoj za dosego tega.

Na tej poti se uporabljajo izrazi, ki jih je potrebno jemati v kontekstu, oziroma tako kot se uporabljajo za sporazumevanje in ne po neki osebni predstavi. Enkrat sem Ĺľe dal primer zraĂ¨nosti prostorov, zraĂ¨nosti zvoĂ¨ne reprodukcije in zraĂ¨nosti leĹľaja, ki se razlikuje od zraĂ¨nega leĹľaja. Takoj je bil ogenj v strehi (z zraĂ¨nostjo leĹľajev, hehe).

Vsa ta preambula je potrebna, ker z leti pisanja na forumu poĂ¨asi dobiĹˇ obĂ¨utek, kdaj je potrebno postavljati okvirje.
--------------------------------------------------------------------------
No, sedaj pa lahko poskusim odgovoriti - vsak posnetek je veren na svoj naĂ¨in. S tem da so eni bolj verni od drugih. Podobno je nevtralnost, pri Ă¨emer je nevtralnost miĹˇljena kot odsotnost koloracij, ki so tipiĂ¨ne za naprave. Eno z drugim nima direktne relacije, razen v verbalnem purizmu (Ă¨e hoĂ¨emo pametovati).

Tako je lahko en posnetek bolj veren kljub moĂ¨nejĹˇi koloraciji (naprimer mikrofona ali lampaĹˇke elektronike).
Kar se lahko tudi tako pojasni - dobro, pravilno posnet zvok na kolorirani elektroniki (recimo lampaĹˇki) vs slabo postavljeni mikrofoni na sicer nevtralnem snemalnem-set-up-u.
V prvem primeru bo vse igralo kot mora, bo pa zaznati koloracijo (recimo pretirano toplino) vs drugemu, kjer bi lahko bilo vse ok, Ă¨e ne bi kak osel vtaknil mikrofon v trobljo saksofona, naprimer, in tako dobil krivoverne*
posnetke. Laughing

*krivovernost je z vidika posluĹˇalca, ki posluĹˇa od daleĂ¨. Ăe pa imaĹˇ navado posluĹˇati saksofon z uĹˇesom na troblji, pa je to lahko zelo veren posnetek. Dokler posluĹˇaĹˇ samo saksofon, seveda. Sicer takoj skoĂ¦i ven kako bi sliĹˇal Ĺˇe ostale glasbenike.

Malo sem moral tako postaviti, da odprem debato tudi v tej smeri.
Prej je bilo omenjeno kako lahko v doloĂ¨enih dvoranah z doloĂ¨enimi orkestri/dirigenti v realnosti ne doseĹľejo Ĺľeljenih uĂ¨inkov in se potem manipulira posnetek - uniĂ¨i en posnetek realnosti in ga nadomesti z manipulacijo ki naj bi pa bila pravilna predstavitev glasbe. Zame nesprejemljivo. Ĺ˝al pa vse preveĂ¨krat prakticirano, kot je to Ĺľe @vojko opisal, pa tudi @vintagesonic potrdil.

Isto mi se je potoĹľil dirigent naĹˇega big benda, ko sem mu predlagal da imajo neozvoĂ¨ene koncerte vsaj na zaprtih trgih. V naravi se ne da imeti koncert dua mravlja-slon - razen Ă¨e to ozvoĂ¨iĹˇ. Evo, mene to ne zanima. Niti na ozvoĂ¨enju niti na posnetku.
_________________
Carpe Diem

Nazaj na vrh

JAZZZ

Pridružen/-a: Sre Apr 2008 12:32
Prispevkov: 2770
Kraj: POSAVEC

Objavljeno: Tor Mar 28, 2017 00:42 Naslov sporočila:

jacoby je napisal/a:

Takoj bi jih imel, stojala pa so Smile

Vidim pa, da nisi ukapiral, zakaj smeĹˇkoti in si hitro naĹˇel Danleye in .... Pa da ti razloĹľim, Rupert Neve je verjetno najslavnejĹˇi konstruktor studijskih aparatur. OdliĂ¨en kolorator. Delati njegove aparature nevtralne ... zasluĹľi veĂ¨ kot 3 smeĹˇkote ... pa se mi jih ne da tipkati ...
Imam Ĺˇtiri njegove aparature (dvakrat ISA110 in dvakrat AMEK9098). Da bi jih dal komurkoli narediti nevtralne? Ja potem bi raje kupil nevtralne in plaĂ¨al manj za nove, kot se daje za te stare...
_________________
"There are two kinds of fools. One says-this is old and therefore good. The other says-this is new and therefore better." Bob Katz

Nazadnje urejal/a JAZZZ Tor Mar 28, 2017 00:56; skupaj popravljeno 1 krat

Nazaj na vrh

JAZZZ

Pridružen/-a: Sre Apr 2008 12:32
Prispevkov: 2770
Kraj: POSAVEC

Objavljeno: Tor Mar 28, 2017 00:51 Naslov sporočila:

ambasador je napisal/a:

JAZZZ je napisal/a:

Zgovarjamo se o primerjavi koncerta s posnetkom. Koliko od vas pa ima posnetek koncerta, ki ste ga posluĹˇali?

Dva koncerta ?
Mikrofona? XY, ORTF, MS ... ? Una Ĺˇkatla do laptopa?
Komentar zvoka v primerjavi z originalom?
Ocena dvorane? Sem Ĺľe snemal (harfe,drugiĂ¨ pa Ĺˇest Ă¨el), pa mi je tko tko... Se pa ruka poden ...
_________________
"There are two kinds of fools. One says-this is old and therefore good. The other says-this is new and therefore better." Bob Katz

Nazaj na vrh

JAZZZ

Pridružen/-a: Sre Apr 2008 12:32
Prispevkov: 2770
Kraj: POSAVEC

Objavljeno: Tor Mar 28, 2017 01:05 Naslov sporočila:

ambasador je napisal/a:

Malo sem moral tako postaviti, da odprem debato tudi v tej smeri.
Prej je bilo omenjeno kako lahko v doloĂ¨enih dvoranah z doloĂ¨enimi orkestri/dirigenti v realnosti ne doseĹľejo Ĺľeljenih uĂ¨inkov in se potem manipulira posnetek - uniĂ¨i en posnetek realnosti in ga nadomesti z manipulacijo ki naj bi pa bila pravilna predstavitev glasbe. Zame nesprejemljivo. Ĺ˝al pa vse preveĂ¨krat prakticirano, kot je to Ĺľe @vojko opisal, pa tudi @vintagesonic potrdil.

Sem Ĺľe veĂ¨krat omenil tolkalca KauĂ¨iĂ¨a in njegov, glasbenikov, pogled. Med igranjem uporablja veliko tihih glasbil, ki jih on Ă¨isto dobro sliĹˇi, do posluĹˇalca-sploh, Ă¨e je oddaljen malce veĂ¨- pa ne pridejo. Torej, imamo tri verzije :
- zvok, ki ga ustvari in sliĹˇi glasbenik in (verjetno Ĺľeli da ga sliĹˇi) posluĹˇalec
- zvok , ki ga sliĹˇijo sreĂ¨neĹľi sedeĂ¨ na sredini in bilizu tolkalca
- zvok, ki ga sliĹˇijo ostali posluĹˇalci
Tudi kaj je levo in kaj desno je zanimivo, eni tolkalci bi spet radi tako, kot sliĹˇijo oni-se pravi, obrnjeno kot sliĹˇimo posluĹˇalci
_________________
"There are two kinds of fools. One says-this is old and therefore good. The other says-this is new and therefore better." Bob Katz

Nazaj na vrh

lix

Pridružen/-a: Ned Jan 2016 3:17
Prispevkov: 501
Kraj: Med Koprom in Trstom

Objavljeno: Tor Mar 28, 2017 01:19 Naslov sporočila:

Ăe so v Besenghijevi palaĂ¨i v Izoli uporabili interno maĹˇinerijo za snemanje koncertov, je sestava opreme sledeĂ¨a: 2 mikrofona AKG C-480 v XY postavitvi obeĹˇena na zajli nad odrom manjĹˇa meĹˇalna miza Mackie povezana z UAD kartico v PCju. lix _________________ "Ne moreĹˇ dobiti pudinga, Ă¨e ne pojeĹˇ mesa." P. Floyd

Nazaj na vrh

JAZZZ

Pridružen/-a: Sre Apr 2008 12:32
Prispevkov: 2770
Kraj: POSAVEC

Objavljeno: Tor Mar 28, 2017 01:21 Naslov sporočila:

ambasador je napisal/a:

Tako je lahko en posnetek bolj veren kljub moĂ¨nejĹˇi koloraciji (naprimer mikrofona ali lampaĹˇke elektronike).
Kar se lahko tudi tako pojasni - dobro, pravilno posnet zvok na kolorirani elektroniki (recimo lampaĹˇki) vs slabo postavljeni mikrofoni na sicer nevtralnem snemalnem-set-up-u.
V prvem primeru bo vse igralo kot mora, bo pa zaznati koloracijo (recimo pretirano toplino) vs drugemu, kjer bi lahko bilo vse ok, Ă¨e ne bi kak osel vtaknil mikrofon v trobljo saksofona, naprimer, in tako dobil krivoverne*
posnetke. Laughing

Da se ne bomo narobe razumeli, jaz nisem bil proti koloraciji-saj sem napisal, da na koncu masteruiram analogno-ravno zaradi nje Wink

Ti si proti takemu masteriranju ... Jaz ti samo piĹˇem, da vse kolorira, od mikrofonov naprej. MogoĂ¨e poznaĹˇ kako analogno ploĹˇĂ¨o narejeno z merilnim(linearnim) mikrofonom? Jaz je ne...

Jazz v klubih je nemogoĂ¨e posluĹˇati "od daleĂ¨"-prostorsko ne gre. In pri takem posluĹˇanju ti sax zareĹľe(sploh Ă¨e piha Brotzmann, Gustavson ...), da ne govorim o trobenti. Pa bobnarju... ki lahko zelo potiho udarja po bobnih, pa bo vedno preglasil violino... In kaj sedaj? PaĂ¨, se je ne bo sliĹˇalo ... ali se jo malce ozvoĂ¨i? Pa pevca... ali kontrabas. Jazz ni klasika, da bi si lahko privoĹˇĂ¨ili nekaj deset godal... Pa tudi Ă¨e bi si lahko, bi jazz postal nekaj drugega-ker tak orkester niti sluĂ¨ajno ne bi mogel improvizirati... Kako to izgleda-se pravi meĹˇanica klasiĂ¨nega orkestra in nekaj jazzerjev- sem sliĹˇal(in je tudi posneto) Ĺľe veĂ¨krat in vedno so problemi pri klasikih, ki paĂ¨ igrajo po notah (kar ni nilĂ¨ narobe, vendar to ne gre skupaj z jazzom)
_________________
"There are two kinds of fools. One says-this is old and therefore good. The other says-this is new and therefore better." Bob Katz

Nazaj na vrh

JAZZZ

Pridružen/-a: Sre Apr 2008 12:32
Prispevkov: 2770
Kraj: POSAVEC

Objavljeno: Tor Mar 28, 2017 01:25 Naslov sporočila:

lix je napisal/a:

Ăe so v Besenghijevi palaĂ¨i v Izoli uporabili interno maĹˇinerijo za snemanje koncertov, je sestava opreme sledeĂ¨a:
2 mikrofona AKG C-480 v XY postavitvi obeĹˇena na zajli nad odrom
manjĹˇa meĹˇalna miza Mackie povezana z UAD kartico v PCju.
lix

Sem videl ta mikrofona-pa takoj vpraĹˇam Ambasadorja, ali je realno, da so mikrofoni okoli 3(+)m visoko pred glasbeniki, posluĹˇalec pa posluĹˇa od 2-15 metrov oddaljen od orkestra? Kako priĂ¨akovati podoben zvok doma? Dej si enkrat omisli binauralno snemanje(dva poceni mini mikrofona in en poceni snemalnik) in posluĹˇaj doma na sluĹˇalkah. PrepriĂ¨an sem, da bo veliko bolj realno.
_________________
"There are two kinds of fools. One says-this is old and therefore good. The other says-this is new and therefore better." Bob Katz

Nazaj na vrh

ambasador

Pridružen/-a: Sre Feb 2011 19:52
Prispevkov: 5984
Kraj: Izola

Objavljeno: Tor Mar 28, 2017 07:42 Naslov sporočila:

JAZZZ je napisal/a:

lix je napisal/a:

Nisem se nikoli ukvarjal s snemanjem, niti ne verjamem da se kdaj bom. Kako postaviti mikrofone ni moj problem.
Pri koncertih kjer sem bil prisoten (Besenghi) sta bila dva mikrofona na stojalih cca moje viĹˇine (1,9m) postavljeni tik pred glasbenike. Jaz sem sedel niti tri metre izza mikrofonov v prvi vrsti. Dvoranica je majcena.

Obstaja veliko posnetkov, ki so manipulirani in so mi vĹˇeĂ¨, Ă¨eprav o neki koherentnosti posnetka in stereo sliki ni govora. Pa mi je kljub temu lahko vĹˇeĂ¨, Ă¨e je le vĹˇeĂ¨no narejeno.

Imam tudi (nemĹˇke) binauralne posnetke na CD-ju. Sedaj ne grem gledat kaj je to, ker se odpravljam v Barcelono in nimam veliko Ă¨asa. Tako ne bom prisoten na AK do sobote.
_________________
Carpe Diem

Nazadnje urejal/a ambasador Tor Mar 28, 2017 08:04; skupaj popravljeno 1 krat

Nazaj na vrh

jacoby

Pridružen/-a: Sre Jun 2008 10:23
Prispevkov: 1111

Objavljeno: Tor Mar 28, 2017 07:54 Naslov sporočila:

JAZZZ je napisal/a:

Med igranjem uporablja veliko tihih glasbil, ki jih on Ă¨isto dobro sliĹˇi, do posluĹˇalca-sploh, Ă¨e je oddaljen malce veĂ¨- pa ne pridejo. Torej, imamo tri verzije :
- zvok, ki ga ustvari in sliĹˇi glasbenik in (verjetno Ĺľeli da ga sliĹˇi) posluĹˇalec
- zvok , ki ga sliĹˇijo sreĂ¨neĹľi sedeĂ¨ na sredini in bilizu tolkalca
- zvok, ki ga sliĹˇijo ostali posluĹˇalci

JAZZZ je napisal/a:

Daj si malo preberi osnove fizike (nisi bil v tehniĂ¨ni Ĺˇoli, kak FDV?), kako se Ĺˇiri zvok po prostoru...ti bo hitro vse jasno, zakaj so mikrofoni tam kjer so, in ne med glavami posluĹˇalcev...
Eno je "poljudna teorija fizike", drugo je pa realnost.

PS: Ăe ne mixaĹˇ veĂ¨? na Danley PA monitor (public address), morda mixaĹˇ na nevtralne Piege?? Laughing

Ĺ e tole ne smeĹˇ meĹˇat: "Nevtralnost" NI enako linearnost! Torej, MIC je lahko linearen, in hkrati ni nevtralen..kapish?
Nevtralnost je definirana z THD,IMD.

Glede Rupert Neve Summit EQ-ja, tisto kar imaĹˇ so igraĂ¨e napram Summitu (zato ti moĂ¨no kolorirajo), ne vem kaj je Neve tam zdraven poĂ¨el...se slikal za kako revijo...
_________________
The only way to do great work is to love what you do

Nazaj na vrh

Telefon: 051383384

vintagesonic

Pridružen/-a: Sre Mar 2010 17:24
Prispevkov: 1426
Kraj: Ljubljana

Objavljeno: Tor Mar 28, 2017 10:40 Naslov sporočila:

vojko je napisal/a:

To o enem stereo mikrofonu, ko zajame 80% vsega pa, c'mon, sam veĹˇ da ni Ĺˇans. Kaj Ĺˇele Ă¨e je poleg orkestra solist, pevci....
Itak imaĹˇ v CD soliste na amplifikaciji prek zvoĂ¨nikov, kaj bi vseskupaj kar iz stereo na stropu snemal....

Ta problematika je bila obdelana v loĂ¨eni temi Ĺľe pred Ă¨asom. MogoĂ¨e bi bilo nadaljevanje razprave bolje presenti v Ĺľe obstojeĂ¨o rubriko. Poizkusil sem jo prezentirati na naĂ¨in, da bi bila "poljudno" razumljiva. Nekaj "tehnike" Ĺľal paĂ¨ sodi k razlagi. Ne gre drugaĂ¨e. ( karakteristike mikrofonov )

Deloma je to tudi replika na razmiĹˇljanja ambasadorja.

ambasador je napisal/a:

Prej je bilo omenjeno kako lahko v doloĂ¨enih dvoranah z doloĂ¨enimi orkestri/dirigenti v realnosti ne doseĹľejo Ĺľeljenih uĂ¨inkov in se potem manipulira posnetek - uniĂ¨i en posnetek realnosti in ga nadomesti z manipulacijo ki naj bi pa bila pravilna predstavitev glasbe. Zame nesprejemljivo. Ĺ˝al pa vse preveĂ¨krat prakticirano, kot je to Ĺľe @vojko opisal, pa tudi @vintagesonic potrdil.

http://www.audio-kontakt.com/forum/viewtopic.php?p=67664

V tem smilsu bi samo malce korigiral izraĹľeno staliĹˇĂ¨e.

ObĂ¨asno, ali Ĺľal celo pogosto se mora snemati v prostorih, ki niso primerni za tovrstno dejavnost. Ko prideĹˇ do spoznanja, da se posnetek enostavno ne da realizirati na naĂ¨in, ki bi zadovoljeval neke minimalne kriterije dobrega zvoka se moraĹˇ paĂ¨ posluĹľiti alternativnih metod. Rezultati uporabe ustrezne tehnologije so obĂ¨asno presenetljivo dobri, kljub skepsah posameznikov, ki so bile nakazane v replikah. To je seveda paĂ¨ moje osebno in subjektivno mnenje.

LP Vintagesonic

Nazaj na vrh

JAZZZ

Pridružen/-a: Sre Apr 2008 12:32
Prispevkov: 2770
Kraj: POSAVEC

Objavljeno: Tor Mar 28, 2017 11:11 Naslov sporočila:

jacoby je napisal/a:

JAZZZ je napisal/a:

Ĺ e vedno ne razumeĹˇ, kdo je bil Rupert Neve... malce veĂ¨ od vaĹˇkega elektronika Smile

Ti ga kar veselo nevtraliziraj . O mojih igraĂ¨aĹˇ pa raje ne bi. Je dosti na internetu. Za pismene
Ĺ ola? Matematika Jakob, tam, kjer nauĂ¨e tudi logiko ... Wink

Bi te pa izval, da naĹˇtejeĹˇ moje studijske igraĂ¨ke Smile

Ko Ĺľe kritiziraĹˇ in dajeĹˇ v niĂ¨. Ăakam ... Da malce olajĹˇam, Danleye imam Ĺˇe, nikoli pa nisem imel teh, ki jih kaĹľeĹˇ na fotkah...

In dragi Jakob, nikoli nisem rekel, da so viĹˇinsko postavljeni mikrofoni napaka- to si si izmislil, da se lahko izbruhaĹˇ. To samo primerjam z "realnostjo" kaj sliĹˇi posluĹˇalec, ki sedi toliko in toliko m od orkestra proti temu, kar posnamejo mikrofoni nekaj metrov visoko in blizu orkestra. Ti pa zelo priporoĂ¨am, da se znalac zaĂ¨neĹˇ ukvarjati Ĺˇe z snemanji, potem miksanji in masteriranji. Sigurno boĹˇ najboljĹˇi na svetu... Kako pa posel?
_________________
"There are two kinds of fools. One says-this is old and therefore good. The other says-this is new and therefore better." Bob Katz

Nazadnje urejal/a JAZZZ Tor Mar 28, 2017 13:57; skupaj popravljeno 2 krat

Nazaj na vrh

JAZZZ

Pridružen/-a: Sre Apr 2008 12:32
Prispevkov: 2770
Kraj: POSAVEC

Objavljeno: Tor Mar 28, 2017 12:24 Naslov sporočila:

. _________________ "There are two kinds of fools. One says-this is old and therefore good. The other says-this is new and therefore better." Bob Katz Nazadnje urejal/a JAZZZ Tor Mar 28, 2017 13:56; skupaj popravljeno 1 krat

Nazaj na vrh

vojko

Pridružen/-a: Ned Maj 2008 16:50
Prispevkov: 940
Kraj: LJUBLJANA

Objavljeno: Tor Mar 28, 2017 12:30 Naslov sporočila:

vintagesonic je napisal/a:

vojko je napisal/a:

ambasador je napisal/a:

A propo. Debate na kaj je bolje snemat (digi, analog), kaj kolorira veĂ¨, manj......mal prakse je treba imet s temi stvarmi. Na snemanju (recimo v Ĺľivo) imaĹˇ take Ă¨isto objektivne probleme, da je neskonĂ¨no, ampak res neskonĂ¨no bolj pomembno kako jih reĹˇit, in kako se stvari lotevaĹˇ. 98% rezultata je odvisno od njih ne pa tehnike. VeĂ¨ina jo je Ă¨isto dovolj dobre. KAj Ĺˇele v enem prenosu v Ĺľivo iz CD, kjer ti Ĺˇe za tonsko vajo ne dajo Ă¨asa, Ă¨e pa oblubijo tonsko, ga pa v resnic na koncu zmer zmanjka, ker je vse drugo bolj pomembno.

Ali digi ali analogno, kaj in kako barva je v enaĂ¨bi (matematiĂ¨no reĂ¨eno) skorajda zanemarljiva spremenljivka. Jazz, ki ima prakso lepo pove:, jebiga:"Se pa ruka poden ..." in kaj Ă¨eĹˇ pol...."Pa bobnarju... ki lahko zelo potiho udarja po bobnih, pa bo vedno preglasil violino... In kaj sedaj?
Tega je malo morje. Al pa Ă¨e ti na takem "plavajoĂ¨em" podu zaĂ¨ne en jazzer dajat "takt z nogo" med komadom, vse leti v mikrofon, Ă¨e maĹˇ stojalo na odru pa nizke frekvence direkt po podnu Ă¨ez stojalo v mikrofom.
Lahko posnetek samo stran vrĹľeĹˇ..,-pa se zgodi' Surprised

'
Tudi o "barvanju" Jazz lepo iz prakse razloĹľi, da ga ni (objektivno gledano).

V studiju pa se pozna, ker imaĹˇ kontrolo in multitrack.
Evo ene anekdote. Enkrat je en izraelc Yossi Gutman (drugaqĂ¨e ni dirigent, violo igra) snemal radijske simfonike na radiju za film. So mu naĹˇtelal 37 mikrofonov, enkrat zvadli. On je posluĹˇal na sluĹˇalke, potem pa se "razpiĹˇtolu", okregal orkester, spravu v red tiste ko so "spal", kiksal.....
Ko so posnel, so pa tistih 35 mik. snemal kot backup, master je imel pa odprta dva za orkester in enga na svoji violi. To je vse.

To razlagam, ja imaĹˇ multitracing, Ă¨arovnije v postprodukciji, barvaĹˇ kar te je volja..... Ampak teĹľave se reĹˇuje v temelju, Ă¨e hoĂ¨eĹˇ res dober rezultat. To sem pojasnjeval na Karajanu. Tko simpl je, bistvo je isto 50 let nazaj, al pa danes. TeĹľave vedno so, ampak reĹˇit jih je treba takoj, in pri izvoru. DrugaĹˇe se v drugi fazi produkcije samo Ĺˇe potencirajo. Ne gre tako: "bomo Ĺľe v postu", kot se dela danes, ker se stvari ekspotencialno seĹˇtevajo. Pa salata trackov rata... Potem imaĹˇ pa v postu "gasilsko vajo", namesto finih korekcij. Itak pa vmes sploh ne veĹˇ veĂ¨, kako se je sliĹˇal v dvorani, moĹľgan se zelo hitro adaptira na novo "virtualno " realnost.

Snemanje brez teĹľav pa ne obstaja.' Cool

' KAko jih kdo reĹˇuje pa je druga stvar, in bistvo!
Bol simpl drĹľiĹˇ vse skupaj, bolje bo. Ni fora dodajanje ampak REDUKCIJA, odstranjevanje nepotrebnega in fokus na bistveno...to pa lahko delaĹˇ samo, Ă¨e imaĹˇ v glavi zelo jasen koncept, in veĹˇ kaj je bistvo, in kaj vleĂ¨eĹˇ ven, in bo "naredilo stvar". Vedeno si ti najveĂ¨ji in glavni "filter". Kar pa ne pomeni, da Ă¨e je simpl in enostavno (burek ane vintage' Smile

')da je to tudi simpl speĂ¨t. Vse vrhunske reĹˇitve so simpl, in tudi izgledajo simpl. Pot do tja je pa zelo ovinkasta, in ni bliĹľnjic, vse moraĹˇ prevozit, in se 100x opeĂ¨t. Da znaĹˇ na koncu naredit, da zgleda simpl in samoumevno. In to je edina umetnost.

In tud mojstri ne menjajo robe, delajo s tistim kar poznajo, so stokrat preverili IN VEJO KAKO SE OBNAĹ A!!!!! Samo to jim omogoĂ¨a kontrolo. Zelo zelo teĹľko bojo vzeli noviteto, pa Ă¨eprav je po meritvah, in na papirju 15x boljĹˇa.

Tole pa drĹľi kot pribito,:
Ĺ e tole ne smeĹˇ meĹˇat: "Nevtralnost" NI enako linearnost! Torej, MIC je lahko linearen, in hkrati ni nevtralen..
Uho tudi ni (' Cool

') Edina reĹˇitev je Ă¨ujeĂ¨nost, da posluĹˇaĹˇ in "sliĹˇiĹˇ" kaj sploh poĂ¨neĹˇ in se dogaja.
Spet simpl ko burek..................

Nazaj na vrh

Pokaži sporočila:

	Kazalo po www.audio-kontakt.com forumu -> HIGH-END AUDIO	Časovni pas GMT + 2 uri, srednjeevropski - poletni čas Pojdi na stran Prejšnja 1, 2, 3 ... 9, 10, 11, 12 Naslednja
Stran 10 od 12

Ne, ne moreš dodajati novih tem v tem forumu
Ne, ne moreš odgovarjati na teme v tem forumu
Ne, ne moreš urejati svojih prispevkov v tem forumu
Ne, ne moreš brisati svojih prispevkov v tem forumu
Ne ne moreš glasovati v anketi v tem forumu

Zadnje teme - HI-FI

Zadnje teme - ostalo
R.I.P. Glasbena in avdio scena po svetu Zanimivi koncerti Servis kolutarja

VIDEOTEKA