Je MQA prihodnost digitalnih glasbenih formatov?

[ReturnToForever]

Dajmo, za kontrapunkt vinilmaniji, odpreti še debato o kontroverznem dolpoteg formatu Master Quality Authenticated.

" (MQA) is a revolutionary end-to-end technology that delivers master quality audio in a file that’s small enough to stream or download. What’s more, it’s backwards compatible, so will play on any device. And because it’s fully authenticated, you can be sure you’re hearing exactly what the artist approved in the studio."



Izkušnje, primerjave z obstojeèimi tehnologijami, problemi....

[JAZZZ]

[ReturnToForever]

Jazzz,

�e pustimo ob strani tehnikalije, se ne morem znebiti obèutka, da gre za (zadnji?) obupni poskus velikih igralcev, da bi zajezil in morebiti zaustavili divje torrentovanje in na stranska vrata ponovno uvedli DMR, ki je klavrno propadel na CDjih in SACDjih.

Tisti, ki so MQA že slišali (in ga ustrezno dekodirali) mu pojejo hvalnice, zlasti proizvajalci DACev pa niso ravno prijazni do Boba Stuarta, ki je vse skupaj zakuhal.

Ker imamo tudi v naših logih vsaj enega kompetentnega uporabnika, prièakujem, da se nam na tem mestu oglasi in nas razsvetli z vtisi.

[NCC2000]

Seveda, @jazzz, še ogromno.

Npr cena. To razume vsak, èeprav to obrobno ne sodi pod to temo.

12€/mesec za unlimited music us ~20€ za en album. Seveda gre tu za veliko spremembo potrošniških navad med èasi izpred dosegljivega širokopasovnega internetnega in danes. In trendi pretakanja napram dolpotega kažejo moèno v prid prvemu. In tema je o prihodnjosti, kaj ne..

Mogoèe komu kaj prav pride, èe na primer tole KLIK prebere. In se splaèa prebrat, preden se gre na strelišèe. Je pa gugl robe na netu na to temo še ogromno.

SE pa strinjam z @jazzz, pogoji doma so razlièni od studijskih, ampak iznajditelj tega koncepta zatrjuje, da z MQA lahko pripelje identièeno kvaliteto glasbe na izhod vsakega domaèega MQA playerja z MQA DAC-om, kot je tudi na voljo v studiju. Kaj pa potem doma z njim delaš, je pa seveda stvar vsakega posameznika.

Marketing, resnièna kvaliteta, zašèita avtorskih pravic, boj prizvajalcev audio HW-ja, SW-ja, plunek DiY, upravièevanje dviga cen ... mnogo vprašanj ...

No v glavnem, v desktop Roon-u se da nekaj tega SW dekodirano slišat, èe ga spopaš z Tidalom.

[JAZZZ]

V èem je zvokovna razlika med klasiènim dolpotegom in MQAjem?
_________________
"There are two kinds of fools. One says-this is old and therefore good. The other says-this is new and therefore better." Bob Katz

[ReturnToForever]

Jazzz,

Na kratko, MQA naj ne bi imel pre in post ringinga in naj bi bil rešitev za težave, ki jih imajo multi in enobitni sistemi z filtriranjem. V Absolute Soundu in še na nekaj drugih forumih pravijo, da kakovost presega DSD in HIRES pa tudi vinil.

�akam, da se oglasijo morebitni poslušalci in iz prve roke povedo kaj o zvoku.

[MyAudioShop]

Rezultat je tu:

V slepem testu sem pri poslušanju na nevtralnih sistemih v 100 procentih slišal razliko v prid master resolucije. Zvok ob uporabi mqa bi opisal tako: karakterja zvoka je manj, bližje si izvoru posnetka. Boljši posnetki se slišijo bolje, slabši slabše. Primerjal bi ga zvoku iz magnetofona z master .... veè tukaj:
http://www.myaudioshop.si/forum_slo/posti/hi_fi/tidal_slovenija_streaming_je_tu/page/2/#pid2584

http://www.myaudioshop.si/forum_slo/posti/high_end/myt_ek_brooklyn_dac/page/#pid2700

[JAZZZ]

[NCC2000]

[Edvard]

Jaz nekaj ne morem razumeti: MQA je NOVI format in sedaj nam ponujajo STARO muziko v master kvaliteti?
_________________
“The greatest enemy of knowledge is not ignorance, it is the illusion of knowledge.” ― Stephen Hawking

[NCC2000]

[Edvard]

Heh, torej je napaka v poimenovanju novega zapisa MQA. Bolj prav bi bilo LMQA (L=like). Ne me jemati preveè resno...
_________________
“The greatest enemy of knowledge is not ignorance, it is the illusion of knowledge.” ― Stephen Hawking

[ck]

Nekaj za primerjanje ponudbe

https://www.whathifi.com/best-buys/streaming/best-music-streaming-services
_________________
LP

[benma]

Moje mnenje (morda je napaèno):cilj te pogruntavšèine ni boljši zvok za poslušalce, ampak so razlogi tržne narave. Spet se pojavljajo neke nove uèene besede in "znanstvene" študije. Mene tu gotovo ne bo zraven.

Nekdo je omenil Tidal. Tudi master kvaliteta na Tidalu se ne more primerjati z zvokom 44/16 iz dobrega lokalnega hardvera.

[NCC2000]